Autor | Xinwei, Severin MT Capital
Resumen
1. Como tecnología emergente, el clasificador descentralizado tiene como objetivo optimizar el proceso de clasificación de transacciones de la red blockchain de manera descentralizada para mejorar la eficiencia de las transacciones, reducir costos y resolver el problema MEV al mismo tiempo. El desarrollo de esta tecnología marca un paso más en la búsqueda de un mayor rendimiento y una mayor descentralización en el campo blockchain.
2. El modelo de “tienda autooperada” de Metis y el enfoque de “módulo subcontratado” de Espresso demuestran dos caminos principales para construir y mantener un clasificador descentralizado. El primero enfatiza la seguridad y estabilidad de la gestión y las operaciones internas, mientras que el segundo proporciona más flexibilidad y apertura, promueve la versatilidad técnica y reduce las cargas operativas.
3. El desarrollo de clasificadores descentralizados presagia avances potenciales en la tecnología blockchain en términos de seguridad de la red, resistencia a la censura, eficiencia y costo de las transacciones, y diversidad e interoperabilidad del ecosistema. Una mayor optimización e innovación de estas tecnologías, como el procesamiento por lotes y los canales estatales, mejorará el rendimiento de la plataforma L2, reducirá los costos de los usuarios y promoverá la formación de un ecosistema descentralizado más abierto y conectado.
4. Aunque los secuenciadores descentralizados enfrentan desafíos como la implementación técnica, la optimización del rendimiento de la red y el diseño del modelo de gobernanza, no se puede subestimar su papel clave en la construcción de un mundo descentralizado más eficiente, seguro y abierto. El desarrollo futuro probablemente se centrará en la investigación de mecanismos de consenso más eficientes, arquitecturas de red escalables y el desarrollo de interfaces y herramientas fáciles de usar para satisfacer las crecientes demandas del mercado y las expectativas de los usuarios.
Introducción a los clasificadores
Como sugiere el nombre, el secuenciador clasifica los datos de transacciones originalmente desordenados en la cadena de bloques y los organiza en bloques de datos ordenados para su ejecución. Cada blockchain L1 tiene su propio sistema de pedidos, pero para L2, los pedidos centralizados se han convertido en un problema creciente.
Para L2, no es necesario un secuenciador. L2 también puede optar por utilizar el secuenciador de L1. Sin embargo, debido a consideraciones de costo y velocidad, L2 ejecutando su propio secuenciador puede brindar a los usuarios una experiencia de usuario más económica y conveniente. L2 ejecuta su propio secuenciador que puede comprimir cientos o miles de transacciones L2 en una sola transacción L1 y enviarla a L1, ahorrando así significativamente costos de gas. Además, los usuarios pueden disfrutar de la rápida experiencia de confirmación suave proporcionada por el secuenciador L2 sin estar restringidos por el rendimiento de las transacciones de Ethereum. Por lo tanto, para L2, ejecutar su propio clasificador también es una opción inevitable para mejorar la experiencia de interacción del usuario.
Estado del clasificador
Aunque L2 ejecuta su propio clasificador puede mejorar enormemente la experiencia del usuario, hoy en día, la centralización del clasificador L2 se ha convertido en un problema que no se puede ignorar. Hoy en día, la posición bloqueada de Ethereum L2 ha alcanzado los 22B y constantemente surgen L2 masivos. Sin embargo, casi todos los secuenciadores L2 están centralizados y L2 depende de un único secuenciador para determinar el orden de todas las transacciones en L2. Los clasificadores centralizados enfrentan muchos problemas, por ejemplo, un clasificador único teóricamente tiene derecho a no incluir transacciones de usuarios, un clasificador único puede extraer MEV de las transacciones sin restricciones, y un clasificador único también enfrenta problemas de resistencia a la censura, y un secuenciador único también lo hará. enfrentar el riesgo de un único punto de falla.
Fuente: https://l2beat.com/scaling/summary
Al resolver los complejos desafíos de MEV, el rollup enfrenta un delicado equilibrio entre mantener la protección del usuario y la rentabilidad. Este desafío implica cómo prevenir comportamientos MEV dañinos, como ataques de carga frontal y sándwich, mientras se utiliza eficientemente el espacio de bloque para obtener beneficios. Aunque los rollups tradicionalmente han protegido a los usuarios de MEV confiando en un modelo de operador único y adoptando un orden primero en entrar, primero en salir (FIFO), este enfoque puede perder la oportunidad de ingresos del espacio en bloque e ignorar la dinámica económica que promueve la estabilidad y el crecimiento de los rollups. papel importante en. Al mismo tiempo, garantizar el cumplimiento de los principios FIFO y mantener la transparencia en la ordenación de bloques también plantea desafíos operativos adicionales. Además, utilizar el espacio de bloques subyacente como fuente de ingresos, si bien es beneficioso, también plantea problemas de confianza entre los usuarios, quienes deben confiar en que los operadores no explotarán este espacio en su detrimento a través de medios como ataques tipo sándwich, que pueden erosionar la integridad de las transacciones y la confianza de los usuarios. .
El clasificador compartido proporciona una solución innovadora para abordar el problema MEV al introducir un mecanismo de clasificación de transacciones más seguro y justo en la red blockchain, especialmente para las soluciones de segunda capa de Ethereum, como el rollup, que aporta importantes beneficios. Equilibra eficazmente las necesidades e intereses de los participantes de la red al dividir el espacio del bloque acumulativo en un espacio del bloque superior que protege las transacciones de los usuarios y un espacio del bloque inferior que permite a los constructores aprovechar MEV. Utilizando la tecnología Practical Verifiable Delay Encryption (PVDE), el secuenciador compartido garantiza que las transacciones de los usuarios sean invisibles para los actores maliciosos, evitando prácticas MEV dañinas, como transacciones frontales y ataques tipo sándwich. Además, al permitir una actividad MEV beneficiosa en el espacio del bloque inferior, el ordenante compartido genera ingresos para los paquetes acumulativos mientras mantiene la integridad de la red y la confianza del usuario. Este mecanismo no sólo mejora la seguridad y la equidad de las transacciones, sino que también respalda el desarrollo sostenible de la red blockchain a través de métodos innovadores de generación de ingresos. En resumen, Shared Orderer aporta cambios positivos al ecosistema blockchain a través de su enfoque único hacia MEV, logrando un equilibrio entre proteger los intereses de los usuarios y promover el desarrollo saludable de la red.
En general, el problema de los clasificadores centralizados todavía proviene del poder y la exposición al riesgo de un clasificador compuesto por un solo nodo. Un clasificador descentralizado compuesto por múltiples nodos puede resolver bien los problemas que enfrenta un clasificador centralizado. El clasificador descentralizado puede garantizar la solidez y eficacia de la clasificación L2 y, al mismo tiempo, aportar algunos beneficios adicionales. Por ejemplo, los clasificadores descentralizados representados por Metis pueden potenciar aún más los tokens y lograr dividendos de ingresos. Los clasificadores compartidos eliminan la necesidad de que L2 construya su propia red de clasificación y también pueden proporcionar una interacción más conveniente para múltiples clasificadores L2 que comparten operatividad. A largo plazo, la ola de modularización y L2 definitivamente promoverá la descentralización de los clasificadores, y todavía existe un enorme espacio de mercado para el mercado de clasificadores descentralizados.
Fuente: https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real
Proyecto clasificador descentralizado
poner
Elena Sinelnikova, cofundadora y directora ejecutiva de Metis, anteriormente estuvo comprometida con la educación y la evangelización en la industria blockchain. Es cofundadora de la organización educativa sin fines de lucro CryptoChicks, que actualmente es la comunidad femenina de blockchain más grande del mundo. , con miembros en todo el mundo. Kevin Liu es el cofundador y líder de producto de Metis y el cofundador y director ejecutivo de ZKM. Kevin también es un investigador activo en economía de tokens, DAO, DeFi y gobernanza de blockchain.
Metis fue el primero en proponer y probar un ordenador descentralizado para Ethereum L2.
Metis cambia el nodo clasificador único original en un grupo de clasificadores compuesto por muchos nodos y realiza la descentralización del clasificador a través de un mecanismo de rotación aleatoria.
En primer lugar, habrá una función de administrador en la red de clasificación descentralizada de Metis. La acusación del administrador es administrar el sistema de secuenciador descentralizado, incluida la adición de nodos de secuenciador calificados a la lista blanca de la Lista de secuenciadores, el establecimiento del límite de compromiso de un solo nodo, la velocidad de liberación de las recompensas en bloque, etc.
Posteriormente, Metis introdujo un mecanismo de participación de nodos. Cualquier nodo que prometa 20.000 tokens METIS puede convertirse en uno de los nodos del grupo de secuenciadores. Los nodos del grupo de clasificación tienen derecho a ver el contenido del grupo de transacciones y el nodo de clasificación seleccionado tiene derecho a empaquetar transacciones.
En segundo lugar, Metis introduce el mecanismo de rotación del nodo PoS. Metis selecciona aleatoriamente a los productores de bloques en función del monto prometido de cada nodo y la caída aleatoria de los valores hash. El nodo secuenciador seleccionado puede empaquetar transacciones en bloque.
Luego, el lote de transacciones empaquetado debe ser firmado por al menos 2/3 de los secuenciadores antes de que el lote se considere válido y, por lo tanto, se envíe a L1. La clave firmada por el nodo secuenciador es administrada por la capa de consenso PoS de Metis. La capa de consenso generará claves de firmas múltiples y las distribuirá a nivel de fragmento cuando el nodo secuenciador se una o salga de la red.
Finalmente, para evitar que el secuenciador haga el mal, Metis también introducirá la función de un validador para muestrear bloques aleatoriamente, verificar si el orden de las transacciones en el bloque es correcto, etc. Los nodos que hagan cosas maliciosas serán castigados con la confiscación de sus fondos prometidos.
Fuente: https://www.metis.io/decentralized-sequencer
Con base en el proceso anterior, Metis pudo construir una arquitectura de secuenciador descentralizado basada en el consenso de la red PoS. Apostar 20.000 METIS puede convertirse en un nodo clasificador, haciendo que los nodos clasificadores sean más diversos y evitando puntos únicos de falla, manipulación de puntos únicos y extracción MEV maliciosa de los nodos clasificadores. El mecanismo de rotación de nodos y la confirmación de firmas múltiples hacen que la selección de nodos clasificadores sea más justa y también pueden evitar que los nodos clasificadores hagan maldades hasta cierto punto. Las inspecciones de muestreo de los validadores y la reducción de las sanciones también pueden reducir aún más los riesgos causados por el comportamiento malicioso de los nodos.
Para motivar aún más a más nodos a participar en la red de clasificación descentralizada de Metis, Metis también ha introducido mecanismos de incentivos adicionales. Después de que el nodo secuenciador genere con éxito un bloque, no solo obtendrá los ingresos por gas del secuenciador original, sino que también obtendrá recompensas adicionales por emisión de tokens METIS. La estructura de incentivos de Metis tiene el potencial de crear un volante de crecimiento positivo. El auge de la actividad transaccional en la red Metis conducirá a un aumento de los ingresos de los nodos secuenciadores. El aumento en los ingresos del nodo clasificador atraerá a más usuarios a apostar por METIS, convertirse en nodos clasificadores y capturar los ingresos del clasificador. La disminución de METIS en circulación y el aumento de la demanda de METIS generada por la participación aumentarán aún más el precio de mercado de METIS. El aumento en el precio de METIS aumentará el valor de los activos de los nodos de participación y las recompensas de participación, lo que creará una mayor atracción para los nodos y atraerá a más nodos para pignorar, formando un circuito cerrado de volante.
La red de secuenciador descentralizado PoS de Metis es el primer intento de L2 de implementar un secuenciador descentralizado. Se espera que la implementación del clasificador descentralizado Metis impulse a otras L2 a avanzar en sus planes de descentralización para sus clasificadores.
Sistemas de café expreso
El equipo de Espresso tiene una experiencia muy lujosa. Los cofundadores Charles Lu y Ben Fisch tienen doctorados en informática de la Universidad de Stanford. Los miembros del equipo también han trabajado para empresas líderes de Web2 y Web3 como Binance Labs, Coinbase y Google. Anteriormente, Espresso también recibió con éxito 23 millones de dólares en financiación de importantes instituciones de capital de riesgo como Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain y Robot Ventures.
Espresso se posiciona como un middleware entre L1 y L2, desacoplando la clasificación y la ejecución, y apunta a convertirse en una red de clasificación compartida descentralizada, que proporciona servicios de clasificación descentralizados para diferentes L2. De manera similar a la subcontratación de DA en el concepto modular, los servicios proporcionados por Espresso se parecen más a servicios de subcontratación de clasificación de datos de transacciones. Al igual que la subcontratación de DA, el servicio de subcontratación de clasificación proporcionado por Espresso también es independiente de cadenas y máquinas virtuales. Cualquier tipo de L2 puede utilizar el servicio de clasificación de Espresso.
Fuente: https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer
La idea central de Espresso es proporcionar un middleware secuenciador modular para L2. Después de que el usuario envía los datos de la transacción a través del cliente, L2 enviará los datos de la transacción a la red de clasificación de Espresso junto con el identificador L2. Los nodos de Espresso (nodos del sistema de prueba de equidad de Espresso Hotshot) ordenarán las transacciones después de la clasificación. completado, transmisión a suscriptores (nodos L2). Posteriormente, L2 se ejecuta en función de los datos de transacciones secuenciadas empaquetadas. Al mismo tiempo, Espresso también enviará el compromiso de bloque que contiene la transacción al contrato del secuenciador L1. Finalmente, L2 necesita enviar el nuevo estado a L1, y el contrato Rollup de L1 utilizará el compromiso de bloque de Espresso para verificar la actualización de estado enviada por L2 para garantizar la correcta ejecución.
Fuente: https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview
En el futuro, Espresso también planea reutilizar los nodos de verificación existentes de Ethereum para participar en la clasificación a través de Eigenlayer para lograr una mayor seguridad.
En general, la solución de clasificación descentralizada de Espresso está más en línea con el concepto de cadena de bloques modular. A través de la subcontratación de clasificación, utiliza su propia red PoS para lograr una clasificación descentralizada, formando una solución entre L1 y L2. El servicio de pedidos universal de Espresso le permite convertirse en una red de pedidos compartida, y cualquier L2 puede utilizar el servicio de pedidos de Espresso. Yendo un paso más allá, las L2 que comparten Espresso como proveedor de secuenciador pueden disfrutar de una interoperabilidad aún más fluida.
austria
El director ejecutivo de Astria, Josh Bowen, es el mayor impulsor del proyecto. Josh Bowen trabajó anteriormente en Edge & Node, la startup detrás de The Graph, y Celestia Labs. Su experiencia laboral pasada le dio una comprensión más profunda de conceptos como modularización y descentralización. En repetidas ocasiones ha compartido ideas importantes sobre el papel de los ordenantes compartidos para mantener el espacio blockchain rápido y descentralizado. Bowen enfatizó que la mayoría de los Rollups específicos de aplicaciones pueden no requerir sus propios secuenciadores, y cultivar una red modular más descentralizada de secuenciadores compartidos sería propicio para construir un sistema blockchain más descentralizado y eficiente. El concepto de Josh Bowen y Astria también ha recibido apoyo de empresas como Maven 11, 1kx, Delphi Ventures y Figment Capital, de las cuales recaudó 5,5 millones de dólares en financiación inicial.
Al igual que Espresso, Astria tiene como objetivo proporcionar una red descentralizada de secuenciadores compartidos. Shared Orderer Network de Astria es una cadena de bloques de middleware con su propio conjunto de ordenadores descentralizados que pueden aceptar datos de transacciones de múltiples L2. Asimismo, Astria puede gestionar cualquier tipo de solicitud de clasificación L2. Además, la L2 que también utiliza Astria también puede disfrutar de la interoperabilidad a nivel atómico proporcionada por Astria.
El proceso de clasificación de Astria se muestra en la siguiente figura.
● Después de que el usuario envía la transacción, L2 envía los datos de la transacción a Astria a través de la interfaz.
● El secuenciador compartido de Astria alcanzará un consenso sobre el pedido de transacciones y lo empaquetará en bloques a través de la red de consenso ComeBFT PoS. La red de pedidos compartidos de Astria utiliza CometBFT como algoritmo de consenso. Durante la fase de consenso de la red, el proponente determina las transacciones para el bloque y crea un compromiso con los datos secuenciados del paquete acumulativo para cada paquete acumulativo. Posteriormente, otros nodos de la red deben verificar y llegar a un consenso para tomar una decisión final.
● Una vez completada la clasificación de los datos de la transacción, Astria's Conductor analizará los datos requeridos por diferentes resúmenes para cada bloque secuenciado y verificará el lote de datos, incluida la verificación de si el bloque se ha confirmado finalmente y los datos del resumen extraídos están completos y son correctos. , correctamente secuenciado, etc. Una vez completada la verificación, Conductor convertirá los datos secuenciados de Rollup en una lista de transacciones y los pasará al motor de ejecución de Rollup para su ejecución.
Fuente: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
● L2, que busca una experiencia de usuario más rápida, puede aceptar bloques de secuenciación de confirmación suave de Astria a través de la interfaz de lectura, lo que proporciona a los usuarios una confirmación de bloque rápida. L2 también puede leer los bloques secuenciados de confirmaciones físicas escritas por Astria a través de la capa DA.
Fuente: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
La red de pedidos descentralizada de Astria es muy similar a la solución de Espresso, y ambas trabajan para proporcionar servicios de pedidos descentralizados y desacoplados a cualquier L2. L2 puede simplificar aún más el proceso de desarrollo y los costos operativos de L2 subcontratando servicios de pedidos y disfrutar de la componibilidad a nivel atómico entre L2.
Radio
Radius se centra en desarrollar una capa de pedidos compartidos sin confianza diseñada para resolver los desafíos de la extracción dañina de MEV y la censura en el espacio blockchain. Radius ha recaudado con éxito 1,7 millones de dólares en financiación previa a la semilla de inversores como Hashed, Superscrypt, Lambdaclass (Ergodic Fund) y Crypto.com.
Radius también tiene como objetivo construir una red de clasificación compartida sin confianza y resistente a la censura y, en comparación con Espresso y Astria, la característica más importante de Radius es que puede reducir eficazmente los MEV dañinos a través de grupos de memoria cifrados.
La arquitectura general de la red de secuenciador compartido Radius es similar a la red de secuenciador compartido convencional. Los usuarios envían datos de transacciones cifrados y pruebas a la capa del secuenciador a través de Dapps. El clasificador verifica los datos de la transacción y las pruebas proporcionadas por el usuario y los empaqueta para su clasificación. Posteriormente, Rollup acepta los bloques secuenciados de la red secuenciadora, ejecuta las transacciones en orden y envía el estado ejecutado y el certificado de estado a la capa de liquidación.
Fuente: https://docs.theradius.xyz/developer/architecture
Curiosamente, Radius introdujo grupos de memoria cifrados para evitar que el clasificador extraiga MEV dañinos. Las transacciones enviadas por los usuarios se cifran y se envían a la red del secuenciador en forma de datos cifrados. El clasificador no puede obtener la clave al clasificar transacciones y no puede descifrar ni ver el contenido específico de cada transacción. Por lo tanto, el clasificador no puede extraer MEV clasificando e insertando transacciones de forma maliciosa.
Fuente: https://www.binance.com/en/research/analysis/ethereums-rollups-are-centralized-a-look-into-decentralized-sequencers
El radio divide el espacio del bloque en el espacio superior y el espacio inferior. El espacio de cabeza está dedicado a las transacciones del usuario, evitando efectivamente MEV dañino al cifrar el grupo de memoria. El espacio inferior presenta un mercado abierto basado en subastas para los comerciantes, donde se pueden crear transacciones agrupadas MEV benignas de acumulación cruzada, como arbitraje benigno, liquidación, etc. Posteriormente, los comerciantes envían transacciones agrupadas y ofertas al clasificador, y el clasificador selecciona la transacción agrupada con la oferta más alta y la incluye en el bloque, maximizando así las ganancias acumuladas y cultivando un mercado de competencia MEV saludable.
Al comparar Espresso con Astria, Radius tiene dos ventajas significativas. Primero, al introducir un grupo de memoria cifrada y dividir el espacio del bloque en el espacio superior y el espacio inferior, Radius puede eliminar de manera efectiva las transacciones MEV dañinas, cultivar un mercado de competencia MEV saludable y maximizar las ganancias de Rollup. En segundo lugar, la introducción del grupo de memoria cifrada hace que sea imposible que un solo nodo clasificador haga mal a través de MEV. Por lo tanto, no es necesario introducir un mecanismo de consenso adicional para garantizar la corrección de la clasificación, lo que puede mejorar en gran medida la velocidad de confirmación final. y escalabilidad de la red de clasificación.
SUAVE (Subasta Única Unificadora de Expresión de Valor)
La solución SUAVE fue propuesta por el equipo Flashbots, un equipo pionero dedicado a resolver el problema MEV en el ecosistema Ethereum. Está compuesto por un grupo de profesionales con profunda experiencia en informática, matemáticas, psicología y economía. Según LinkedIn, el equipo incluye actualmente 28 empleados cuya experiencia abarca desde programación Python, tecnología blockchain, aprendizaje automático hasta el lenguaje C.
El equipo fundador de Flashbots incluye a Philip Daian y Stéphane Gosselin, quienes se fueron en octubre de 2022 por diferencias con el equipo sobre la censura. Además, Alex Obadia, otro cofundador e investigador de estrategia destacado, dejó Flashbots en junio de 2023 por motivos personales. Los miembros principales incluyen a Andrew Miller, conocido por su trabajo para descifrar el código SGX de Intel y que actualmente se desempeña como director de investigación para Trusted Execution Environments y SUAVE. Miller planea tomarse un descanso de su puesto como profesor asistente en la Universidad de Illinois, donde su trabajo académico se centra en ingeniería eléctrica e informática. Otro miembro principal, Hasu, se desempeña como jefe de estrategia en Flashbots y tiene una amplia influencia en el espacio blockchain, incluido el servicio como asesor estratégico del protocolo de participación de liquidez Lido y colaborador de investigación en Paradigm Investments. Hasu se dedica a promover el crecimiento de la industria y la educación a través de la escritura, las redes sociales y los podcasts.
SUAVE es un constructor y ordenador descentralizado único que es significativamente diferente de otros diseños de capas de ordenamiento o compartidas. Está diseñado para proporcionar servicios de pedido de transacciones para Ethereum y otras cadenas de bloques, pero no está directamente integrado en el protocolo de ninguna cadena. Los usuarios pueden enviar transacciones al mempool criptográfico de SUAVE, mientras que la red de ejecutores de SUAVE es responsable de generar bloques o bloques parciales para la cadena. Estos bloques competirán con los bloques generados por los constructores tradicionales centralizados de Ethereum, elegidos por los proponentes de Ethereum.
Fuente: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
SUAVE no reemplaza el mecanismo de selección de bloques de Rollup ni cambia las reglas de selección de bifurcaciones de la cadena. Se centra en realizar pedidos que proporcionen beneficios óptimos para cualquier cadena y, a menudo, tiene estados completos para simular los resultados de diferentes transacciones y crear pedidos óptimos. Este diseño permite a SUAVE colaborar con ordenantes compartidos u otros constructores compatibles con MEV para proporcionar servicios como el arbitraje atómico entre cadenas, lo que garantiza que varias transacciones se ejecuten de forma atómica o se cancelen simultáneamente.
Fuente: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
El rollup puede ser una mejor opción a largo plazo. Rollup garantiza su seguridad, resistencia a la censura y actividad a través de L1, mientras que SUAVE, como cadena centrada en el pedido de transacciones, no es adecuada para usuarios comunes. Su objetivo es limitar la necesidad de que los usuarios transfieran fondos a SUAVE y, en cambio, se centra en. proporcionar a los buscadores /Builder proporciona una plataforma operativa. SUAVE se centra en proporcionar los pedidos más ventajosos para las transacciones, en lugar de reemplazar por completo los mecanismos de pedidos existentes. Puede procesar transacciones con estado completo para crear un orden de transacciones óptimo.
Fuente: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
En cuanto al tratamiento de MEV, existen varios mecanismos para reducir la competencia potencial y las externalidades negativas asociadas con el ordenamiento y la inclusión de transacciones. Por ejemplo, el mecanismo de aumento de tiempo de Arbitrum y el modelo FBA-FCFS propuesto por Flashbots intentan reducir el incentivo para competir por la latencia al permitir a los usuarios expresar su preferencia por transacciones de inclusión rápida a través de tarifas.
Mecanismo de mejora del tiempo de Arbitrum
El mecanismo de aumento de tiempo es una medida de seguridad que se utiliza para prevenir un tipo específico de ataque llamado Time Bandit Attack. En este ataque, el atacante puede intentar reorganizar bloques ya confirmados para beneficiarse de información previamente desconocida (por ejemplo, conocimiento de una transacción que fue explotada después del hecho).
Arbitrum protege contra este ataque a través de un mecanismo único que permite a cualquiera que detecte un intento de ataque de bandidos del tiempo presentar un "desafío" que demuestre las acciones del atacante. Este mecanismo se basa en un incentivo económico para garantizar que se compensen los beneficios potenciales de los atacantes, protegiendo así la seguridad y la equidad de la red.
Modelo FBA-FCFS para Flashbots
El modelo FBA-FCFS (Subasta de primera oferta: orden de llegada) es un mecanismo de clasificación de transacciones propuesto por Flashbots. El propósito de este modelo es resolver problemas tradicionales de selección y clasificación de transacciones, especialmente en entornos de extracción MEV.
● El componente de subasta de primera oferta (FBA) significa que los comerciantes pueden ofertar (generalmente una tarifa adicional pagada a los mineros) para priorizar sus transacciones. Esto es similar a una subasta, en la que el mejor postor obtiene la primera opción.
● Por orden de llegada (FCFS, por sus siglas en inglés) significa que, bajo ciertas condiciones, las transacciones se procesarán en el orden en que se envíen para garantizar la equidad y la transparencia.
El modelo FBA-FCFS intenta equilibrar la equidad y la eficiencia, optimizando el uso de los recursos de la red al permitir pujar en las transacciones y al mismo tiempo garantizar que ciertos usuarios no queden completamente excluidos debido a una capacidad de pago insuficiente.
Cada uno de estos mecanismos tiene ventajas y desventajas, pero el objetivo común es mejorar la eficiencia y la equidad del procesamiento de transacciones.
Al colaborar con Rollup y otros constructores compatibles con MEV, SUAVE tiene como objetivo brindar mayor seguridad económica y eficiencia para las operaciones entre cadenas, mientras explora nuevos modelos de seguridad económica y mecanismos de mitigación de MEV para mejorar el ordenamiento y la ejecución de las transacciones de blockchain.
Resumen y perspectivas
Aunque los proyectos Metis, Astria, Espresso, Radius y SUAVE tienen enfoques diferentes, comparten un enfoque común: mejorar la escalabilidad y la eficiencia de las transacciones de la cadena de bloques, al tiempo que resuelven el problema MEV y mejoran la descentralización y la interoperabilidad del sistema.
A través de sus soluciones de Capa 2, Metis se enfoca en optimizar las capacidades de procesamiento de transacciones de Ethereum para reducir costos y aumentar la eficiencia, con el objetivo de brindar a los desarrolladores y empresas una plataforma de desarrollo más conveniente. Astria y Espresso propusieron el concepto de una red de secuenciador compartido descentralizado para respaldar el procesamiento de datos de transacciones de múltiples soluciones de Capa 2. Esto no solo simplifica el proceso de desarrollo y operación, sino que también fortalece la componibilidad y la interoperabilidad entre sistemas. El proyecto Radius se esfuerza por crear una red sin confianza y resistente a la censura mediante la introducción de grupos de memoria cifrados y la partición del espacio en bloques, con el objetivo de reducir los efectos nocivos de MEV y al mismo tiempo mejorar la privacidad y seguridad de las transacciones. SUAVE se enfoca en resolver el impacto de MEV en la equidad y transparencia de las transacciones a través de una red secuenciadora descentralizada, lo que demuestra su compromiso de mejorar la equidad del entorno comercial.
Al explorar la dirección de desarrollo de las clasificadoras descentralizadas, Metis y Espresso ofrecen dos modelos completamente diferentes, a saber, el modelo de "tienda autogestionada" y el modelo de "módulo de subcontratación". Cada uno de los dos modelos refleja los diferentes pensamientos y estrategias de la comunidad sobre cómo construir y mantener ordenadores descentralizados.
El modelo de "tienda autooperada" adoptado por Metis enfatiza la gestión interna y el funcionamiento de su red de clasificación descentralizada para garantizar la seguridad y estabilidad de la red. Este enfoque permite a Metis controlar directamente los nodos dentro de su red y mantener un entorno de red saludable a través de mecanismos de participación e incentivos. Aunque este modelo puede mejorar la seguridad y confiabilidad de la red, también requiere que Metis asuma mayores responsabilidades operativas e inversión de recursos, lo que puede limitar la flexibilidad y escalabilidad de la red hasta cierto punto.
Por el contrario, el enfoque de "módulo de subcontratación" adoptado por Espresso proporciona una solución más flexible y abierta. Al permitir que cualquier proyecto blockchain acceda a su servicio de pedidos, Espresso promueve la versatilidad y diversidad de la tecnología y al mismo tiempo reduce la carga operativa de los proyectos individuales. El desafío de este modelo es que puede introducir problemas de confianza adicionales, ya que las partes del proyecto deben confiar en Espresso para procesar las transacciones de manera justa y segura. Además, cualquier problema o ataque a los servicios de Espresso podría tener un impacto en una amplia gama de proyectos de clientes.
El modelo de “tienda autooperada” de Metis y el enfoque de “módulo subcontratado” de Espresso ilustran dos caminos principales de desarrollo en el campo de las clasificadoras descentralizadas. Cada modelo tiene sus propias ventajas y desafíos únicos, y cuál elegir depende de las necesidades específicas del proyecto, su situación de recursos y el énfasis en la descentralización y la seguridad.
Las perspectivas de desarrollo de secuenciadores descentralizados presagian el enorme potencial de la tecnología blockchain para mejorar la seguridad de la red, mejorar la resistencia a la censura, mejorar la eficiencia de las transacciones, reducir costos y promover la diversidad y la interoperabilidad de los ecosistemas. Con el avance continuo de la tecnología de clasificación descentralizada, podemos prever una red blockchain más segura y eficiente, en la que el mecanismo de clasificación descentralizado pueda defenderse eficazmente contra puntos únicos de falla y ataques maliciosos, y proteger la seguridad de los activos y datos de los usuarios. Además, la optimización y la innovación de los secuenciadores descentralizados, como el procesamiento por lotes y los canales de estado, mejorarán aún más las capacidades de procesamiento de transacciones de la plataforma L2, reducirán los costos de transacción del usuario y lograrán un alto rendimiento y una confirmación de transacciones de baja latencia, eliminando así la necesidad de sacrificar Mejorar la experiencia del usuario sobre la base de la seguridad y la descentralización.
Al mismo tiempo, se espera que la popularidad de los ordenadores descentralizados impulse la formación de un ecosistema blockchain más diverso e interoperable. Las redes de secuenciadores compartidos, como Espresso y Astria, no solo brindarán servicios para múltiples plataformas L2, sino que también facilitarán el flujo de datos y activos entre diferentes plataformas, creando un mundo descentralizado más abierto y conectado. Además, las innovaciones en los mecanismos de incentivos y los modelos económicos de tokens proporcionarán incentivos razonables para los participantes en la red de clasificación descentralizada y, al mismo tiempo, lograrán la gobernanza de la red y la distribución de ingresos a través del modelo económico de tokens, atrayendo a más participantes y estimulando la vitalidad de la comunidad.
Aunque los secuenciadores descentralizados tienen un futuro brillante, todavía enfrentan desafíos en la implementación técnica, la optimización del rendimiento de la red, el diseño del modelo de gobernanza, etc. Por lo tanto, las direcciones de desarrollo futuras pueden centrarse en investigar mecanismos de consenso más eficientes, explorar arquitecturas de red escalables y desarrollar interfaces y herramientas fáciles de usar para satisfacer el crecimiento de la demanda del mercado y las expectativas de los usuarios. En resumen, el secuenciador descentralizado es uno de los factores clave para promover el desarrollo de la tecnología y las aplicaciones blockchain, y su evolución futura desempeñará un papel vital en la construcción de un mundo descentralizado más eficiente, seguro y abierto.
