No he logrado recuperar las pérdidas por haberme visto obligado a cerrar posiciones en futuros (OCEAN) debido al proceso de fusión de FET, AGIX y OCEAN en ASI.

Y en relación con eso, he escrito que #Binance debe proteger a sus usuarios de tales acciones de los desarrolladores y también sospecho que habrá una posibilidad de que dichas acciones de los desarrolladores se extiendan a otros desarrolladores si el intercambio continúa facilitándolas. (leer aquí)

Y efectivamente, Binance anunció que apoyaría el proceso de cambio de marca de GALXE (GAL) a Gravity (G). Y nuevamente, los usuarios se ven obligados a cerrar posiciones futuras que ya se han abierto sin tener en cuenta las pérdidas potenciales. (leer aquí)

Y escribí nuevamente que este proceso sería perjudicial y supuse que este tipo de acción se volvería aún más contagiosa y loca. (leer aquí)

Mi suposición es correcta. No pasará mucho tiempo para que RNDR cambie su nombre a RENDER y se recomienda cerrar o forzar el cierre de todas las posiciones futuras a la hora especificada. (leer aquí)

Esto es una locura y los usuarios deberían hablar para que Binance deje de soportar este proceso hasta que encuentren una manera de que cualquier proceso que el desarrollador quiera hacer no perjudique a los usuarios de Binance.

Si nosotros, como usuarios, experimentamos pérdidas debido al proceso del mercado, entonces eso es normal. Ese es nuestro riesgo en el mercado.

O si Binance elimina un par de la lista por motivos como el bajo volumen de operaciones, entonces es comprensible, porque es por el bien del usuario.

Sin embargo, si Binance elimina el par debido a acciones de los desarrolladores, Binance debe pensar en las pérdidas potenciales que los usuarios podrían experimentar.

Si Binance realmente apoya las acciones de este desarrollador, entonces esto definitivamente se extenderá y, francamente, tengo mucho miedo de abrir una posición en el mercado futuro.

Imagínese, abre una posición con un determinado plan comercial. Luego, de repente, cuando su posición experimenta un PNL negativo (aún sin tocar SL), recibe la noticia de que la posición debe cerrarse o se verá obligada a cerrar.

Y lo que es una locura es que esto ocurrió en un corto período de tiempo, menos de un mes. Imagínese si tuviera la mala suerte de conseguir un puesto en OCEAN, AGIX, GAL y RNDR durante este proceso. ¿Cuanto perdiste? Puede perder todo su saldo sin experimentar una operación fallida. Incluso si solo tiene uno de ellos, no necesariamente podrá recuperar sus pérdidas de inmediato.

Notas:

Hablé con el equipo de soporte de Binance y obtuve una buena respuesta. Prometieron transmitir este problema al equipo técnico correspondiente. He estado en Binance durante mucho tiempo y creo que tienen suficiente experiencia y ciertamente la intención de proteger a sus usuarios. Los usuarios deben sentirse cómodos sin tener que preocuparse de que sus posiciones puedan cerrarse/aconsejarse cerrar en cualquier momento debido a acciones de terceros. Pero claro, cuanta más gente hable de este tema, mejor. Si lees esto por favor comparte.

#CPI_BTC_Watch

#DelistingNotice >#BTC_Bounce_Back_to_57k >#Ton_Coin_Surge