La publicación XRP carece de elementos clave como la "demanda del cliente" para la aprobación del ETF; Solana cumple con todos los criterios apareció por primera vez en Coinpedia Fintech News

Matthew Sigel, jefe de investigación de activos digitales de VanEck, apareció en el podcast de Thinking Crypto y habló sobre los ETF de Ethereum, Solana y XRP. La aprobación por parte de la SEC de ocho ETF de Ethereum, incluidos los de BlackRock y Fidelity, ha alimentado la especulación sobre el potencial de un ETF al contado de XRP. Tras la aprobación de un ETF de Bitcoin, la atención se centra en otras criptomonedas líderes como XRP y Solana. 

Cuando se le preguntó a Sigel si están considerando los ETF de XRP, dijo que llevar un ETF al mercado requiere que varias partes interesadas estén a bordo. El regulador debe aprobar el activo subyacente, el emisor debe tener confianza en el valor del activo y debe contar con el apoyo de contrapartes como bolsas, creadores de mercado y custodios. Además, es necesario que haya demanda de los clientes. Para Solana, cuentan con todos estos elementos. Sin embargo, para XRP, carecen de convicción interna y demanda de los clientes, lo que hace que un ETF de XRP sea menos probable en este momento.

Afirmó que cuando revisaron su presentación de Ethereum y examinaron el lenguaje sobre la descentralización y las características de blockchain, también actualizaron su análisis profundo de Solana. Analizaron quién controla la cadena y quién puede detenerla. Llegaron a la conclusión de que los activos de ETH y SOL son fundamentalmente los mismos en este punto, y ninguna entidad controla más del 20% de los tokens en circulación de Solana, ni nadie puede detener unilateralmente la cadena.

Como resultado, Solana se considera un producto de utilidad que brinda acceso a la segunda tienda de aplicaciones de código abierto más grande. El analista es optimista en cuanto a que, con el tiempo, los reguladores aprobarán estos productos. Reconoció la atención puesta en la existencia de un mercado de futuros regulado de tamaño significativo para garantizar la transparencia del mercado y evitar la manipulación. 

Sin embargo, cree que este enfoque está fuera de lugar, señalando que otros ETF en mercados como el de la energía, la electricidad, el transporte marítimo y el uranio no dependen en gran medida del mercado de futuros para la formación de precios.