La dificultad de la minería de Bitcoin cayó más de un 5% el 5 de julio a un mínimo trimestral de 79,50 terahashes (79,5T). Esto marcó la mayor reducción desde marzo, cuando la dificultad cayó brevemente por debajo de 80T. 

La dificultad se disparó entre marzo y mayo, cuando alcanzó un máximo histórico de 88,10 T antes de comenzar un lento asentamiento hasta donde se encuentra actualmente en el momento de la publicación de este artículo.

Dificultad minera

La dificultad de la minería de Bitcoin es una medida del hashrate que, básicamente, es una medida de cuántas conjeturas se debe esperar que haga una máquina minera antes de resolver el rompecabezas criptográfico necesario para desbloquear uno de los bitcoins restantes.

Los hashrates se actualizan cada 2016 bloques, lo que lleva aproximadamente dos semanas. A lo largo de la vida de Bitcoin, las tasas de hash normalmente han crecido mes tras mes, con pocas excepciones.

En 2014, por ejemplo, las tasas de hash medían alrededor de 1,1 gigahashes. Esto era lo suficientemente bajo como para que la mayoría de las PC de escritorio pudieran extraer Bitcoin (cuanto mayor sea el hashrate, más potente y energéticamente eficiente debe ser una plataforma para ser rentable).

Relacionado: Desafíos de rentabilidad para la industria minera tras la reducción a la mitad

Hacia finales de 2017, cuando la adopción comenzó a aumentar, los hashrates alcanzaron la marca terahash por primera vez. Y a partir del 6 de julio de 2024, se mantienen en 79,5T hasta la próxima actualización de dificultad.

Según la medida de dificultad actual de 79,5T, el grupo minero F2Pool estima que una plataforma ASIC con una tasa de eficiencia de vatios por terahash de 26 o mejor (inferior) sería rentable siempre y cuando el precio de Bitcoin no caiga por debajo del umbral de 54.000 dólares.

“Con un precio de $BTC de $54k, los ASIC con una potencia unitaria de 26 W/T o menos pueden generar ganancias. Estimamos que esto es de 0,07 dólares por kWh”.

Si el precio de Bitcoin cae, se necesitarán plataformas más eficientes para mantener la rentabilidad de los mineros. Si sigue igual, las condiciones deberían ser aceptables para los mineros más grandes, especialmente aquellos en lugares donde existen subsidios energéticos para las instalaciones mineras.