Dos ex políticos estadounidenses han apelado conjuntamente la decisión de un tribunal de distrito de Wyoming de confirmar la negativa de la Reserva Federal de abrirles una cuenta maestra.
Donald B. Verrilli, ex Fiscal General durante la administración Obama y actualmente como estratega legal senior en Grayscale Investments, criticó públicamente recientemente las medidas de desbancarización tomadas por los reguladores estadounidenses, creyendo que estas medidas restringen intencionalmente el desarrollo de la industria de las criptomonedas. .
Se informa que Verrilli se asoció con Paul Clement, el fiscal general durante la administración de George W. Bush, para expresar esta opinión en un escrito amicus curiae presentado el 3 de julio, que reflejaba las preocupaciones compartidas sobre las prácticas de las agencias reguladoras.
Una demanda conjunta busca cambiar el panorama de las políticas de cifrado
El escrito amicus curiae se presentó en nombre de Custodia Bank en una apelación de la decisión de un tribunal de distrito de Wyoming que confirmaba la negativa de la Reserva Federal de abrirle una cuenta maestra.
En la declaración, Donald B. Verrilli, estratega legal senior de Grayscale Investments, y el ex fiscal general Paul Clement señalaron conjuntamente que las directrices informales emitidas por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) en realidad limitan los negocios de los bancos y las empresas de criptomonedas. .
Verrilli y Clement argumentan que la guía, aunque no oficial, impone estándares estrictos a los bancos que son difíciles de cumplir, lo que limita gravemente su capacidad para servir a la industria de las criptomonedas. También enfatizaron que este enfoque no sólo obstaculiza el desarrollo empresarial de la industria bancaria, sino que también inhibe la competencia y la innovación dentro de la industria.
Verrilli fue particularmente crítico con el fallo del tribunal a favor de la Reserva Federal, calificándolo de un obstáculo importante para la industria de las criptomonedas. Sus comentarios, que fueron respaldados por Clement, reflejan preocupaciones bipartidistas generalizadas sobre la forma en que se regula actualmente la industria de las criptomonedas.
La reportera de Fox Business News, Eleanor Terrett, informó sobre las opiniones de Verrilli y destacó las posibles consecuencias de la decisión de la Reserva Federal. Los analistas de mercado advierten que Estados Unidos puede perder su ventaja competitiva en el mercado global de criptomonedas si las regulaciones no pueden adaptarse a los cambios del mercado.
Terrett también agregó que el apoyo de Verrilli y Clement al Custodia Bank muestra un cambio en el panorama político de las criptomonedas, con un apoyo bipartidista a las criptomonedas creciendo a medida que se acercan las elecciones de noviembre. Este cambio podría tener implicaciones importantes en las próximas elecciones, ya que la industria de las criptomonedas ha ganado cada vez más atención y apoyo político.
La influencia de los activos digitales en la política
A medida que se acercan las elecciones estadounidenses de 2024, los activos digitales se han convertido en una cuestión política que no se puede ignorar. No solo da forma a los debates políticos, sino que también afecta las elecciones y comportamientos de los votantes. La industria de las criptomonedas ha recibido una atención sin precedentes y sus partidarios están presionando activamente para obtener regulaciones más favorables y buscando un amplio apoyo de los legisladores.
Esta tendencia ha llevado a las partes interesadas de la industria y a los votantes interesados en los activos digitales a volverse más activos políticamente. Destacados políticos y candidatos presidenciales, incluido el expresidente Donald Trump, han comenzado a expresar su apoyo a los comerciantes de activos digitales y a aceptar criptomonedas como donaciones de campaña. Dentro del Partido Demócrata, Robert F. Kennedy Jr también aceptó donaciones de criptomonedas y abogó por proteger los derechos de los ciudadanos estadounidenses a usar y poseer activos digitales.
Este fortalecimiento de las alianzas políticas, especialmente la movilización de los votantes jóvenes, se considera crucial. Los datos muestran que los Millennials y la Generación Z constituyen una proporción considerable de los usuarios de criptomonedas, y sus inclinaciones políticas podrían desempeñar un papel decisivo en unas elecciones tensas.
Según una encuesta del Consejo para la Innovación en Criptomonedas (CCI), la postura de un candidato sobre los activos digitales es extremadamente importante para muchos votantes, y el 83% de los encuestados expresaron preferencia por apoyar a candidatos con una postura clara sobre la regulación de las criptomonedas.
Mientras tanto, las entidades en el espacio de las criptomonedas planean invertir más de 80 millones de dólares en las elecciones, con el objetivo de solidificar alianzas e impulsar una legislación favorable a la industria. Esta afluencia de dinero ha llevado al apoyo bipartidista a la legislación favorable a las criptomonedas e incluso ha convertido a algunas figuras políticas de alto perfil, como el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en aliados inesperados de la industria.
Conclusión:
Las tensiones entre la industria de las criptomonedas y los reguladores estadounidenses han entrado en una nueva fase con la apelación de Custodia Bank y la presentación de escritos amicus curiae de Verrilli y Clement. La acción conjunta de estos dos expertos legales veteranos no sólo resalta las preocupaciones de la industria sobre las prácticas regulatorias actuales, sino que también demuestra el creciente enfoque político en las cuestiones de las criptomonedas.
Al mismo tiempo, las advertencias de los analistas de mercado y la evolución del panorama político también han puesto de relieve la urgente necesidad de políticas regulatorias que se ajusten a los tiempos. A medida que se acercan las elecciones, las criptomonedas se han convertido gradualmente en un tema central que puede influir en las preferencias de los votantes y los debates políticos.
