La demanda presentada contra el comerciante de Gamestop, Keith Gill, también conocido como Roaring Kitty, fue desestimada apenas unos días después de ser presentada.
La demanda fue retirada cuando Keith Gill recibió una citación para responder.
El viernes, se presentó una demanda colectiva contra Keith Gill, también conocido como Roaring Kitty, alegando que sus actividades enormemente populares en las redes sociales hicieron subir el precio de las acciones de GameStop (GME) para su beneficio personal. La demanda fue desestimada voluntariamente por los demandantes el lunes.
El caso, Radev v. Gill, estuvo efectivamente en el expediente judicial durante un día hábil y fue retirado horas después de que el tribunal emitió una citación a Gill exigiéndole que respondiera a la denuncia dentro de los 21 días.
El aviso de dos frases de los abogados de los demandantes notificó al tribunal que desestimarían la demanda sin perjuicio.
La noticia se conoció poco antes del cierre de los mercados en EE. UU., donde GME terminó el día a 23,33 dólares, un 5% menos en el día y un 16% en el último mes.
El rápido cambio de rumbo es otro breve capítulo en la colorida y a menudo caótica historia de Gill, quien saltó a la fama por primera vez en 2021 como líder del movimiento inicial de “acciones de memes”. Los inversores minoristas, fortalecidos por el acceso al mercado de valores a través de aplicaciones como Robinhood, respaldaron las acciones de empresas como GameStop, confundiendo a Wall Street.
En la demanda ahora retirada, los demandantes relataron el papel de Gill en el aumento del mercado de valores en 2021, luego rastrearon sus actividades a principios de este año, desde su regreso a Twitter en mayo, su regreso a Reddit en junio, e intentaron correlacionar sus redes sociales. publicaciones (y sus revelaciones posteriores sobre tenencias de acciones y opciones) a los movimientos volátiles de las acciones de GME.
La demanda incluyó numerosas capturas de pantalla de memes de Twitter y publicaciones de Reddit.
Los demandantes incluso citaron informes de que los reguladores financieros estaban investigando las actividades de Gill y que ETrade estaba contemplando expulsarlo de su plataforma comercial.
En última instancia, Gill "se involucró en un plan de bombeo y descarga" con acciones de GameStop, alega la demanda, violando las leyes federales de valores y causando "pérdidas y daños significativos" a las víctimas que "adquirieron valores de GameStop a precios inflados artificialmente".
Como el caso fue desestimado sin perjuicio, no impide que los demandantes vuelvan a presentar su demanda contra Gill en una fecha posterior.
Mientras tanto, Gill aparentemente cambió el foco de su afecto de GameStop al minorista en línea de alimentos para mascotas Chewy, y reveló el lunes que compró 9 millones de acciones de la compañía el mes pasado.
