Un juez estadounidense aceptó una solicitud de la empresa de software Consensys que buscaba un cronograma acelerado en la demanda de la compañía contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
El juez Reed O'Connor, en una presentación del 1 de julio, aprobó un cronograma en el que el tribunal considerará ahora los méritos del caso de Consensys contra el regulador. Bill Hughes, abogado principal de Consensys, compartió algunos detalles del fallo del juez a través de X el 2 de julio.
“Noticias importantes sobre Consensys v. Gensler. El juez O'Connor accedió a nuestra solicitud de considerar los méritos de nuestro caso de forma acelerada: si la SEC tiene autoridad del Congreso para regular MetaMask como corredor y emisor de valores”, dijo Hughes.
¿Cuándo es probable el veredicto?
Según Hughes, las cuestiones anteriores ahora se deben considerar junto con cualquier argumento de la SEC de que no se debe permitir el caso de Consensys contra la agencia.
Según el cronograma de los procedimientos esperados, la SEC tiene hasta el 29 de julio para presentar su respuesta. En tanto, el 20 de septiembre de 2024 vence el plazo para la presentación de escritos de apertura de las mociones dispositivas. debe presentarse a más tardar en septiembre
En la presentación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, el juez O’Connor también ordenó que cualquier escrito amicus se presente antes del 4 de octubre y los escritos de oposición a más tardar el 1 de noviembre de 2024.
Hughes cree que un fallo sobre el caso podría llegar en diciembre, y parece probable que se produzca alrededor de Navidad.
Consensys vs. SEC – demanda y contrademanda
El veredicto del juez O'Connor llega unos días después de que la SEC demandara a Consensys por su plataforma MetaMask y las ofertas relacionadas con los servicios de participación.
Recordemos que Consensys ya había presentado una demanda contra la SEC en abril. En la demanda, la compañía solicitó que se dictamine que Ethereum no es un valor y que MetaMask no es un corredor de bolsa.
Consensys anunció que el regulador había abandonado su investigación sobre Ethereum 2.0 en junio, solo para que la SEC presentara su propia demanda acusando a Consensys de violaciones de valores. Específicamente, la SEC afirma que MetaMask es un corredor no registrado y ofrece valores no registrados.
