La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha iniciado acciones legales contra el proveedor de software Ethereum Consensys, alegando que el servicio de intercambio Metamask de este último era un corredor no registrado que "se dedicaba a la oferta y venta de valores".

Según la denuncia del 28 de junio, ConsenSys ha acumulado más de 250 millones de dólares en comisiones por intermediar transacciones de criptoactivos y ofrecer servicios de participación sin el registro necesario, eludiendo así protecciones cruciales para los inversores exigidas por las leyes federales de valores.

“Desde enero de 2023, Consensys se dedica a la oferta y venta no registrada de valores en forma de programas de participación en criptoactivos y ha actuado como corredor no registrado a través de su servicio MetaMask Stake”, dijo la SEC en su presentación. 

El regulador también alegó que al permitir inversiones en los programas de participación de Lido y Rocket Pool, Consensys actuó como intermediario en transacciones no registradas, privando a los inversores de las protecciones necesarias. 

“Consensys ha ofrecido y vendido decenas de miles de valores para dos emisores: Lido y Rocket Pool. Con esta conducta, Consensys actúa como asegurador de esos valores y participa en los puntos clave de su distribución”, afirmó la SEC. 

Además de eso, el regulador afirmó que el propio Consensys "negoció transacciones en valores de criptoactivos", nombrando a MATIC, MANA, CHZ, SAND y LUNA como valores sin licencia. Todos estos tokens han sido etiquetados como valores en demandas anteriores.

"Desde el momento de su primera oferta o venta, cada uno de estos valores de criptoactivos se ofreció y vendió, y continuó ofreciéndose y vendiéndose en la plataforma de Consensys como un contrato de inversión y, por lo tanto, un valor", se lee en el documento.

Tarjeta inversa

En particular, Consensys demandó preventivamente a la SEC a finales de abril después de recibir un aviso de Wells de que la agencia tenía la intención de iniciar acciones coercitivas sobre los programas de participación de MetaMask. La demanda de Consensys, presentada en Texas, también hizo la profunda afirmación de que la SEC había considerado en secreto a Ethereum como un valor durante más de un año y estaba construyendo un caso más amplio contra la segunda criptomoneda más grande. 

Luego, a principios de este mes, Consensys reveló que la SEC había puesto fin a las investigaciones sobre Ethereum 2.0. Los fanáticos de las criptomonedas celebraron la noticia como una gran rendición por parte del regulador que sugirió cambiar las tendencias en los EE. UU. con respecto a la supervisión de las criptomonedas.

Si bien se esperaba la demanda de hoy de la SEC, sugiere, sin embargo, que la SEC se ha negado a dar marcha atrás cuando se trata de lanzar ataques contra las empresas criptográficas de alto perfil de Estados Unidos.

Un portavoz de Consensys dijo en un comunicado el viernes que la empresa "esperaba plenamente que la SEC cumpliera su amenaza de reclamar que nuestra interfaz de software MetaMask debía registrarse como corredor de valores". 

"La SEC ha estado llevando a cabo una agenda anti-criptomoneda liderada por acciones de cumplimiento ad hoc", dijo el representante. "Este es sólo el último ejemplo de su extralimitación regulatoria: un intento transparente de redefinir estándares legales bien establecidos y ampliar la jurisdicción de la SEC mediante demandas".

Consensys sostiene que a la SEC “no se le ha otorgado autoridad” para regular interfaces de software como MetaMask. "Continuaremos defendiendo vigorosamente nuestro caso en Texas para que se pronuncie sobre estas cuestiones", afirmó la empresa.

El precio de Ether ha caído un 1,4% en las últimas 24 horas, según datos de CoinGecko.