1. Antecedentes del procesamiento
MetaMask Wallet: MetaMask es una billetera Ethereum desarrollada por ConsenSys que permite a los usuarios almacenar, enviar y recibir de forma segura Ethereum (ETH) y otros tokens ERC-20.
Cargos de la SEC: La SEC acusó a ConsenSys de violar las leyes de valores a través de su producto de billetera MetaMask, específicamente involucrando las funciones MetaMask Swaps y MetaMask Stake.
2. Detalles del procesamiento
Fecha: La SEC envió a ConsenSys un Aviso de Wells (un aviso antes de presentar cargos formales) indicando su intención de tomar medidas coercitivas contra la empresa. La fecha específica de esta notificación no se mencionó explícitamente en el artículo de referencia, pero según otra información se puede inferir que fue alrededor de abril de 2024.
Contenido: En el Aviso de Wells, la SEC alega que ConsenSys realizó la emisión y negociación de valores a través del producto MetaMask sin registrarse como corredor.
Respuesta de ConsenSys: ConsenSys negó las acusaciones de la SEC y presentó una contrademanda. ConsenSys cree que la billetera MetaMask solo proporciona una interfaz simple que no contiene los activos digitales de los clientes ni realiza ninguna función comercial.
3. Progreso del caso
Contrademanda de ConsenSys: ConsenSys presentó una demanda en el Tribunal de Distrito para el Distrito Norte de Texas, alegando que la SEC se excedió en su autoridad para regular productos que no son valores, y afirmó que las funciones de Swap y Stake de MetaMask no violaban las leyes de valores.
Actitud de la SEC: El presidente de la SEC, Gary Gensler, evitó responder directamente a la pregunta de si el éter (ETH) es un valor, pero el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Rostin Behnam, clasificó al éter como una materia prima. La SEC no ha comentado directamente sobre la demanda de ConsenSys.
4. Impacto en el mercado
Atención de la industria: este caso ha atraído una amplia atención en la industria de las criptomonedas porque no solo está relacionado con el futuro de ConsenSys, sino que también puede afectar el entorno regulatorio de toda la industria de las criptomonedas.
Batalla legal: Esta batalla legal no sólo está relacionada con el futuro de ConsenSys en sí, sino que también puede determinar si la gran mayoría de las criptomonedas, incluido Ethereum, continúan existiendo como instrumentos financieros innovadores.
En resumen, el procesamiento de ConsenSys por parte de la SEC se centró principalmente en las funciones de intercambio y participación de la billetera MetaMask, acusándola de violar las leyes de valores. ConsenSys negó con vehemencia las acusaciones y presentó una contrademanda. El caso aún está en curso y su resultado tendrá un profundo impacto en el entorno regulatorio de la industria de las criptomonedas.
