La Corte Suprema de Estados Unidos ha limitado la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para hacer cumplir las leyes de valores. En una decisión de 6-3, el tribunal determinó que el uso de jueces internos por parte de la SEC para juzgar casos viola el derecho constitucional a un juicio con jurado.

Este caso es uno de varios en la agenda que involucran desafíos conservadores y empresariales al poder de las agencias federales. La mayoría conservadora de 6 a 3 del tribunal a menudo se ha mostrado comprensiva con tales argumentos.

El desafío se centró específicamente en cómo la SEC hace cumplir las leyes de valores, incluidas las prohibiciones del uso de información privilegiada.

Fuente: Corte Suprema de Estados Unidos

Tradicionalmente, la SEC ha utilizado procedimientos internos supervisados ​​por jueces de derecho administrativo, pero también puede llevar casos ante un tribunal federal, buscando sanciones financieras en ambos lugares.

El administrador de fondos de cobertura desafía a la SEC

La disputa comenzó con el administrador de fondos de cobertura George Jarkesy, quien fue acusado por la SEC de violar las leyes de valores al mentir y ocultar información importante a los inversores mientras administraba dos fondos de cobertura.

Los jueces internos de la SEC multaron a Jarkesy y su empresa con 300.000 dólares y les ordenaron devolver casi 685.000 dólares de lo que la SEC llamó “ganancias ilícitas”. A Jarkesy también se le prohibió desempeñar ciertos roles en la industria de valores.

Jarkesy argumentó que el proceso interno de la SEC fue injusto y violó sus derechos. Su lucha contra la SEC obtuvo el apoyo de los multimillonarios Elon Musk y Mark Cuban.

Sede de la SEC en Washington D.C. Créditos: Getty Images

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, falló en contra de la SEC, lo que llevó a la agencia a pedirle a la Corte Suprema que interviniera.

La Corte Suprema decidió que las personas acusadas de fraude por la SEC ahora tienen derecho a un juicio con jurado en un tribunal federal. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, hablando en nombre de la mayoría conservadora del tribunal, dijo:

"Un acusado que enfrenta una demanda por fraude tiene derecho a ser juzgado por un jurado de sus pares ante un juez neutral".

Esto significa que la SEC ya no puede utilizar jueces internos para estos casos. La jueza Sonia Sotomayor no estuvo de acuerdo con la decisión. Dijo que sería celebrado por aquellos que quieren desmantelar el Estado administrativo.

Junto con los jueces Ketanji Brown Jackson y Elena Kagan, Sotomayor argumentó que muchas agencias federales dependen de procedimientos internos para imponer sanciones civiles. Ella escribió:

“Para esas y muchas otras agencias, lo único que la mayoría puede decir es mala suerte; obtener un nuevo estatuto del Congreso”.

Qué significa esto para la industria de la criptografía

Las empresas de criptomonedas que enfrentan acciones de cumplimiento de la SEC ahora tendrán derecho a un juicio con jurado en un tribunal federal, en lugar de estar sujetas a los procedimientos administrativos internos de la SEC.

Este cambio podría nivelar el campo de juego para las empresas de cifrado, ya que ya no estarán sujetas al sesgado proceso interno de la SEC. Es posible que la SEC deba recalibrar sus estrategias de aplicación de la ley, lo que podría provocar retrasos en la presentación de acciones contra las empresas de cifrado.

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase. Fuente: Coinbase

Los casos de alto perfil contra empresas como Ripple, Binance y Coinbase pueden verse afectados, lo que podría requerir una reevaluación o transferencia a tribunales federales.

Los jueces federales pueden aplicar estándares más estrictos al revisar las acciones de cumplimiento de la SEC, lo que podría conducir a más despidos o fallos favorables para las empresas de cifrado.

Hoy temprano, Cryptopolitan informó que Coinbase ha demandado a la SEC y a la FDIC por tratar injustamente a la industria de las criptomonedas.

Durante años, la SEC ha sido hostil en su trato a las empresas de cifrado. A Coinbase y los demás se les acaba de dar más munición en la lucha.

Jai Hamid