Coinbase ha decidido luchar contra lo que considera un trato injusto por parte de los reguladores financieros. El gigante criptográfico ha presentado dos demandas en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC).
¿La base de estas demandas? Coinbase afirma que estas agencias han estado obstaculizando las solicitudes de información que debería estar disponible para el público.
Relacionado: Coinbase presenta un escrito final oponiéndose a la denegación de la petición de la SEC
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, compartió una declaración sobre la decisión. Acusó a los reguladores financieros de usar su poder para dañar la industria de activos digitales. Según él, la SEC ha reclamado una amplia autoridad sobre las criptomonedas, pero no ha proporcionado reglas claras o consistentes.
Fuente: Paul Grewal
Mientras tanto, la FDIC ha estado presionando a los bancos para que se distancien del sector criptográfico. Esta falta de transparencia y regulación clara ha llevado a Coinbase a exigir más a estas agencias.
Los sentimientos encontrados de la SEC sobre Ethereum
Las presentaciones de Coinbase revelan algunas acciones preocupantes por parte de la SEC. En 2018, la SEC declaró públicamente que Ethereum (ETH) no es un valor. Este anuncio llevó a Coinbase y otras empresas de cifrado a invertir fuertemente en Ethereum.
Sin embargo, en los últimos años, la posición de la SEC parece haber cambiado. El actual presidente de la SEC se ha mostrado evasivo cuando se le preguntó directamente si ETH es un valor. Esto ha provocado una gran incertidumbre en el mercado.
A principios de 2023, durante una audiencia en el Congreso, el presidente de la SEC eludió preguntas sobre el estado de ETH. Casi al mismo tiempo, la SEC inició silenciosamente una investigación sobre "Ethereum 2.0", lo que sugiere una nueva postura de que ETH podría ser un valor después de todo.
Fuente: Coinbase
Esto provocó una avalancha de citaciones dirigidas a entidades asociadas con Ethereum, lo que provocó mayor confusión y batallas legales. Algunas empresas, como Consensys, incluso demandaron a la SEC en busca de claridad sobre el estado de ETH.
Recientemente, la SEC pareció cambiar de rumbo nuevamente al aprobar ETF de ETH al contado, lo que implica que ETH no es un valor. Coinbase dijo que este cambio de rumbo ha dejado a la industria en desorden, sin saber qué esperar a continuación de los reguladores.
La presión de la FDIC sobre los bancos
La FDIC no ha sido mejor, según Coinbase. La FDIC ha estado enviando cartas a las instituciones financieras, instándolas a detener indefinidamente todas las actividades relacionadas con las criptomonedas. Esta acción fue criticada incluso por la propia Oficina del Inspector General de la FDIC.
El Inspector General advirtió que tales medidas podrían sofocar la innovación y el crecimiento en el criptoespacio. A pesar de esto, la FDIC ha seguido bloqueando las solicitudes de información de Coinbase sobre estas cartas.
Relacionado: Coinbase y Brian Armstrong enfrentan una nueva demanda por valores ilegales
Las demandas presentadas por Coinbase son una respuesta directa a esta falta de transparencia. Grewal enfatizó que la empresa simplemente solicita documentos sobre investigaciones cerradas y otras comunicaciones que el público tiene derecho a ver. El objetivo es comprender cómo estas agencias interpretan y hacen cumplir su autoridad sobre los activos digitales.
Jai Hamid
