$BTC $ETH $BNB Con las tecnologías en constante evolución, el comercio de criptomonedas también ha evolucionado e introducido nuevos métodos comerciales. El copy trading y el trading con bots son las dos formas más populares de operar con criptomonedas para maximizar la rentabilidad. La principal diferencia entre ellos es que el comercio de copias le permite copiar a traders profesionales y un bot de criptocomercio le ayuda a automatizar el proceso de trading.Copy trading vs Bot de Trading en resumen El copy trading es un proceso de imitación de las operaciones de comerciantes experimentados y exitosos para obtener ganancias. Varias plataformas del comercio de copias de criptomonedas permiten a los inversores copiar las estrategias comerciales de los operadores veteranos. Por lo tanto, los inversores sin experiencia y con un conocimiento profundo sobre el comercio de criptomonedas pueden beneficiarse de este proceso para obtener ganancias. Por su parte, los robots de comercio de criptomonedas permiten la ejecución automática de operaciones en nombre de los inversores en su ausencia. Dado que el mercado de criptomonedas está activo las 24 horas del día, los inversores pueden aprovechar estos robots de comercio de criptomonedas preprogramados y establecer algunos criterios predefinidos para ejecutar operaciones. A diferencia del copy trading, el trading con bots no implica una participación activa y elimina los riesgos que conlleva el trading manual.Diferencias entre el Copy trading y los Bots de Trading Automatización Si bien, tanto el copy trading como el bot implican automatización, existen pequeñas diferencias en lo que respecta a la ejecución. Los inversores pueden elegir manualmente a los comerciantes y las estrategias comerciales individuales para copiar, mientras que participan activamente en el seguimiento y ajuste de las operaciones. Este no es el caso de con los bots de trading. Una vez que los comerciantes establecen algunas condiciones basadas en los parámetros del mercado, los bots ejecutan automáticamente las operaciones cuando esas condiciones se cumplen en tiempo real. Toma de decisiones En el copy trading, los traders toman decisiones sobre si copiar una estrategia comercial o no. Sólo después de que eligen una estrategia comercial o un comerciante, la automatización entra en escena. Incluso después de elegir un operador exitoso, los inversores pueden ajustar y personalizar periódicamente sus estrategias comerciales. Por otro lado, los robots comerciales toman decisiones sobre si ejecutar o no una estrategia comercial en función de las condiciones del mercado preprogramadas. Los mejores robots comerciales implementan con precisión estrategias comerciales, eliminando decisiones humanas impulsivas. Curva de aprendizaje El comercio de copias de criptomonedas tiene una buena curva de aprendizaje, ya que implica seguir a operadores experimentados. Los traders principiantes buscan traders exitosos y analizan su desempeño histórico. En el proceso de copiar a los operadores experimentados, pueden aprender muchas complejidades involucradas en el trading de criptomonedas y beneficiarse de su vasta experiencia y conocimiento. Este no es el caso cuando se trata del comercio de criptobots. Gestión de riesgos Pese a que el comercio de criptomonedas es intrínsecamente riesgoso, cuando comparamos el copy trading con el entrenamiento de bots, el primero puede ser más riesgoso. Esto se debe a que la tolerancia al riesgo de los traders experimentados puede no ser siempre la misma que la de los inversores principiantes. Copiar ciegamente operaciones exitosas no es una buena idea sin prestar atención a su propia gestión de riesgos. Pero en el caso del comercio de bots, los inversores pueden considerar su tolerancia al riesgo y ejecutar operaciones basadas en ella. Varios tipos de órdenes, como órdenes de límite, órdenes de limitación de pérdidas, órdenes de toma de ganancias, etc., les ayudan a implementar operaciones sin arriesgar sus fondos. Accesibilidad y precios El copy trading es más accesible en comparación con el comercio de bots porque, para utilizarlos, los inversores necesitan algunos conocimientos y habilidades técnicos. Es fácil para los inversores principiantes encontrar operadores exitosos y copiar sus operaciones. Pero cuando se trata de comercio de bots, deben saber cómo ajustar la configuración de los bots. Además de eso, los robots de comercio de criptomonedas cobran tarifas elevadas, mientras que las plataformas de copia de comercio permiten a los inversores copiar a otros comerciantes de forma gratuita.#fsociety #TradingConBot #TradingBot #BTC

$BTC $SYS $ETH #dyor #fsociety #Hacker Aproximadamente 25 usuarios de criptomonedas que utilizan el destacado administrador de contraseñas LastPass perdieron más de 4 millones de dólares en activos digitales el 25 de octubre, según el detective on-chain ZachXBT.ZachXBT, en colaboración con su colega investigador Tayvano, rastreó el exploit hasta diciembre de 2022, cuando LastPass confirmó una violación de seguridad.4,4 millones de dólares robados a clientes de LastPassEn ese momento, LastPass dijo que los hackers realizaron una copia de seguridad de los datos de la bóveda de sus clientes. Esto incluía información sobre nombres de usuario y contraseñas de sitios web, notas seguras y datos completos de formularios.Desde entonces, los actores maliciosos han vaciado los monederos de los usuarios de criptomonedas que podrían haber guardado sus frases iniciales en la plataforma. Los informes habían estimado que desde diciembre se habían robado más de 35 millones de dólares a más de 150 víctimas.Una publicación del 27 de octubre de Tayvano reveló que el exploit más reciente afectó a alrededor de casi 80 direcciones de criptomonedas pertenecientes a estas 25 víctimas. Dando como resultado una pérdida de 4,4 millones de dólares.Victimas del hack de LastPass. Fuente; ZachXBT“La mayoría, si no todas, las víctimas son usuarios de LastPass desde hace mucho tiempo y/o confirman haber almacenado sus claves/semillas en LastPass”, dijo Tayvano.Expertos en seguridad asesoran sobre próximas accionesVarios expertos en criptoseguridad han estado asesorando a los usuarios de LastPass sobre cómo mitigar mayores pérdidas derivadas del evento.Tayvano dijo que los usuarios a quienes se les han vaciado los monederos deberían “ponerse en contacto y PRESENTAR UN IC3 AHORA MISMO SI NO LO HAS HECHO YA”. El IC3, abreviatura de Internet Crime Complaint Center, es un centro central para denunciar delitos cibernéticos.En una publicación separada del 22 de octubre en X, el experto en seguridad recordó a la comunidad que todas las credenciales que tenían en LastPass en este momento del año pasado deberían considerarse comprometidas.Debido a esto, Tayvano instó a la comunidad a “dar prioridad a la rotación de sus secretos más valiosos/más antiguos + migrar activos hoy”. Mientras tanto, ZachXBT recomienda encarecidamente que:“Si cree que alguna vez almacenó su frase inicial o sus claves en LastPass, migre sus criptoactivos de inmediato”.LastPass recomendó además a sus usuarios que nunca reutilicen su contraseña maestra en otros sitios web y que también minimicen el riesgo cambiando las contraseñas de los sitios web que han almacenado.

$BTC $SYS $BNB
El exchange de criptomonedas Gemini todavía está experimentando problemas de personal. Ahora el CTO Prajeet Tivana se marcha.
Tiwana se desempeñó como directora de tecnología en Gemini Trust Co. a partir de 2022. Bloomberg escribe sobre el despido citando fuentes familiarizadas con la situación.
Reconstrucción de Gemini, una de las razones para salida del CTO
Como señalan los editores, antes de unirse a Gemini, Pravjit Tivana trabajó como director general de Amazon Web Services durante seis años. Habiendo obtenido un puesto en el exchange de criptomonedas, trabajó en la reestructuración de su cultura. Según ex trabajadores, todo esto provocó el despido de algunos empleados.
Las responsabilidades de Tiwana incluían:
Control sobre productos, ingeniería y diseño.Desarrollo de la división india de la empresa.

Salida del CTO de Gemini: Dificultades de personal
A principios de este año, Noah Perlman, quien era el director de operaciones del exchange de criptomonedas, dejó Gemini. Se desconoce el motivo exacto de esta decisión. Sin embargo, los cambios en la dirección comenzaron a producirse en medio de problemas en la división de crédito de Gemini Earn.
Por esa época, también se informó que el exchange de criptomonedas despediría al 10% de sus empleados debido a la difícil situación del mercado.
La empresa intentó evitar despidos, pero se vio obstaculizada por “condiciones macroeconómicas y fraude”, según el presidente y cofundador Cameron Winklevoss.
La complicada relación entre Gemini y Genesis
El intercambio de cifrado ha estado luchando contra el prestamista de cifrado Genesis y su empresa matriz Digital Currency Group (DCG) durante meses. En medio del colapso de FTX, el exchange de criptomonedas quebró y debía alrededor de 3,500 millones de dólares a sus 50 principales acreedores.
Como resultado, la plataforma comercial también se vio arrastrada a la bancarrota. Gemini no pudo pagar fondos a los titulares de cuentas Earn.
La plataforma cripto también se ha visto sometida a una gran presión por parte de los reguladores. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) alega que el programa Gemini Earn ofrecía a los comerciantes valores no registrados.
A mediados de octubre, el Fiscal General de Nueva York presentó una demanda contra Gemini y DCG. Letitia James acusó a las empresas de defraudar a los clientes por valor de 1,100 millones de dólares.\
#Gemini #BTC #BinanceOptions #fsociety