1. El desarrollo de GameFi durante el último año.

En 2020, DeFi se está extendiendo en Ethereum y protocolos como Uni, AAVE y Compound han establecido un sistema financiero completo para el mundo descentralizado. En 2021, la infraestructura en cadena completó un alto grado de apilamiento y GameFi nació en el momento adecuado. El estallido de Axie Infinity ha vuelto loco al mundo descentralizado, y "Play to Earn" ha impulsado el entusiasmo de los usuarios del sudeste asiático por los juegos en cadena. La parte del proyecto obtiene fondos vendiendo NFT, atrae usuarios para que ingresen al mercado y luego atrae a más usuarios para que ingresen al mercado ajustando el ciclo de retorno. A principios de 2022, StepN llevó este modelo a la cima de este mercado alcista y, detrás de este carnaval, la lógica Ponzi de GameFi no ha cambiado: la prosperidad del ecosistema debe depender de fondos incrementales proporcionados por usuarios posteriores. Después de que la tendencia del mercado se volvió bajista, debido a la disminución en el número de personas que ingresaban a la industria, el juego no pudo mantener altos rendimientos durante mucho tiempo y los jugadores abandonaron gradualmente el mercado. Aunque los desarrolladores posteriores esperan atraer usuarios en función de la jugabilidad, de hecho, los protocolos que carecen de retorno de la inversión no pueden lograr resultados ideales.

La ola GameFi ha pasado y lo que sigue es el mercado NFT basado en narrativa. Este artículo adoptará una perspectiva a más largo plazo. Discutiremos el GameFi 2.0 que el mercado espera con ansias y qué cadenas públicas tienen el mejor nicho ecológico. Resumiremos el entorno ecológico de la cadena pública y las principales líneas de desarrollo futuro. Los temas que discutiremos incluyen:

  • ¿Qué necesitarán los jugadores de GamFi y cuáles son las posibilidades potenciales de GameFi 2.0 en el futuro?

  • El entorno ecológico de la cadena pública y cómo satisfacer las necesidades de GameFi

  • ¿Qué cadenas públicas ocupan un mejor nicho ecológico?

2. ¿Qué cambios traerá GameFi 2.0?

¿Qué cambios esperarán los usuarios en GameFi 2.0? Después de revisar esta ola de GameFi, creemos que la demanda potencial de los jugadores de “GameFi 2.0” radica en los siguientes puntos:

  • Liquidez del mercado: ¿Cuáles son las condiciones más importantes para el auge de GameFi 2.0? Mi respuesta es: liquidez suelta. Como protocolo altamente apilado, los juegos en cadena requieren el respaldo de la liquidez del mercado. Como profesional, lo que Bittracy ve es: el volumen actual de transacciones secundarias de tokens de juegos en cadena se está reduciendo, los jugadores no pueden obtener suficientes incentivos económicos en el juego, las partes del proyecto también han perdido la motivación para continuar con las operaciones y las instituciones de inversión tampoco pueden. salida. Cuando el mercado carece de apoyo de liquidez, a GameFi le resulta difícil conseguir el apoyo de los usuarios.

  • Nueva experiencia: No se puede negar que hay mucho margen de mejora en la jugabilidad de los juegos de la cadena actual. Sin embargo, en la segunda mitad de 2021, los juegos de alta calidad no lograron atraer jugadores y apoderarse del mercado. En cambio, StepN, que entró en la escena del fitness, brillará en 2022. Bittracy no es muy optimista en cuanto a que los mejores juegos de cadena de nivel 3A se conviertan en el líder de GameFi 2.0. En primer lugar, es poco probable que los jugadores acepten acuerdos demasiado estrictos, por lo que los juegos 3A no pueden insertarse fácilmente en la Web3.0 con juegos móviles como terminal. Además, si los desarrolladores compiten en torno a la calidad del juego, equivaldrá a "aprovechar las propias deficiencias para atacar las fortalezas del otro". Será difícil para los juegos en cadena competir con los juegos Web 2.0 en términos de calidad del juego. Podemos ver que StepN está muy por detrás de Keep en términos de funcionalidad, pero esto no afecta su éxito. Esperamos con interés esta innovación de protocolos entrando en el escenario de la manera correcta con modelos económicos apropiados y aportando nuevas experiencias e incentivos económicos a los usuarios de la Web 3.0.

  • Propiedad significativa de los activos: cuando los activos del juego se convierten en NFT, con la ayuda de la tecnología, los usuarios pueden confirmar la propiedad de los personajes del juego. Sin embargo, la confirmación de derechos técnicos y la confirmación de derechos económicos son dos niveles diferentes. La premisa de la importancia práctica de la confirmación de los derechos económicos es que los activos tienen valor a largo plazo. Sin embargo, cuando el desarrollo del juego tiene problemas, los activos del juego a menudo pierden su efectividad y no pueden tener un valor duradero, y la confirmación de los derechos deja de tener sentido. Actualmente, GameFi no puede formar un activo NFT que no dependa de los subsidios de incentivos de Tokenomics. La comunidad no puede mantener ni reconocer el valor de los activos del juego por motivos como entretenimiento/reputación/coleccion. Por lo tanto, todavía hay mucho margen de mejora en el modelo económico de tokens y el modelo de juego actuales. El desarrollo sostenible de GameFi debería establecer un ciclo de recompensas de tokens y construcción económica para lograr el reconocimiento del valor más allá de los incentivos económicos. ¡Sería fantástico si el valor creado por los usuarios en el juego pudiera acumularse gradualmente en el sistema económico!

  • El derecho a hablar en la gobernanza comunitaria: la comunidad debe transformar el óptimo local bajo el juego multipartidista en el óptimo global. El equipo del proyecto actual es el líder absoluto en el desarrollo de juegos y es difícil para los jugadores participar en la gobernanza del juego a través de DAO. Mientras se ejecuta el juego, los jugadores venden NFT y tokens para retirar dinero y maximizar sus ganancias. En un entorno donde el mecanismo de gobernanza está desequilibrado, no es raro que los jugadores y las partes del proyecto maten la gallina y se apoderen de los huevos. Comportamientos como ajustar los parámetros de recompensa y programar el oro para obtener ganancias a corto plazo perjudican los intereses a largo plazo. el acuerdo. La comunidad debería dar más voz a los "usuarios sanos" y coordinar los derechos de gobernanza de los usuarios y las partes del proyecto. Un modelo de gobernanza saludable radica en: Construir para la valoración, en lugar de competir entre sí para la extracción de la valoración. Bajo un mecanismo de gobernanza sólido, los usuarios pueden tener la correspondiente voz en la gobernanza, todas las partes de la comunidad trabajarán hacia el óptimo global y GameFi se desarrollará de una manera más saludable.

3. Desarrollo de cadenas públicas convencionales.

Después de esta ronda de condiciones del mercado, los inversores se dieron cuenta del valor de GameFi. Lo que es seguro es que GameFi seguirá creando valor como parte importante del mercado. Como operador principal de aplicaciones descentralizadas, la cadena pública es la versión beta para aprovechar las oportunidades de inversión. El objetivo de esta sección es comparar el desarrollo de varias cadenas públicas y pensar en qué cadena pública es más probable que suceda el emocionante GameFi 2.0. Este también será nuestro enfoque en el futuro.

ETH: Una metrópolis de innovadores

Como lugar de nacimiento de GameFi, Ethereum tiene la ecología más rica, el grupo de desarrollo más grande y reúne el 60% de los fondos del mercado y el 80% de los usuarios. Estas son las razones por las que lo clasifiqué en primer lugar. Hasta cierto punto, la naturaleza descentralizada de Ethereum será difícil de replicar en el futuro. El mayor problema con Ethereum es el rendimiento de la red. Las altas tarifas de uso de la red han planteado enormes obstáculos al crecimiento de los usuarios. Sin embargo, tal como está, el gas ya es muy barato y no supondrá una carga de costes importante para la interacción. En el proyecto Pitch, los desarrolladores creen que el precio del gas de Ethereum es muy fácil de usar.

Ethereum ha estado trabajando arduamente para mejorar el rendimiento: en la actualización de Londres en 2021, EIP-1559 aumentó el límite superior de Gas en un solo bloque y aumentó la capacidad de procesamiento de bloques. Ethereum completará Merge en septiembre de 2022 y Sharding se implementará a través de Proto-Danksharding y Danksharding. Vale la pena mencionar que, según el plan de Danksharding, las funciones de los remitentes y empaquetadores de información en la red se separarán: el remitente formula la Crlist y el empaquetador solo es responsable de realizar hash de las transacciones en la Crlist para resolver el problema de distribución del valor MEV. . Además, Danksharding reduce la carga sobre los nodos de verificación al establecer un mecanismo de muestreo de disponibilidad de datos (DAS), de modo que los costos de verificación de Capa 2 se reducirán significativamente.

Desde la perspectiva de los profesionales, Ethereum no solo es la cadena pública más integral desde el punto de vista ecológico, sino también un innovador activo. Si la Fundación Ethereum puede unir a usuarios y desarrolladores por igual, seguirá siendo la cadena pública más innovadora. MakerDao, Compound, Uniswap, Punks, ENS. La ecología establecida en Ethereum ya es bastante deslumbrante y los usuarios y desarrolladores no tienen motivos para no seguirla. ¿Dónde sucederá GameFi 2.0? Si tuviera que responder a esta pregunta ahora mismo, sería Ethereum. Según la perspectiva de Vitalik, Ethereum tomará Rollup como su dirección principal y apoyará plenamente el desarrollo de la Capa 2.

BSC: Una zona de desarrollo en marcha

En 2020, muchos intercambios que esperaban replicar el éxito de Ethereum en DeFi tuvieron muchos oponentes durante el mismo período, como Heco, Okchain, etc., y Binance estaba a la vanguardia. Mirando retrospectivamente este mercado alcista, BSC apenas ha dejado de lado ninguna innovación en aplicaciones, y el excelente rendimiento de su red le permite asumir el impacto ecológico de EVM. Con los esfuerzos de Binance, BSC Chain estableció con éxito un ecosistema DeFi independiente y lanzó StarSharks, MOBOX y Tiny World inmediatamente después de Axie Inifity. Después del auge de "Move to Earn", Binance convenció con éxito al equipo de StepN para que implementara este protocolo más popular en ese momento en BSC. La competitividad central de BSC no solo radica en el apoyo financiero de los inversores que lo respaldan, sino también en la transfusión de sangre de la ecología de la cadena pública por parte de equipos de inversión como Binance Venture y Binance Labs. El agudo juicio del mercado y la ejecución eficiente promueven el TVL. Dapps y usuarios de la red aumentan rápidamente.

De cara al futuro, BSC tiene fuertes ventajas competitivas en términos de capital, ecología, usuarios, etc. Además, BNB se ha desbloqueado por completo y la mayor parte está en manos de Binance, lo que significa que no habrá una presión de venta seria sobre BNB durante el mercado bajista. El centro de valor de la cadena pública es estable, aunque está algo centralizado, la comunidad de desarrolladores no tiene que preocuparse por incentivos insuficientes.

Solana: un casco antiguo plagado de enfermedades

Solana es la cadena pública con mejor desempeño en la ola de Capa 1 de 2021. Antes de la explosión de GameFi, Solana ya había establecido una rica infraestructura para respaldar el ecosistema de juegos. Desde una perspectiva de rendimiento, Solana desacopla el tiempo y el estado a través de POH, aumentando así la velocidad de producción de bloques de la red. Además, el equipo de capital de Solana brinda mucho apoyo a los desarrolladores en términos de construcción ecológica. En cuanto a la cantidad de bibliotecas de códigos en Github, Solana ocupa el segundo lugar después de Ethereum.

El año pasado, Solana experimentó varias interrupciones muy graves y la red no pudo producir bloques durante varias horas. Dado que Solana adopta la estructura Tower BFT, finalmente se debe llegar a un consenso a través del nodo Leader. Cuando ocurren transacciones a gran escala en la cadena, la potencia informática del nodo líder alcanza un cuello de botella, lo que puede causar congestión en la red. En algunos casos específicos (subasta NFT en caliente), los usuarios utilizarán BOT para enviar información continuamente para aumentar la probabilidad de ser seleccionados. El nodo líder necesita procesar una gran cantidad de información de verificación, lo que puede provocar un tiempo de inactividad de la red.

Bittracy no es optimista respecto de que Solana pueda seguir prosperando por tres razones: primero, la aparición de Aptos y Sui dividirá a la comunidad de desarrolladores de Solana. Debido a preocupaciones de seguridad, es probable que los desarrolladores abandonen Solana y elijan Aptos, lo que debilitará al grupo de desarrolladores de Solana y afectará la capacidad de innovación del ecosistema. En segundo lugar, el éxito de Solana es inseparable del apoyo de instituciones de inversión como FTX y Multicoin. Después del lanzamiento de Aptos, el soporte de recursos de Solana se verá afectado. La razón es simple: dado que los padres han optado por tener un segundo hijo, el cuidado y la atención que recibirá el hijo mayor inevitablemente disminuirán. Finalmente, Solana no ha podido resolver su problema de congestión de red hasta ahora y muchos desarrolladores han expresado su decepción con el entorno de red de Solana.

Cadenas públicas de juegos: Polygon, Flow, WAX, IMX, Robin

  • Polygon: Puede que sea inexacto para nosotros colocar a Polygon aquí como la Layer2 o Side Chain más exitosa de Ethereum, el desempeño de Polygon en GameFi es particularmente deslumbrante. En primer lugar, ser compatible con EVM permite a los desarrolladores migrar fácilmente el protocolo Ethereum sin gastar demasiado esfuerzo. Polygon es muy bueno para hacerse cargo de los derrames ecológicos de Ethereum y establecer infraestructura en colaboración con los protocolos principales. No solo eso, para mejorar la ecología de la cadena pública, el equipo de desarrollo estableció Polygon Studios para incubar el protocolo GameFi. En referencia a las estadísticas de Footprint sobre el volumen de GameFi de la cadena pública, Polygon es mucho más alto que otros competidores.

  • WAX: WAX se estableció en 2017 y es una de las cadenas públicas establecidas con mejor desempeño en esta ronda de condiciones de mercado. El equipo de desarrollo tiene muchos aspectos destacados en la construcción del rendimiento de la red, el modelo económico, el ciclo de valor y la construcción ecológica. En primer lugar, la estructura blockchain de WAX ​​es muy similar a la de EOS y su excelente rendimiento es suficiente para soportar el alto rendimiento requerido por los juegos. En segundo lugar, el valor de WAX ​​está respaldado por las actividades económicas de NFT en la cadena, que no solo pueden mejorar la experiencia del juego, sino también garantizar que los poseedores de WAX ​​se beneficien del desarrollo ecológico. Más importante aún, para enriquecer la ecología en cadena, WAX ha establecido un puente entre cadenas para que sea compatible con Ethereum y realiza la unión profunda de WAX ​​y Ethereum a través de WAXE, WAXG y WAXE-ETH. WAX Labs ha incubado con éxito juegos como Famers World y Alien Worlds. Sin embargo, a medida que el mercado se ajustó a la baja, el volumen de transacciones de los juegos en cadena se redujo seriamente y WAX también entró en un período bajo de desarrollo.

  • Flow: gracias a las poderosas capacidades de recursos de Dapper Labs, NBA Top Shot lanzado por Flow explotó en 2021, atrayendo a una gran cantidad de usuarios a la comunidad. Sin embargo, durante el período de rápido desarrollo de GameFi, Dapper Labs no siguió el ritmo y el equipo no fortaleció a Flow con sus recursos Web 2.0 de manera oportuna, lo que resultó en un estancamiento de la construcción ecológica. Debido a que no es compatible con EVM, Flow no es tan amigable para los desarrolladores. Es más apropiado describir el desempeño de Flow en los últimos dos años comenzando alto y bajando.

  • Ronin: Después de que Axie Infinity desencadenara la ola GameFi en 2021, el rendimiento de la red Ethereum obstaculizó gravemente el desarrollo del juego. El equipo de Axie Infinity migró el protocolo a Ronin, lo que aumentó significativamente la capacidad de la red y duplicó el número de usuarios. A partir de ahora, Ronin sigue siendo la cadena pública de juegos con mayor volumen de transacciones. Aunque Axie Infinity es el mayor ganador en esta ronda de la ola GameFi, Ronin se parece más a una sola cadena de Axie. Después de que el mercado cayó en un punto bajo, el rendimiento de varios juegos lanzados por Ronin fue mediocre y fue difícil retener a los jugadores. La mayoría de los usuarios optaron por utilizar Bridge Withdraw Ronin a la red principal de Ethereum. Ronin no demostró las capacidades de innovación e incubación de GameFi.

  • IMX: Immutable X se basa en la Capa 2 de Ethereum. Al confiar en ZK-Rollup de StarkWare, IMX puede garantizar la seguridad al tiempo que amplía el rendimiento de la red. Algunos de los diseños de IMX son muy llamativos. Por ejemplo, los usuarios pueden usar Mint/Transction NFT sin tarifa de manejo y la red usa el verificador Validium para lograr un alto rendimiento. Debido a su sólida línea de inversiones y al excelente rendimiento de la red, los inversores tenían grandes esperanzas en el proyecto tan pronto como estuvo en línea. Sin embargo, en comparación con WAX, que también es una cadena GameFi, el desarrollo operativo posterior de IMX no fue satisfactorio. Hasta ahora, el proyecto principal ILV aún no se ha lanzado. Durante el período del mercado bajista, el número de transacciones en la red se ha quedado muy por detrás de otras cadenas públicas como Poylgon y WAX. A finales de 2022, IMX tendrá una gran cantidad. Número de tokens de la ronda de financiación liberados (comparable al número actual de tokens líquidos (equivalente a certificados equivalentes, lo que equivale a duplicar la liquidez). Aunque el fundador anunció que continuará bloqueando durante un año la ronda institucional). Aún se liberarán muchos tokens (que representan el 50% de la cantidad circulante). En un entorno de alta presión inflacionaria, será más difícil unir a la comunidad y es posible que IMX haya perdido la mejor oportunidad de desarrollo. Cuando el desarrollo de una economía se estanca y la inflación monetaria se acelera, el resultado sólo puede ser una fuga de capitales y una caída del tipo de cambio.

4. ¿Qué cadenas públicas ocupan un mejor nicho ecológico?

¿Cuál es el valor de la cadena pública? Desde la perspectiva del modelo de ganancias, GAS y MEV son los principales ingresos de la cadena pública, es decir, las tarifas que los desarrolladores y usuarios deben pagar a la cadena pública para ejecutar programas. Si esta lógica es cierta, entonces la cadena pública con un TPS más alto recibirá menos ingresos y su valor simbólico será menor, lo que es contrario a la situación real. Por tanto, no podemos simplemente medir el valor de la cadena pública a través de los ingresos de GAS y MEV.

Según la perspectiva de Bittracy, el valor de la cadena pública radica en la capacidad de la red para crear valor, y el token es más similar a la moneda no inflacionaria de la economía de la cadena pública. Específicamente, el desarrollo de la cadena pública proviene del desarrollo de actividades económicas en la cadena. Cuando se crean activos, la función del token de la cadena pública es asumir el valor económico creado por los desarrolladores. El valor de Ethereum proviene de la ecología económica de DeFi, NFT y GameFi que ha construido, y es el soporte de valor para innumerables EVM Side Chain/Layer 2. Innumerables activos NFT, DID y Token se cotizan a través de ETH en forma de AMM. En otras palabras, ETH es la expresión monetaria de los activos digitales creados por Ethereum.

Entonces, ¿cómo logra la cadena pública la creación de valor? Algunas cadenas públicas optan por atraer usuarios mediante una inflación excesiva para estimular las actividades económicas en la cadena. Sin embargo, abusar del derecho a acuñar dinero en realidad perjudica los intereses de los usuarios y desarrolladores, y es difícil ser eficaz a largo plazo. El camino hacia la creación de valor debería ser: la cadena pública puede promover la construcción de la ecología de la red a través de sus propias capacidades de innovación y lograr la creación de valor y el crecimiento de la actividad económica. Esto no sólo puede unir a usuarios y desarrolladores para formar una comunidad, sino también lograr un desarrollo de alta calidad del ecosistema de red. Por lo tanto, Bittracy cree que las cadenas públicas con direcciones de desarrollo claras, excelentes capacidades de innovación y baja inflación pueden tener una mejor tasa de ganancia en GameFi 2.0.

5. Resumen

AC Capital ha logrado buenos resultados en la ola GameFi de 2021. Continuaremos ayudando a desarrolladores destacados a convertir ideas interesantes en realidad. Para ello, necesitamos encontrar oportunidades de inversión con una mayor tasa de ganancia. Las cadenas públicas como Aptos, Sui y Cosmos no están incluidas en el artículo. No es porque sean malas, sino que debido a que estas cadenas públicas aún no cuentan con ecosistemas y comunidades DeFi maduros, además de la conectividad y los enormes riesgos técnicos de algunas cadenas públicas emergentes, es posible que carezcan de un sistema de evaluación adecuado para el análisis y, por supuesto, Lo mismo no se aplica a nuestras predicciones sobre el futuro.

Artículo de referencia

1.https://foresightnews.pro/article/detail/11194

2.https://mirror.xyz/hiweiwei.eth/b_BRjFAfaVuY7S1jm8FJTwwtq1KTd55LYQ-ZUQtj9-o

3. El misterio de la valoración de la cadena pública Mint Venture

_______________________________________

Bienvenido a seguir AC Capital

Página web oficial

https://accapital.io

Gorjeo

https://twitter.com/accapital1

invertir

BP@accapital.io

_______________________________________