Giữa vụ kiện về việc sử dụng trái phép nội dung để huấn luyện AI, OpenAI bất ngờ yêu cầu New York Times (NYT) chứng minh quyền tác giả cho các bài báo được cho là đã bị vi phạm.
Vụ kiện bắt nguồn từ cáo buộc của NYT cho rằng OpenAI đã sử dụng các bài viết của mình để huấn luyện mô hình AI mà không có sự cho phép hay bồi thường. OpenAI phản bác, cho rằng việc sử dụng các tài liệu “thu thập” từ internet là hợp lý.
Ngày 1/7, theo TorrentFreak, luật sư của OpenAI đã đệ đơn lên tòa án New York, yêu cầu thẩm phán giám sát vụ án buộc NYT chứng minh quyền tác giả đối với “các tác phẩm được bảo hộ bản quyền”, được hiểu là hầu hết các bài báo mà NYT đã xuất bản trực tuyến.
Cụ thể, OpenAI yêu cầu NYT cung cấp chi tiết về quy trình tác giả của mỗi bài báo, bao gồm ghi chú của phóng viên, bản ghi nhớ phỏng vấn, hồ sơ tài liệu được trích dẫn và các tài liệu liên quan khác.
Phía NYT đã phản đối yêu cầu này trong đơn phản hồi vào ngày 3/7, cho rằng yêu cầu của OpenAI là “chưa từng có” và “lật ngược luật bản quyền”. Luật sư của NYT khẳng định cách thức tạo ra tài liệu có bản quyền không liên quan đến cách thức sử dụng tài liệu đó trong trường hợp này.
Tính đến ngày 4/7, chưa có thêm tài liệu nào được công bố và phản hồi từ phía thẩm phán vẫn đang được chờ đợi.
Nếu tòa án chấp thuận yêu cầu của OpenAI, có thể tạo ra tiền lệ pháp lý mới, buộc các nhà xuất bản phải tiết lộ quy trình sáng tạo nội dung khi đệ đơn kiện vi phạm bản quyền. Điều này có thể làm thay đổi cách thức xử lý các vụ kiện bản quyền và ảnh hưởng đến các bên sử dụng nội dung số rộng rãi, bao gồm các nền tảng AI.
Vụ kiện giữa NYT và OpenAI không chỉ là cuộc chiến pháp lý về bản quyền mà còn là cuộc đấu tranh về quyền kiểm soát và sử dụng dữ liệu trong kỷ nguyên số. Kết quả của vụ kiện sẽ có tác động sâu rộng đến cách thức các công ty công nghệ và các nhà xuất bản hợp tác trong tương lai.