Escrito por: Anji, Golden Finance

Los bienes públicos como el agua, la electricidad, el transporte público y los servicios gubernamentales son importantes en el mundo real. En el mundo Web3, lo mismo ocurre con los bienes públicos. Por ejemplo, Gitcoin, que se centra en financiar productos Web3, ha recibido repetidos elogios de Vitalik, el fundador de Ethereum.

Como todos sabemos, los bienes públicos en el ecosistema Ethereum se han desarrollado relativamente mejor, pero recientemente otros ecosistemas también han comenzado a desarrollar bienes públicos, como Cosmos. En mayo de 2024, la comunidad Cosmos Hub aprobó la Propuesta 917 con una votación alta (más de mil millones de dólares estadounidenses en ATOM votaron a favor), asignando un millón de dólares estadounidenses a la subvención cuadrática DoraHacks AEZ para ejecutarse en la comunidad Cosmos durante un período de dos años, con un total de diez rondas de financiación cuadrática. Todos los fondos se distribuirán a Cosmos y a los constructores de bienes públicos ecológicos de la cadena de aplicaciones y a los primeros desarrolladores de proyectos a través de la pila de protocolos de Dora Factory. La semana siguiente, Dora Factory anunció que había recibido una nueva ronda de financiación estratégica de 10 millones de dólares.

Centrándose en la "Perspectiva tecnológica y ecológica de los bienes públicos de Web3", Golden Finance organizó recientemente un espacio en Twitter. Los invitados incluyen a Steve, colaborador principal de Dora Factory, el investigador independiente senior NingNing, Cikey de LXDAO y el artista, presidente de la Asociación Blockchain de la Universidad de Zhejiang.

Esta discusión se centra en la definición, importancia, características de los bienes públicos en el ecosistema Web3, las diferencias con los bienes públicos en la era Web2, así como los desafíos y perspectivas futuras. Los bienes públicos se entienden en Web3 como productos o servicios que no tienen como objetivo principal el lucro, pero que pueden proporcionar un uso generalizado y valor a largo plazo a la comunidad, como exploradores de bloques, plataformas de datos, billeteras, etc. El funcionamiento y desarrollo continuo de estos productos es crucial para la salud del ecosistema Web3, pero a menudo enfrentan escasez de financiación. Para resolver este problema, se requieren esfuerzos conjuntos y financiación de miembros de la comunidad, fundaciones, desarrolladores, DAO y otras partes.

Spce también mencionó algunos desafíos en el campo de la financiación de bienes públicos, como problemas de colusión y ataques de brujas, que pueden afectar la equidad y eficacia de la financiación. Para abordar estos desafíos, algunos equipos están desarrollando nuevas tecnologías y métodos, como la infraestructura anónima mínima resistente a la colusión aMACI desarrollada por Dora Factory, cuyo objetivo es mejorar la seguridad y la privacidad de la votación.

Dora Factory recibió especial atención en la discusión porque no solo recibió una nueva ronda de financiamiento, sino que también obtuvo con éxito una subvención a gran escala dentro de la comunidad Cosmos, lo que refleja el reconocimiento y apoyo de la comunidad a la financiación de bienes públicos. El progreso de Dora Factory incluye una cadena de aplicaciones desarrollada en base a CosmosSDK, desarrollo de aplicaciones centrado en vías de gobernanza y un mecanismo de financiación cuadrático implementado en DoraVota, con el objetivo de ayudar a la comunidad a financiar mejor los bienes públicos.

Este Espacio también cubrió cómo motivar a los miembros de la comunidad a participar en la financiación y gobernanza de los bienes públicos. Algunos proyectos alientan a los miembros de la comunidad a participar en la votación y la financiación proporcionando recompensas simbólicas, lo que se denomina fondo de incentivos comunitarios. Además, la discusión también exploró la democratización y la racionalidad de la financiación de bienes públicos, y cómo resolver posibles problemas de búsqueda de rentas en los equipos de bienes públicos a través de plataformas de gobernanza innovadoras.

Finalmente, la discusión sobre el Espacio enfatizó el vasto espacio de la gobernanza de los bienes públicos y la importancia de cada participante. Se pide a los miembros de la comunidad que presten más atención y apoyen el desarrollo de bienes públicos para promover el progreso general del ecosistema Web3. El debate señaló que la financiación de bienes públicos no es sólo para resolver el problema financiero, sino también para promover el desarrollo y la innovación de todo el ecosistema. Al financiar bienes públicos, puede promover la iteración tecnológica, la participación comunitaria y la expansión ecológica, logrando en última instancia la aplicación generalizada de la tecnología blockchain y su integración en la vida diaria.

En resumen, Space discutió profundamente la situación actual, los desafíos y el desarrollo futuro de los bienes públicos Web3, enfatizó la importancia de la cooperación comunitaria y propuso una serie de soluciones e ideas innovadoras para promover la sostenibilidad de los bienes públicos y la prosperidad de la ecología Web3. .

La transcripción completa de la AMA es la siguiente:

Golden Finance: En cualquier ecosistema a gran escala, los bienes públicos son un tema extremadamente importante. En el mundo web2, entendemos los bienes públicos como sistemas de transporte público y otras instalaciones sin fines de lucro. ¿Diferencias entre la forma en que vemos los bienes públicos y el mundo web2? Primero, invita a Steve a compartir.

Steve: Este concepto puede resultar relativamente desconocido para todos: bienes públicos. También puede entenderse como bienestar público u otras explicaciones. Bienes públicos es la traducción literal de bienes públicos en inglés. Hay muchos bienes públicos en nuestra vida diaria y están estrechamente relacionados con la vida, incluidas las carreteras por las que todos caminan todos los días, las carreteras que conducen a diferentes ciudades y algunos otros bienes públicos de la ciudad, incluidas bibliotecas y parques. Espera, suelen ser gratuitos y pueden ser utilizados por todos los ciudadanos. A veces también son de pago. Esto no significa que no sean sin fines de lucro, pero a menudo no tienen como objetivo lucrar. Pueden ser utilizados ampliamente por la comunidad. proporcionar valor a largo plazo Es importante financiar dichos productos porque algunos de ellos tienen capacidades de comercialización y otros no, pero es muy importante en sí mismo si no se financia, es posible que no pueda continuar brindando servicios. la comunidad a largo plazo, esto es en realidad una pérdida para la comunidad. ¿Cuáles son los bienes públicos de web3? Esto incluye navegadores de bloques y plataformas de datos que todos usan para consultar información diversa en la cadena, incluidas billeteras que se usan a diario, así como bibliotecas de códigos para desarrolladores, software utilizado por los desarrolladores para ayudar a los desarrolladores a implementar mejor los contratos, etc., etc., incluido el suministro de un plataforma para una mejor visualización de la información de todo el ecosistema. Por ejemplo, el sitio web oficial de Ethereum es un bien público.

En los primeros días, una gran cantidad de proyectos se desarrollaron con la intención original de bienes públicos. El concepto subyacente que necesita atención aquí es que los bienes públicos no significan que muchos bienes públicos son rentables. , incluidos muchos navegadores. Tiene un modelo de negocio, porque tiene mucho tráfico, por lo que puede anunciar y generar ingresos a partir de tarifas de publicidad. Una gran cantidad de billeteras también tienen sus propios modelos de negocio. Tienen tarifas de transacción y pueden ganar dinero. abriendo transacciones iniciales, pero no obstruyéndolas es un bien público.

En cada ecosistema, cómo ayudar a estos proyectos a sobrevivir en el mercado bajista y obtener apoyo de la comunidad a largo plazo para iterar sus productos y optimizar mejor los servicios es responsabilidad de todo el ecosistema. Hay muchos roles en esto, incluida la propia fundación. instituciones, desarrolladores, incluidos miembros de la comunidad, miembros de DAO, etc., ¿cómo podemos coordinar diferentes roles para financiar mejor los bienes públicos, brindar apoyo a los bienes públicos y cómo extraer mejores bienes públicos, pero falta Sin este ecosistema, No hay forma de operar y desarrollar bien este sistema. Este es un tema importante y estoy feliz de discutir y compartir nuestros puntos de vista con otros invitados.

Cikey: También me gustaría agregar que el primero no es exclusivo ni competitivo. Todos sus códigos son de código abierto y puede ser utilizado por cualquier persona. No se requiere autorización ni depósito, y es un bien público con un determinado. Grado de positividad web. ¿Cuál es la diferencia entre cómo se ven los bienes públicos en el mundo web3 y en el mundo web2? La principal diferencia es que los bienes públicos en web2 suelen ser proporcionados por gobiernos u organizaciones sin fines de lucro, y son servicios e instalaciones que pueden ser utilizados por todos o, por ejemplo, las farolas, parques, etc. que están destinados al uso diario a menudo se financian mediante impuestos u otros fondos públicos, y su gestión y operaciones estarán relativamente centralizadas. En el mundo de la web3, se pondrá más énfasis. puesto en la descentralización, la transparencia y el impulso comunitario. Cualquiera puede participar, contribuir y utilizarlo sin estar controlado por una sola entidad. Es algo innovador y permite que más personas participen en la toma de decisiones. Todavía está ligeramente limitado porque actualmente La escala general no es lo suficientemente grande y no ha recibido suficiente atención. Los bienes públicos de Web3 incluyen muchos, como la infraestructura web3, los protocolos web3 y la infraestructura de la cadena pública para garantizar el funcionamiento básico de web3. así como algunas herramientas web3 pueden ayudar a realizar mejor ciertas funciones. Además, existen algunas organizaciones comunitarias, educativas y sin fines de lucro que pueden considerarse bienes públicos. Sin embargo, en general, la gente puede tener una mala interpretación de los bienes públicos. ¿Serán gratuitos? Es puramente de bienestar público. De hecho, Web3 tiene muchos bienes públicos de código abierto bien conocidos. Todos sus códigos centrales son de código abierto y no restringen el uso de los usuarios. También cobra algunos costos bajos o tarifas de manejo. Incluso es de uso gratuito, pero eso no significa que los bienes públicos sean completamente gratuitos y sean bienes de bienestar público.

Artista: Me gustaría resumir mi experiencia personal para hablarles sobre mis puntos de vista sobre los bienes públicos, primero, desde la perspectiva de los bienes públicos desde la economía, no excluyentes y no competitivos, y luego a través de los economistas y las finanzas. El hogar promueve los bienes públicos, y la falta de rentabilidad no es una característica de los bienes públicos. A los bienes públicos les corresponden los bienes privados, que sólo pueden ser utilizados por quienes pagan por ellos, mientras que los bienes públicos están disponibles para todos y no son excluyentes. Esta es una distinción en conceptos económicos, y también hay una cierta distinción en web2 Sí. Tomemos como ejemplo al gigante tecnológico Google. Quizás el 80% de sus ingresos provenga de la publicidad. Esto representa una tendencia que los gigantes tecnológicos Web2 consideran la Web3 como bienes públicos y los transforman en productos privatizados, como los usuarios, los datos y el comportamiento. Para crear ganancias, casi no se otorga valor a los usuarios que crean valor, lo que lleva al concepto de bienes públicos web3. V God expresó la opinión de que en el campo de blockchain y criptomonedas, los bienes públicos se administran y financian a través de comunidades y organizaciones DAO. Esta es la diferencia entre web2 y web3. Desde la perspectiva de la gobernanza pública y la descentralización, independientemente de las fuentes de financiación o los mecanismos de incentivos, la comparación puede comprender mejor los bienes públicos de web3 y los bienes públicos de web2.

Golden Finance: En el ámbito de los bienes públicos, en comparación con Gitcoin en el ecosistema Ethereum, ¿cómo ven los profesores invitados la cuestión de la evaluación comparativa o la “puesta al día”?

Steve: Creo que no hay forma de ponerse al día. Los bienes públicos existen en todas las ecologías. No importa quién financie los bienes públicos para desarrollarlos, es muy bueno para la industria y no hay competencia.

Gitcoin es una práctica importante en la descentralización de bienes públicos en el ecosistema Ethereum. Desde 2017 y 2018, el equipo de Gitcoin ha estado intentando utilizar nuevos métodos, como la financiación cuadrática, para alentar a todos en la red Ethereum a utilizar Ethereum para financiar bienes públicos iniciales en el ecosistema. Los proyectos de la comunidad, incluidos una gran cantidad de equipos de desarrollo centrales y equipos iniciales, incluidos los primeros ENS y otros proyectos iniciales, han recibido financiación de GitcoinDAO y se han desarrollado muy bien, proporcionando miles de ecosistemas de Ethereum en los últimos años. El equipo de bienes públicos aquí ha financiado más de decenas de millones de dólares en subvenciones.

Dora también está financiando Ethereum y bienes públicos en el ecosistema Cosmos. El último desarrollo en Cosmos fue la aprobación de la Propuesta 917 en mayo. Recibimos una subvención de 1 millón de dólares de la tesorería de la comunidad Cosmos. La propuesta de financiación más grande de este año es operar financiación cuadrática en la comunidad Cosmos. En los próximos dos años, cooperará con el acelerador oficial de Cosmos para descubrir buenos proyectos de bienes públicos de Cosmos y proyectos en etapa inicial en la comunidad para financiarlos. Esta es la tercera práctica de operar financiación cuadrática y financiación de bienes públicos a gran escala en el ecosistema Cosmos.

El equipo de Dora ha estado financiando todos los bienes públicos de múltiples cadenas en el ecosistema de múltiples cadenas mediante financiación cuadrática y descentralización desde 2020 y 2021. La primera financiación cuadrática de Solana se produjo en la plataforma Dora. En las primeras rondas del ecosistema de Solana, tenemos. Financiamos algunos proyectos increíbles, como StepN, Polygon, Avalanche, BNBchain, etc. En los últimos años, hemos asignado decenas de millones de dólares a más de miles de proyectos, cubriendo proyectos en términos de número de proyectos y escala. En lugar de pedir a la comunidad que utilice activos de múltiples cadenas para donar a proyectos, la gran diferencia es que en los últimos años, Gitcoin se centró principalmente en el ecosistema Ethereum, mientras que Dora se centró principalmente en el ecosistema de múltiples cadenas. gran diferencia.

El progreso reciente de Dora es el desarrollo de una infraestructura de gobernanza basada en CosmosSDK, que definimos como una cadena de aplicaciones centrada en la vía de gobernanza. Su objetivo es servir como una buena infraestructura sobre la cual desarrollar aplicaciones relacionadas con la gobernanza y aplicaciones relacionadas con bienes públicos. , lo primero que hicimos fue implementar la aplicación del proceso de financiación de bienes públicos central, descentralizada y democratizada de financiación cuadrática en DoraVota, que es nuestro primer gran usuario del ecosistema. Ayuda a la comunidad de Cosmos a financiar mejor los bienes públicos, por lo que el modelo de desarrollo. A diferencia de Gitcoin, uno se centra en el ecosistema Ethereum y Dora se centra en el ecosistema de cadenas múltiples.

Podemos discutir racionalmente el tema de los escenarios de uso de tokens. Cuando Gitcoin diseñó por primera vez la economía de tokens, diseñó GTC como un token de gobernanza, que es necesario para participar en la gobernanza de Gitcoin. No parece haber muchos otros escenarios. líneas En Internet, el pasaporte de Gitcoin puede verificar de forma descentralizada la actividad en Ethereum de múltiples cadenas y verificar que es una persona real.

Según el modelo económico de Dora, si desea financiar bienes públicos y prestar atención a los bienes públicos, utilizará $DORA. Tiene un conjunto completo de infraestructura relacionada con la gobernanza. Hay diversos escenarios para financiar bienes públicos desarrollados por los desarrolladores. es escalable.

En cuanto a la financiación de bienes públicos, lo que hacen todos los equipos es muy significativo. No hay ninguna competencia que pueda alcanzar a los demás. Todos pueden ver cómo pueden hacerlo mejor y desarrollar soluciones para la industria. más significativo para crear productos más valiosos y brindar mejores servicios a los desarrolladores y proyectos de bienes públicos. Me gustaría compartir algunas ideas y escuchar las opiniones de otros invitados.

Cikey: Desde cierta perspectiva, Gitcoin permite que el capital asigne mejor los recursos. Lo que debemos pensar es cómo asignar y gestionar mejor los recursos públicos. La naturaleza abierta del código abierto permite que muchas personas lo utilicen, lo que resulta en una falta de motivación. Para los contribuyentes Los contribuyentes no son valorados ni vistos. La forma en que asignamos recursos de manera razonable es lo que LXDAO siempre ha querido hacer. Si queremos apoyar de manera sostenible bienes públicos valiosos y proyectos de código abierto, ¿cómo podemos permitir que las personas que realmente hacen proyectos de código abierto y? ¿Contribuir? Ponernos al día y superarnos. El maestro Steve y yo tenemos la misma idea. Hacer las cosas con corazón, apegarnos a la intención original y a los métodos de colaboración descentralizados para reunir más poder. Brindaremos apoyo a los bienes públicos, ayudaremos a los bienes públicos a lograr la sostenibilidad. Crear valiosas redes ecológicas de bienes públicos es muy importante, y cómo lograr su sostenibilidad es muy importante. Cómo ser visto por más personas y cómo asignar razonablemente recursos a proyectos y desarrolladores de código abierto que realmente proporcionen un valor valioso son cuestiones en las que vale la pena pensar y discutir.

Golden Finance: El Sr. Mike es el jefe de relaciones con los desarrolladores de Artela. ¿Puede compartirnos alguna información sobre este tema actual?

Mike: Como cadena pública, estoy muy conmovido y empatizado con los discursos de los invitados anteriores. Según mi propia experiencia personal, una vez me comuniqué con un socio de Dora Factory, incluido LXDAO. Todos tienen la misma experiencia. Sin fines de lucro. Hemos hecho mucho y fue muy difícil durante el período. ¿Cómo podemos convertirlo en algo que pueda continuar a largo plazo? Además de la financiación única, el equipo del proyecto también puede formar parte. de cada ecología, como ser un nodo validador y realizar parte de la verificación. La transacción puede obtener fondos Token de la Fundación, lo que permite al equipo de bienes públicos obtener beneficios continuos. Esto no obstaculiza la intención original de los bienes públicos, brindando beneficios continuos. Para el equipo, continuar apoyando la creación de bienes públicos, beneficiando a toda la industria, e incluso en este caso, puede ser gratuito, esto es una inspiración y un camino para continuar operando los bienes públicos. La Capa 1 puede proporcionar fondos simbólicos confiados por. nodos de verificación, y la Capa 2 también puede convertirse en un clasificador Sequnerencer y formar parte de cada ecología.

Artista: En primer lugar, Gitcoin es un proyecto y un equipo muy exitoso. Apoya proyectos de código abierto a través del crowdfunding. En primer lugar, se centra en la financiación de bienes públicos. Crea proyectos y estrategias de financiación en torno a propuestas de valor para integrarlos. el segundo es establecer una comunidad fuerte, una comunidad de desarrolladores, una comunidad de apoyo, instituciones y organizaciones, administrar bien la comunidad relativamente compleja y alentar a todos a comprender mejor el papel de la participación y la financiación del proyecto; Mecanismo que incluye donación cuadrática y modelo de donación equivalente. Si los recién llegados quieren ponerse al día, deben proporcionar mecanismos de incentivos novedosos no solo en forma de tokens, sino también en forma de sistemas de cálculo o incentivos vinculados a la finalización del proyecto. El último punto es la transparencia y la equidad, que también son las medidas más esenciales para las organizaciones de donación. Si no se pueden mantener la transparencia y la equidad, la buena reputación acumulada será en vano. Algunas de las instituciones nacionales que he visto que son mejores o tienen más investigación son organizaciones del CCG. Su objetivo es apoyar y promover la donación de bienes públicos en áreas de habla china. Adopta donaciones independientes en lugar de donaciones trimestrales. Chain Association también lo ha solicitado. De manera similar a las donaciones, por ejemplo, si realizamos un evento de Ethereum en Hangzhou, lo solicitaremos a través de la organización GCC. Se caracteriza por apuntar a bienes públicos chinos y también puede llevar a más desarrolladores y proyectos a invertir. en la construcción de bienes públicos, integrando personas y proyectos. Permite que el ecosistema de bienes públicos florezca y se desarrolle.

Golden Finance: Desde que V God propuso los bienes públicos, se han desarrollado en los últimos tres años y han pasado por alcistas y bajistas durante este proceso, ¿cuáles son los problemas o desafíos en este campo y cómo se pueden mejorar? ¿Qué hay de nuevo en los últimos seis meses?

Steve: Hemos estado prestando atención a los bienes públicos durante más de tres o cuatro años. Cuando intentamos utilizar herramientas en cadena para financiar a los desarrolladores, a medida que la práctica se hizo cada vez más abundante, surgieron muchos problemas, incluido el problema de la colusión. En la votación cuadrática tradicional, los votantes o donantes, personas votadas o equipos donados, debido a que la transacción ocurre en la cadena de bloques y la dirección es abierta y transparente, habrá problemas de soborno o colusión en los bienes públicos, el estado de votación y donación de todos. comunidad Para determinar la distribución de bonificación del grupo de distribución pública, si un proyecto es reconocido por la comunidad y obtiene tantos votos comunitarios como sea posible, puede recibir más bonificaciones.

El desarrollo del fondo de bonificación también es muy objetivo. De 2018 a 2019, una pequeña ronda de fondos de bonificación públicos en las plataformas públicas de Gitcoin y Dora fue de solo unos pocos miles de dólares estadounidenses. Ahora, el fondo de bonificación público anual es de decenas de millones. Dólares estadounidenses Si hay un proyecto en connivencia con la comunidad, se convierte en un soborno directo, lo que hace que el mecanismo de distribución se vuelva irrazonable o incluso ineficaz. Es posible que los proyectos realmente buenos no reciban donaciones, y algunos proyectos que incitan a la comunidad a votar para dividir el. el fondo de bonificación puede recibir más financiación;

El segundo es el problema de los ataques de brujas. Una persona o un estudio crea decenas de miles de cuentas para votar. El principio de la financiación cuadrática es que el coste de que una persona vote por un proyecto aumenta con el aumento del número de votos y del número de votos. razón cuadrática. Un proyecto donado con una gran cantidad de ataques Sybil tiene el potencial de ganar los premios más grandes. Todos estos son problemas que surgen en Quadratic Funding 1.0.

Hemos optimizado el mecanismo cuadrático, diseñado un período de revisión para ataques de brujas y descubierto direcciones sospechosas de brujas a través de medios en cadena. En segundo lugar, se diseña un impuesto acumulativo, y los proyectos que reciben la bonificación más alta recibirán el 30% del fondo de bonificación total. Los proyectos que no hayan recibido la bonificación más alta y entren en la ronda de votación pueden recibir financiación garantizada, de modo que todos. Los proyectos pueden recibir financiación y el sistema de contrapartida se vuelve más justo.

Para abordar el problema de la colusión, el equipo de Dora desarrolló la infraestructura anticolusión mínima anónima aMACI. Los votantes votan en contratos inteligentes y los cifran. El cajero genera un certificado mediante el descifrado de la clave pública del voto, que se puede utilizar para votar. Verificación verdadera, logrando encriptación y privacidad del proceso de votación. En la gobernanza de web2, la privacidad es imprescindible, y en la gobernanza de web3, es pública. Desarrollamos especialmente el producto anónimo aMACI para resolver los problemas de colusión de financiación cuadrática y privacidad de los votantes, y es el único implementado en el. Mundo multicadena. Equipo MACI anónimo.

NingNing: En cuanto a la donación de bienes públicos, he tenido la experiencia de donar yo mismo. De hecho, hay algunos comportamientos de soborno o la existencia de posibles oportunidades de lanzamiento aéreo. Hay muy pocos sobornos y posibles lanzamientos aéreos. la experiencia no es buena. Donar en el ecosistema Ethereum o en el ecosistema web3 en realidad no genera ingresos. Con el desarrollo y progreso del ecosistema, se generarán ingresos potenciales. Cuando V God inició la donación de bienes públicos a Ucrania, doné 1 ETH. Desde la perspectiva de un inversor, además de las posibles expectativas de ganancias al donar bienes públicos, también existe una gran demanda de que esperamos que los bienes públicos se puedan distribuir verdaderamente a proyectos con una excelente ecología web3, de modo que los inversores que posean tokens nativos puedan beneficiarse. En cierto sentido, participar en donaciones también es un comportamiento de inversión, pero no tiene como objetivo obtener ganancias inmediatas. En términos de experiencia en el uso de Gitcoin y Dora, Dora está más inclinada hacia los proyectos nativos web3, mientras que Gitcoin sí. Los elementos de influencia ideológica favorecidos por Occidente estaban relacionados con el clima y los tipos de acción afirmativa. En términos del efecto de la donación, la mayoría de los proyectos diversificados no pueden evaluar el efecto de la donación. Si donamos al proyecto web3, podemos ver intuitivamente el desarrollo posterior, lo cual es muy valioso en toda la cadena ecológica. Siente su efecto intuitivamente. En términos generales, la donación de bienes públicos puede ser un poco más pura y participar en el contexto de la obtención de beneficios potenciales no inmediatos.

Mike: Déjame decirte algunas palabras desde la perspectiva de la ecología de la cadena pública. Dos puntos son muy importantes: el primer punto es poder mantener ingresos ecológicos significativos y el segundo punto es cómo resolver la relación entre la ecología y el público. bienestar En cuanto a la cuestión de la búsqueda de rentas, como cadena pública o ecología, todos esperan estar descentralizados, y los bienes públicos en sí también necesitan ser descentralizados. Sin embargo, el equipo de bienes públicos tiene algo de espacio para la búsqueda de rentas. Segundo punto del que quiero hablar. El primer punto mencionado anteriormente es que desde la perspectiva de la Capa 1, se puede guiar a los equipos de bienes públicos para que formen parte del ecosistema. Un ejemplo directo es proporcionarles nodos de verificación y delegación de cadena pública. apostar tokens para crear bienes públicos. En el equipo, votan y gobiernan en nombre de los apostadores para obtener una pequeña parte de sus ganancias. Esto es muy importante para su sostenibilidad a largo plazo. Para la nueva ecología de Capa 2, pueden hacer Sequnecer e incluso hacer más cosas. Lo que están explorando actualmente y hay mucho espacio para darles a estos equipos que generan bienes públicos un ingreso efectivo y sostenible. Quiero compartir. . Segundo punto, hubo un artículo anterior que decía que los miembros de la Fundación Ethereum actuarán como asesores para varios proyectos y pueden recibir algunos ingresos simbólicos. Es lógico que se pueda decir que estas personas tienen. Un conjunto completo de información ha ocurrido problemas similares no solo en Ethereum sino también en otros ecosistemas. Hay algunas personas que pueden desempeñar un papel de guía en este ecosistema. Su guía puede determinar el comportamiento de las personas a continuación y brindarles incentivos. Una vez que exista tal comportamiento, habrá lugar para la búsqueda de rentas. No solo en el mundo del cifrado, sino también en la sociedad real, espero ver el desarrollo a largo plazo de las criptomonedas y resolver los problemas que deben resolverse. Espero ver algunas innovaciones nuevas.

Golden Finance: ¿Le gustaría pedirle a un profesor invitado que comparta sobre el campo de la financiación de bienes públicos y qué proyectos tienen potencial de inversión? ¿Qué tipo de proyecto tiene más probabilidades de impresionar a la comunidad, o qué tipo de construcción de proyecto está más dispuesta a apoyar la comunidad?

Artista: Responderé según algunos casos que he visto antes y lo que sé sobre la situación. Ahora las donaciones web3 son muy comunes. Las siguientes categorías son proyectos más representativos y potenciales. Los más comunes son marcos de código abierto que proporcionan herramientas básicas. para el ecosistema web3 que requiere un fuerte apoyo; el segundo son algunas organizaciones DAO. Muchas organizaciones DAO tienen problemas financieros o objetivos poco claros cuando producen bienes públicos. El tercero es una plataforma de educación o intercambio de conocimientos. Tomo como ejemplo la colaboración en cadena de la Universidad de Zhejiang. Estas instituciones y plataformas se comprometen a incorporar plataformas incrementales a web3, mejorando la comprensión de las criptomonedas por parte de los miembros de la comunidad. Son equivalentes a la plataforma de intercambio de conocimientos de web3. A diferencia de web2, que puede pagar por el conocimiento, es bien sabido que los cursos de web3 son difíciles de vender y también tienen un potencial de donación relativamente grande. investigación y desarrollo y tiene más potencial de donación. A juzgar por estas vías, hay varias características comunes, como el código abierto, el impulso comunitario, cierta innovación tecnológica, la resolución de un problema práctico, así como la sostenibilidad y la influencia social. Los proyectos que combinan estas características son los mejores. potencial en el campo de la financiación de bienes públicos web3.

NingNing: Permítanme pensar en esto desde la perspectiva del mercado secundario y de los inversores individuales. Cuando analizamos las donaciones, los inversores individuales deberían participar en este asunto con una mentalidad de bienestar público o una mentalidad a largo plazo al invertir. El valor de las externalidades puede no convertirse bien en rendimientos de la inversión. La inversión directa en algunos proyectos de bienes públicos no se puede realizar con la idea de inversión. Si está muy interesado en la subdivisión de bienes públicos y cree que los bienes públicos son cruciales para la industria y está dispuesto a apoyarlos, personalmente le recomiendo comprar algunos activos simbólicos nativos emitidos por protocolos de bienes públicos. Este es un juego de inversión de nicho. Si tiene un capital relativamente grande, desea diversificar los riesgos de inversión, desea hacer una contribución de beneficios no a corto plazo a web3 o desea diversificar su cartera de inversiones, puede considerar este método. Esto debe dividirse en donaciones. Es mejor no esperar ningún retorno de la inversión al donar. Como persona que lo ha experimentado, la mayoría de las veces se sentirá decepcionado, lo que también hará que este asunto sea menos puro.

Cikey: Primero déjame responder a la pregunta anterior. Estoy operando en una comunidad DAO. Nuestra DAO también es un bien público. La preparación de fondos y la sostenibilidad también son un problema real. No se han visto contribuyentes. También existe un problema de visibilidad. Actualmente, el conocimiento general de los usuarios sobre los bienes públicos es insuficiente y el nivel de participación no es alto, lo que hace que el proyecto se enfrente a muchas dificultades para recaudar fondos y alcanzar los objetivos. El mecanismo de la estrategia de asignación y cómo asignar los fondos durante este período también es una cuestión muy compleja que requiere una decisión eficaz. Volviendo a la pregunta de ahora, en primer lugar, creo que los bienes públicos que quieran resolver los problemas actuales en este campo necesitan más apoyo, como un sistema de fuentes de financiación diversificadas, y si se puede utilizar en la formulación temprana de los correspondientes Las reglas están claramente escritas en el libro blanco, por ejemplo, qué parte de las monedas generadas cada año se utiliza para financiar bienes públicos. Mientras la ecología pueda seguir desarrollándose, esta parte de financiación también se puede financiar en términos de. Los inversores individuales, además de la influencia real en los ingresos, también se pueden utilizar como Un punto es cómo involucrar a más personas, para que todos puedan comprender realmente los bienes públicos, y también es muy importante aumentar la conciencia de otras comunidades u otros socios. Para poder promover bien un bien público, además de desarrollar tecnología, es muy importante, y el funcionamiento también es muy importante. De hecho, es una lástima que no se vean buenos bienes públicos. LXDAO es un DAO de I+D sostenible que quiere respaldar bienes públicos valiosos y bienes públicos web3. Cuando elegimos bienes públicos, nuestra primera prioridad es garantizar que sean de código abierto. No hay requisitos para que el proyecto sea comercial o rentable. Espero que realmente pueda brindar alguna ayuda a la ecología y tener una influencia externa positiva. Esto es muy importante. La tecnología, las herramientas y la educación realmente pueden impulsar esta influencia y crear un ciclo positivo para toda la ecología. realmente promueven la construcción conjunta son dignos de financiación.

Steve: También hemos hecho algunos intentos sobre cómo motivar a más personas para que apoyen la financiación y la gobernanza de los bienes públicos. Cooperamos con Gui Inu en el segmento de financiación de bienes públicos del ecosistema Aptos, que proporcionó aproximadamente mil millones de tokens a todos los votantes. En ese momento vale miles de dólares. Siempre que vengas a votar, recibirás algunas recompensas. Podrás financiar bienes públicos y ganar dinero. Ahora tenemos cada vez más socios en la comunidad. Fondo de incentivos, y también están incluidos en el token Injective Meme, el desarrollador oficial de Sloth donó tres avatares de perezosos por valor de 15.000 dólares estadounidenses a los desarrolladores para la lotería. Cualquiera que participe en el evento de bienes públicos tendrá la oportunidad de ganar este perezoso. Estamos en estos campos. Hay algo involucrado.

La financiación de bienes públicos es un campo en sí mismo, y uno de los mejores es Dora y el equipo de Gitcoin. Si no está motivado por el asesoramiento financiero, puede prestar atención a algunas de las cosas que estamos haciendo. Hay muchos bienes públicos en la industria, y también hay bienes públicos comerciales, que son mejores objetivos de inversión. Tienen flujo de caja y no tienen fines de lucro, pero las cosas que hacen son valiosas y reconocidas. aplicaciones exitosas de Ethereum y es a la vez un bien público y rentable.

Hay un poco de contradicción en invertir en bienes públicos, porque nadie que fabrica bienes públicos pretende ganar mucho dinero. El objetivo es permitir que todos utilicen un producto mejor. Si quieres comercializarlo, simplemente haz bienes privados. La intención original no es ganar dinero. La financiación para bienes públicos en sí también es cierta. Espero que todos presten más atención y comprendan a los equipos que hacen este tipo de cosas. equipos más ayuda y apoyo, especialmente qué tipo de cosas como estas en la ecología que le preocupan de los primeros bienes públicos, ¿han recibido mejor atención y financiación? La primera etapa de un proyecto suele ser la más difícil. No hay dinero para pagar los honorarios de auditoría y consultoría jurídica, que a menudo cuestan entre decenas de miles y cien mil dólares. ¿Cómo podemos obtener esta financiación, especialmente para los buenos proyectos? Y recibir continuamente la ayuda y el apoyo que necesitamos durante el desarrollo del proyecto es un mecanismo que puede hacer que la financiación de bienes públicos sea más democrática y razonable, lo cual es un significado particularmente importante para lo que estamos haciendo.

Mike: El Sr. Cikey acaba de mencionar que el problema del aprovechamiento y el problema de la búsqueda de rentas son algo similares. Algunos de los problemas internos que hemos descubierto como bienes públicos se extienden al hecho de que necesitamos una plataforma de gobernanza más innovadora. Gobernanza propuesta por Steve. Estoy muy interesado en la cadena y espero ver algunas innovaciones que resuelvan estos problemas.

Golden Finance: la fábrica Dora recibió una nueva ronda de financiación estratégica por valor de decenas de millones de dólares. En la historia de la gobernanza de Cosmos, también recibió la iniciativa con el mayor apoyo de la comunidad y recibió una subvención de un millón de dólares. emocionante durante el proceso de votación y discusión? ¿Puedes compartirlo con nosotros?

Steve: Estamos particularmente emocionados de tener esta oportunidad para hacer esto. Gitcoin ha estado haciendo financiamiento cuadrático en el ecosistema Ethereum durante seis o siete años. Cosmos nunca ha tenido su propio financiamiento cuadrático nativo. Pero no hay otra manera. Primero apoyamos vigorosamente el desarrollo de los bienes públicos y las comunidades de desarrolladores de Cosmos en 2022 y 23. Fuimos a Berlín a mediados de año para organizar el hackathon más grande de CosmWasm cada año y cooperamos con AADAO y otros Cosmos. A mediados de año, junto con nuestros socios, realizamos el primer AEZ Online Hackathon específicamente para financiar bienes públicos y equipos de desarrolladores en la Zona Económica ATOM que pueden mejorar Cosmos. A finales de año, realizamos Hackmos en Estambul. con el equipo de Cosmoverse y tenemos una relación cercana con la comunidad de Cosmos. Con la cooperación de DoraVota, este año lanzamos oficialmente la cadena de aplicaciones de gobernanza de DoraVota, lanzamos financiamiento cuadrático nativo e inmediatamente recibimos financiamiento de la comunidad para ejecutar nuestra cadena. Me siento muy honrado de ser reconocido por la comunidad y tener la oportunidad de hacer esto. Esto se debe a que nuestros productos se están moviendo hacia PMF. Lo que nos importa especialmente es si nuestros productos con financiación cuadrática de múltiples cadenas pueden ayudar a los desarrolladores a recaudar dinero y resolver el núcleo. problemas. El segundo es qué más se puede mejorar y mejorar. Tomando CosmosHub como punto de partida, quiero expandirme a más ecosistemas de múltiples cadenas para brindar ayuda. También espero ejecutar el poder cuadrático nativo de Atela en la cadena de Atela en el futuro. y proporcionar funciones de gobernanza de la privacidad permite que nuestra tecnología sirva mejor a diferentes desarrollos ecológicos. Esto es algo que me entusiasma mucho. Estoy muy feliz de recibir este financiamiento. Puedo reclutar mejores desarrolladores de Cosmos para diseñar la capa inferior de la cadena para que sea más fuerte, mejor de usar, más rápida y tenga una mejor experiencia de producto. Debemos continuar iterando en productos financiados cuadráticamente. iterar Los productos de votación de privacidad alientan a los desarrolladores a iterar más aplicaciones de gobernanza nuevas. Esperamos que todos puedan prestar más atención a esta pista tan importante. Los activos que puede administrar son definitivamente cientos de miles de millones, y es una tecnología que puede impulsar la tecnología blockchain a web2 y a la vida diaria de todos. Es una tecnología muy escalable. Esto es lo que nos hace tener confianza y ambición en lo que estamos haciendo. Esperamos brindarle mejores servicios en el futuro, ayudarlo a recaudar dinero y atraer más atención y discusión. .