Ripple obtiene una gran victoria en el caso de clasificación de XRP.
Más allá del choque de alto perfil con la SEC, Ripple enfrenta otro desafío legal en California. En este caso, el director ejecutivo Brad Garlinghouse se defiende de una demanda de valores relacionada con declaraciones que hizo en 2017.
Las declaraciones controvertidas son las siguientes: “Tengo una inversión a largo plazo en XRP, la mayor parte de mi balance personal es XRP. . . . . . No soy a largo plazo para [otros activos digitales], porque no puedo ver claramente cuáles son sus beneficios reales, qué problema resuelven. . . Si se trata de resolver un problema real y es un problema generalizado, creo que tienes una gran oportunidad para seguir creciendo. Tuvimos mucha suerte y, para ser sincero, estoy invirtiendo en XRP a largo plazo, hay una expresión HODL en la industria, "HODL" en lugar de "mantener". . . Estoy del lado de HODL”.
En el último acontecimiento, el juez desestimó algunas acusaciones de violaciones de la ley federal de valores. El abogado general de Ripple comentó: El juez de California desestimó todas las afirmaciones de que Ripple violó la ley federal de valores. La decisión de Nueva York no cambió la decisión de que XRP no es un valor.
Un reclamo civil estatal se basa en una divulgación de 2017 y irá a juicio. El demandante, que no compró directamente a Ripple y ni siquiera sabe si escuchó esta declaración antes de negociar, supuestamente perdió varios cientos de dólares. Esperamos con interés este contrainterrogatorio.
La batalla legal en curso de Ripple representa la dinámica cambiante de las regulaciones de las criptomonedas. Las consecuencias de estas demandas no sólo afectarán a Ripple, sino que también tendrán implicaciones de gran alcance para toda la industria de la criptografía. Los usuarios e inversores deben mantenerse informados, ya que estos procesos legales pueden informar las condiciones futuras del mercado y los enfoques regulatorios.
