• Brad Garlinghouse afirma que XRP sigue sin ser un valor, a pesar de un reciente fallo judicial. 

  • La jueza Phyllis Hamilton admitió cargos de "declaraciones engañosas" contra Garlinghouse, pero desestimó cuatro demandas colectivas.

  • XRP mantiene un impulso alcista en medio del drama legal.

El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, ha vuelto a ser el centro de atención al arrojar luz sobre el reciente fallo de la jueza Phyllis Hamilton sobre el estado de XRP. Según la publicación a continuación, Garlinghouse se mantiene firme en su afirmación de que XRP no es un valor.

Como muchos han notado – y algunos ya han señalado – ha habido numerosos titulares engañosos y algunos objetivamente inexactos que describen la decisión tomada ayer por un juez de California en la demanda colectiva sobre XRP. (Me alegra ver que algunos los corrigen – yo…

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 de junio de 2024

El drama judicial se desarrolló cuando el juez Hamilton permitió que procediera el cargo de “declaraciones engañosas” contra Garlinghouse. Sin embargo, el fallo también desestimó cuatro demandas colectivas en su contra, lo que el director ejecutivo aclamó como una "gran victoria". 

El quid de la cuestión radica en si XRP califica como valor o no. Las reservas del juez Hamilton surgen de un fallo anterior de la jueza Analisa Torres, quien declaró que XRP no es un valor. 

Juez Hamilton vs. CEO de ondulación

En su reciente sentencia, Hamilton enfatizó que un inversor razonable no necesariamente esperaría ganancias únicamente de las tendencias generales del mercado de criptomonedas. En cambio, reconoció los esfuerzos de Ripple para facilitar el uso de XRP en pagos transfronterizos y otras aplicaciones.

Garlinghouse señaló que ganaron a lo grande: todas las demandas colectivas en la demanda fueron DESESTIMADAS, y absolutamente nada en la decisión niega o cambia el hecho de que XRP, en sí mismo, no es un valor (según la decisión del Tribunal de Nueva York). El fallo de la CA desestimó todas las acusaciones de que Ripple había violado de alguna manera la ley federal de valores al vender XRP”.

La demanda acusaba a Garlinghouse de promover XRP mientras vendía millones de tokens en varios intercambios de cifrado durante todo el año. ¿Su respuesta? Inquebrantable: “Con respecto a cualquier ‘declaración engañosa’, mantengo lo que dije y espero arrojar luz sobre ello durante el juicio”.

El CEO de Ripple se mantiene firme y reafirma el estatus de no seguridad de XRP. Mientras tanto, XRP mantiene un fuerte impulso alcista en medio de este drama legal.

Leer también 

La publicación El CEO de Ripple impugna el fallo judicial y reafirma que XRP no es un valor apareció por primera vez en Crypto News Land.