A la luz del muy esperado evento Hack Seasons Bruselas, tuvimos la oportunidad de sentarnos con Ramani Ramachandran, el visionario director ejecutivo de Router Protocol. Ramani proporciona información detallada sobre la arquitectura de Router V1 y V2, el concepto de modularidad y el enfoque de Router Chain respecto de la fragmentación de la liquidez y la seguridad. 

¿Puedes darnos más detalles sobre tu viaje hacia Web3? ¿Cómo empezaste y cuál fue tu primer proyecto?

Anteriormente, estuve en finanzas, trabajando en capital privado y banca de inversión. Después de mi MBA en MIT Sloan, trabajé en Wall Street, luego en Londres y, finalmente, en Singapur.

En Singapur, dirigía un banco de inversión y una empresa de asesoramiento. Estuvimos involucrados en muchos activos del mercado secundario y proyectos de infraestructura en el sudeste asiático. También trabajamos con valores no cotizados de empresas como Uber, Alibaba y Airbnb. 

Tuve la idea de crear un mercado para estos valores. Así comencé mi viaje hacia la Web3. Recaudamos una pequeña cantidad de dinero y construimos un mercado de Bitcoin para negociar valores privados y previos a la IPO. El principal desafío no fue la tecnología o la economía sino el aspecto regulatorio, especialmente el trato con los reguladores de Estados Unidos y Singapur. Sin embargo, esta empresa me enganchó al espacio de Bitcoin y he estado construyendo e invirtiendo en este espacio desde 2016.

¿Cuáles son las diferencias clave entre el enrutador V1 y el enrutador V2 (cadena de enrutador) en términos de arquitectura?

V1 era esencialmente un puente concebido a principios de 2021. En ese momento, había algunas cadenas como Polygon, Ethereum y Avalanche. La idea era ayudar a los usuarios a transferir activos a través de estas cadenas. V1 tenía un puente llamado Voyager, que era un puente de prueba de activos que utilizaba multi-sig, que era bastante avanzado para su época. Fue rápido y optimizado, pero la conversación sobre la seguridad de los puentes ha evolucionado desde entonces. 

V2 es una cadena L1 más completa centrada en la interoperabilidad construida sobre el consenso de Tendermint sobre Cosmos. V2 incluye una capa de seguridad criptoeconómica alrededor de la cadena de bloques Cosmos. Esta es una mejora importante porque el modelo de seguridad del puente de V1, si bien era efectivo, era limitado en comparación con las medidas de seguridad más sofisticadas que vemos ahora. 

V2 permite una capa de interoperabilidad más amplia, que incluye transferencia de tokens y mensajería, y tiene un puente llamado Nitro como una de sus aplicaciones. Nitro es muy rápido y económico y aprovecha el marco de intención entre cadenas que desarrollamos, lo que lo hace destacar en términos de velocidad y costo.

¿Puede explicar cómo funciona la modularidad para el enrutador y cuál es su visión para la modularidad en el futuro?

La modularidad en la cadena de enrutadores implica separar la capa de ejecución, la capa de consenso y la capa de datos, de manera similar a cómo evolucionó la industria del automóvil. Inicialmente los coches eran básicos, pero ahora cuentan con diversos motores y mandos estandarizados. En blockchain, esta modularidad significa que puede elegir cada componente de su pila tecnológica, como la seguridad criptoeconómica (POS, ZK), el almacenamiento de datos y las capas de ejecución. Esto permite una mayor flexibilidad y personalización basada en casos de uso específicos. Por ejemplo, podría tener un resumen de ZK para su ejecución y una capa de datos separada como Celestia o Avail. 

¿Cómo propone Router Chain abordar la fragmentación de la liquidez? ¿Qué mecanismos existen para garantizar una liquidez fluida en múltiples redes?

La fragmentación de la liquidez es, sin duda, un desafío. Los puentes tradicionales se basan en TVL (valor total bloqueado), que tiene altos costos y riesgos de seguridad. Nuestro enfoque con el CCIF (Cross-Chain Intent Framework) involucra solucionadores que actúan como creadores de mercado. Escuchan las solicitudes entrantes en los contratos de puerta de enlace y completan las transacciones de inmediato, luego envían pruebas a la cadena de bloques. 

Esto elimina la necesidad de TVL y reduce los riesgos de seguridad a medida que los solucionadores gestionan su liquidez en función de la dinámica del mercado. Este método garantiza que la liquidez no quede bloqueada en bóvedas, lo que puede suponer una vulnerabilidad de seguridad.

El documento técnico describe los planes de trabajo futuro para mejorar la interoperabilidad con blockchains privadas. ¿Puedes hablar sobre estos planes y el impacto potencial que podrían tener en el ecosistema blockchain?

Las cadenas de bloques privadas son marcos de cadenas de bloques empresariales. Si bien el libro blanco podría hacer referencia a ellos, la tendencia avanza hacia el reconocimiento de que las cadenas de bloques privadas a menudo no requieren el consenso descentralizado que ofrecen las cadenas de bloques públicas. También podrían utilizar bases de datos tradicionales para sus fines. 

Sin embargo, Router Chain puede admitir la comunicación entre cadenas de bloques privadas, proporcionando una solución de interoperabilidad más eficiente que otras como Axelar. Nuestro enfoque modular permite que las cadenas de bloques privadas aprovechen las características de interoperabilidad de Router Chain sin comprometer sus requisitos específicos.

¿Podría describir el enfoque de seguridad multicapa empleado por Router Chain y cómo garantiza la protección de las transacciones entre cadenas?

La seguridad de Router Chain comienza con el consenso Tendermint de prueba de participación (PoS), que es nuestra principal capa de seguridad. También estamos trabajando en una capa auxiliar ZK (Zero-Knowledge) para aplicaciones que requieran seguridad adicional. Este enfoque de seguridad modular significa que las aplicaciones pueden elegir su modelo de seguridad en función de sus necesidades específicas. 

Más allá de la seguridad central de PoS, podrían agregar una capa basada en ZK o incluso un enfoque optimista. Esta flexibilidad permite una solución de seguridad más personalizada para diferentes casos de uso. Además, estamos explorando el uso de AVS (Sistema de Validación Automatizado) y mecanismos de recuperación para mejorar aún más la seguridad. 

¿Ha enfrentado algún desafío o problema al implementar sus soluciones?

La cuestión de la gobernanza tiene definitivamente solución. En este momento, si nos fijamos en estos sistemas, como Handshake o Interact, hay un grupo. Apostamos tokens y fomentamos la participación de la comunidad. Pero si nos fijamos en los números, incluso para plataformas como Uniswap, están muy fragmentados y son bajos y se centran en una sola cadena, Ethereum.

Con el desarrollo de las cadenas, especialmente en las L2, muchos titulares tendrán sus tokens de gobernanza repartidos en múltiples cadenas, y esto se está convirtiendo en un gran problema. La gobernanza entre cadenas es un problema muy interesante de resolver porque, si bien hablamos de Web3, el 90% de las personas están más interesadas en los rendimientos, las monedas meme y otros activos que en participar en la gobernanza. Esto deja sólo una pequeña comunidad involucrada activamente en la gobernanza.

La gobernanza entre cadenas puede abordar algunos de estos problemas creando incentivos y garantizando que los titulares de tokens de gobernanza importantes en cadenas que no sean Ethereum también puedan contribuir. Router Chain hace que sea muy fácil implementar la gobernanza entre cadenas debido a nuestra capa de interoperabilidad y la abstracción de cadena que hemos creado. Los usuarios pueden tener una interfaz para participar desde cualquier cadena, haciendo que el proceso de votación sea efectivo y unificado.

¿Es usted una cadena más centrada en el consumidor o en el desarrollador?

Somos un protocolo de infraestructura, por eso nos preocupamos por los desarrolladores. Sin embargo, lo que se desarrolla debe consumirse. Colaboramos con desarrolladores para crear aplicaciones orientadas al consumidor para ponérselo fácil. Ya sea B2C o B2B2C, nuestro objetivo es resolver problemas reales para los usuarios finales.

Se avecinan grandes acontecimientos. Entonces, ¿cuáles son tus planes para el Hack Seasons Bruselas?

Estamos muy entusiasmados con nuestro panel de recuperación con socios como EigenLayer y Lido. También esperamos interactuar con otros proyectos increíbles durante Hack Seasons Bruselas, que será un evento a gran escala. Además, estamos entusiasmados de colaborar con MPost para crear una asociación a largo plazo para eventos futuros.

La publicación Se presenta el enrutador V2: un salto revolucionario en la interoperabilidad de Blockchain, transacciones ultrarrápidas prometedoras y seguridad mejorada apareció por primera vez en Metaverse Post.