Stuart Alderoty, el máximo responsable jurídico de Ripple, todavía tiene algunas preguntas pendientes después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. abandonara inesperadamente su investigación sobre Ethereum.
Aunque Alderoty describió la decisión de la SEC como una "gran victoria" para el estudio de Ethereum Consensys, todavía no está seguro de si eso significa que las ofertas y ventas del token Ether de la compañía no son valores. Además, el estatus legal del propio Ether permanece en gran medida en una zona gris.
tarjeta
Como informó U.Today, el presidente de la SEC, Gary Gensler, se ha negado repetidamente a aclarar si el token Ether puede considerarse un valor no registrado. Alderoty ahora se pregunta cuál sería la respuesta de Gensler a tal pregunta ahora que la agencia ha terminado abruptamente su investigación sobre Consensys.
En abril, el patrocinador de Ethereum presentó una demanda contra la agencia después de que Wells le notificara una acción coercitiva inminente. Consensys acusó a la SEC de dañar imprudentemente a los participantes y desarrolladores del mercado al intentar etiquetar a Ether como un valor. El estudio también defendió su popular billetera MetaMask, negando las afirmaciones de la SEC de que había violado las leyes de valores al actuar como un corredor de bolsa no registrado.
tarjeta
En un cambio repentino, la SEC terminó no recomendando una acción coercitiva, lo que hizo subir el precio del token Ether a principios de esta semana.
Sin embargo, según Alderoty, el estado de Metamask y las apuestas aún no están claros.
El director ejecutivo de Consensys, Joseph Lubin, elogió la decisión como una "victoria" para Ethereum y la comunidad de criptomonedas en general. "Es un testimonio de la fuerza de la tecnología descentralizada y del espíritu inquebrantable de innovación que impulsa a nuestros constructores", dijo. Al mismo tiempo, subrayó que la lucha por un "entorno regulatorio favorable" estaba lejos de terminar.
