Un juez de Estados Unidos rechazó el intento del multimillonario magnate minero australiano Andrew Forrest de demandar a los anuncios de Facebook que utilizaban su imagen para promover esquemas criptográficos falsos. Meta Platform argumentó esto basándose en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que niega su responsabilidad como editor de contenido externo. Pero el juez Casey Pitts señaló que Meta no había "probado inequívocamente" que la Sección 230 proporcione una "defensa concluyente" a todas las reclamaciones de Forrest.
El juez Pitts permitió a Forrest reabrir el caso e intentar demostrar que la negligencia de Meta al detener la publicidad fraudulenta violó su deber de operar de una "manera comercialmente razonable". Forrest afirmó que Meta jugó un "papel activo" en cómo aparecían sus nombres y a quién se los mostraban.
Esta decisión significa que Meta puede intentar demostrar si usó su nombre y semejanza de manera injusta. ¿Qué estás pensando? Deja tus comentarios a continuación.#blockchain#cripto #MetaPlataforma
