Los desarrolladores de blockchain tienen que tomar todo tipo de decisiones al considerar la infraestructura y las herramientas que utilizan, y una de las más cruciales tiene que ver con la elección del modelo API. 

Los protocolos de comunicación son cruciales para que los nodos de blockchain interactúen entre sí, de modo que puedan transmitir información, validar y procesar transacciones en conjunto. La mayoría de los desarrolladores confían en una combinación de protocolos que incluyen TCP/IP, HTTP WebSocket y API de llamada a procedimiento remoto (RPC) o de transferencia de estado representacional (REST).

Diferencias entre RPC y REST

La elección de RPC o REST API es una de las consideraciones clave que los desarrolladores de blockchain deben sopesar antes de comenzar a crear cualquier aplicación descentralizada. RPC permite a los clientes invocar directamente funciones o procedimientos en un servidor remoto, mientras que REST utiliza comunicación sin estado a través de métodos HTTP que incluyen DELETE, GET, POST y PUT. Mientras que RPC proporciona un enfoque procedimental para las llamadas API, REST está más orientado a los recursos. Como tal, se considera que RPC está más estrechamente acoplado y admite llamadas directas a funciones, mientras que REST enfatiza un acoplamiento más flexible y una mayor escalabilidad. 

Las API RPC se han vuelto ampliamente utilizadas por los desarrolladores de blockchain, ya que permiten que los programas ejecuten código en sistemas remotos. Esto significa que los nodos de blockchain pueden comunicarse de una manera más fluida, agilizando las interacciones en toda la red. 

Como tal, RPC suele ser la API elegida para tareas como consultar datos de blockchain, enviar transacciones y administrar nodos de red. Los desarrolladores pueden elegir entre una amplia gama de bibliotecas RPC y API que les permiten interactuar con nodos de forma programática, lo que respalda una estrecha integración con sistemas externos y automatización. 

Por otro lado, la arquitectura orientada a recursos y el modelo de comunicación sin estado de REST pueden admitir comunicaciones más simples y escalables entre nodos de blockchain. Las infraestructuras RESTful blockchain exponen recursos como transacciones, contratos inteligentes y bloques como identificadores uniformes de recursos o URI, y realizan interacciones utilizando procedimientos HTTP estándar. 

Con las API REST, los desarrolladores pueden aprovechar una forma más estandarizada y modular de acceder a los datos de blockchain, lo que puede facilitar la creación de algunos tipos de aplicaciones descentralizadas. Las API REST también simplifican el proceso de integración de blockchains en aplicaciones existentes. 

RPC vs REST: consideraciones para Blockchain

La elección de API por parte de los desarrolladores generalmente se basa en sus requisitos de rendimiento, compatibilidad y seguridad, así como en la experiencia de usuario que buscan. En general, el consenso entre los desarrolladores es que las API RPC facilitan la invocación directa de funciones y admiten una serialización de datos más eficiente, lo que las hace más eficientes en general. Por otro lado, las API REST ofrecen un enfoque estandarizado y, por lo tanto, más simple que generalmente puede escalar de manera más eficiente. 

Las consideraciones de rendimiento, incluido el rendimiento, la latencia y la utilización de recursos, son clave porque cada transacción de blockchain debe procesarse rápidamente y verificarse con precisión. RPC se destaca, con su modelo de comunicación directa que se traduce en un mayor rendimiento y una menor latencia en la mayoría de los casos de uso, especialmente para las dApps que deben procesar interacciones en tiempo real y llamadas frecuentes a métodos. 

Gracias a sus protocolos HTTP estandarizados, REST ofrece una compatibilidad más amplia con un conjunto más diverso de lenguajes de programación y plataformas informáticas. Esto puede convertirla en una mejor opción para las dApps que requieren soporte en varios idiomas. 

Una seguridad sólida es otro requisito esencial para las comunicaciones blockchain, que con frecuencia transfieren y procesan información confidencial y activos digitales valiosos. Las principales consideraciones aquí incluyen el cifrado, la integridad de los datos, la autenticación y la autorización. Las API RPC suelen utilizar mecanismos de autenticación, como claves API o autenticación de acceso básico, mientras que las API REST dependen de procedimientos de autenticación basados ​​en tokens. 

¿Qué API es mejor?

En última instancia, la elección entre las API RPC y REST depende de los requisitos del proyecto y de las limitaciones que pueda enfrentar el desarrollador. Para las dApps que exigen interacciones en tiempo real, transacciones de baja latencia y un estrecho acoplamiento con los sistemas existentes, RPC suele ser la opción preferida. Pero si una compatibilidad e interoperabilidad más amplias son primordiales, entonces la arquitectura más estandarizada de REST puede ser más adecuada. 

Al final del día, la elección de la API es una compensación entre rendimiento, seguridad, compatibilidad y la experiencia del desarrollador. Por lo tanto, los desarrolladores deben evaluar los requisitos y limitaciones de su proyecto para decidir si es preferible RPC o REST. 

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni pretende ser utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.