La comunidad XRP critica el favoritismo percibido de la SEC hacia Ethereum.
La disparidad en el tratamiento de la SEC hacia XRP y Ethereum genera indignación.
Las inconsistencias regulatorias generan preocupación sobre el futuro de XRP y otras criptomonedas.
La comunidad XRP está llorando por el percibido favoritismo de la SEC hacia Ethereum, lo que genera indignación y pedidos de acciones legales.
La controversia surge de la reciente decisión de la SEC de retirar su demanda que cuestionaba el estado de seguridad de Ethereum, poco después de aprobar un ETF spot de Ethereum. Esta medida ha generado marcadas comparaciones con las batallas legales en curso de Ripple con la SEC, lo que ha alimentado acusaciones de inconsistencia regulatoria.
El segundo pase libre de Ethereum por parte de la SEC casi exactamente 6 años después de la libertad de expresión de Hinman. El trato diferente de Ethereum y Ripple mostrará para siempre cuán arbitraria ha sido la SEC en el ámbito de las criptomonedas. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE
– bill morgan (@ Belisarius2020) 19 de junio de 2024
Bill Morgan, una figura prominente dentro de la comunidad XRP, ha sido particularmente elocuente sobre la disparidad percibida. Sostiene que la decisión de la SEC de darle a Ethereum un “segundo pase” casi seis años después del influyente discurso de Hinman, que aclaró el estatus de Ethereum como no un valor, es emblemática del enfoque regulatorio inconsistente de la SEC.
Esta situación ha provocado indignación entre los partidarios de XRP, con el analista seudónimo @digitalassetbuy calificando las acciones de la SEC como "criminales" y abogando por que los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, demandaran a la SEC, denominando la controversia "ETHGATE".
El analista destacó que Ripple ha gastado más de 100 millones de dólares en cuestiones regulatorias con la SEC durante los últimos tres años, una carga financiera que Ethereum no soporta.
Para que quede claro, esto es excelente para las criptomonedas en general, pero eso no significa que la SEC y aquellos involucrados en ETHGATE aún no deban recibir lo que les espera. No se puede permitir que la corrupción desaparezca. https://t.co/gJA4Q7m8Zb
– Inversor de activos digitales (@digitalassetbuy) 19 de junio de 2024
Otro analista más cuestionó por qué la SEC necesitaba escribir una carta a ConsenSys si Ethereum está verdaderamente descentralizado. Morgan respondió:
“El factor de descentralización es un factor inventado (particularmente estadounidense). Nadie ha explicado cómo o por qué intrínsecamente hace que un token sea más o menos un valor o una mercancía. Es un concepto empleado para tratar de evitar caer bajo el alcance de la SEC argumentando que un token puede transformarse mágicamente de un valor a una mercancía”.
Para terminar, vale la pena señalar que el debate en curso sobre el enfoque regulatorio de la SEC y las disparidades percibidas en su tratamiento de las diferentes criptomonedas continúan alimentando las discusiones dentro de la comunidad criptográfica.
La publicación Los inversores de XRP lloran por el favoritismo de Ethereum de la SEC apareció por primera vez en Coin Edition.
