Esperamos que el riesgo principal sea pequeño y el rendimiento grande, pero algunas cosas a menudo no pueden tener ambas cosas, y así es como lo equilibro: tomaré una posición ligera cuando se produzca el shock general y una posición pesada cuando se produzca el shock. la tendencia general es tendencia. Utilizo un método de gestión de capital progresivo porque tengo apalancamiento. Primero ingresaré a la transacción con el 5% del capital. Si obtengo una ganancia y creo que la posición del 5% es segura y el principal está seguro, estableceré el 5. % de nivel de parada de pérdidas cerca del precio de costo y luego busque otras variedades comerciales

Hay una señal comercial y luego utiliza el 5% de los fondos para aprovechar esta oportunidad. También establece un nivel de límite de pérdidas. Este nivel de límite de pérdidas es del 0,5% del total de los fondos. Si obtengo ganancias, estableceré el nivel de límite de pérdidas de este producto cerca de mi precio de costo, porque el primer 5% y el segundo 5% del capital están seguros, y luego abriré el tercer 5% del capital. , y así sucesivamente, y finalmente descubre que tiene alrededor del 60% del puesto. Supongamos que ya tengo el 60% de mis posiciones y el 50% de mis posiciones ya han obtenido ganancias. Si hay una gran tendencia en el mercado en este momento, debido a que mi posición es muy pesada, puedo ganar mucho dinero.

Cuando no hay ganancias, no se me permite abrir nuevas posiciones, por lo que si pierdo dinero, solo perderé el 0,5% del capital total, y luego me quedaré corto y empezaré de nuevo. Entonces, la pérdida es una pequeña pérdida, pero la ganancia es una gran ganancia. A largo plazo, es posible que siempre sientas que siempre estás perdiendo dinero, pero la curva de capital va hacia arriba.

Sin embargo, este método tiene desventajas. Las personas se verán afectadas por la naturaleza humana, las ganancias siempre retrocederán y siempre sentirán que están perdiendo dinero, por lo que será más insoportable utilizar este método.