Los contratos inteligentes implican actividad en cadena, incluida la creación de tokens o NFT. Algunos contratos inteligentes reflejan procesos más complejos, como transacciones, intercambios o identidades. En 2024, las cadenas de bloques más nuevas tendrán un rendimiento superior según el recuento de contratos inteligentes. 

Ethereum no es líder en términos de contratos implementados. La cadena de bloques nativa de Telegram tiene la mayor cantidad de contratos implementados. 

Telegram es incompatible con la máquina virtual Ethereum (EVM) y utiliza un enfoque diferente para crear contratos inteligentes. La cadena también crea contratos utilizando el lenguaje de programación FunC mientras opera como una red de código abierto. Telegram aloja aplicaciones en múltiples categorías, incluidas billeteras, mercados, juegos, espacios sociales y otros. 

La posición cumbre de Telegram llega tras meses de crecimiento activo de usuarios.

"Planeo repetir la hazaña en Telegram/@ton_blockchain" https://t.co/vnYBR5xksk pic.twitter.com/PvQgE7GZrQ

– Terminal de tokens (@tokenterminal) 6 de junio de 2024

Telegram es una cadena de bloques que alberga múltiples robots comerciales que requieren automatización para sus servicios descentralizados. También ofrece una muestra de contratos que pueden usarse como plantillas para otros proyectos.

Leer: ¿Es necesario implementar un interruptor de interrupción de contrato inteligente?

Después de Telegram, Polygon es la segunda solución L2 más utilizada. Polygon ha sido seleccionado para implementar contratos durante el auge de DeFi, Web3 y juegos en 2021, contribuyendo al recuento total de contratos inteligentes.

Polygon ofrece una capa de seguridad a través de su explorador blockchain nativo, donde los usuarios pueden al menos verificar la dirección del contrato inteligente. Polygon también es líder en función del número de implementadores de contratos. En Telegram, la gran cantidad de contratos puede deberse a una actividad centralizada o a una sola entidad que emite una serie de contratos.

Otras redes que invitan a una gran cantidad de implementadores por contrato incluyen TRON, Arbitrum, ZKSync Era y BNB Chain. El caso atípico en esa categoría es Base, la cadena de bloques sin token de Coinbase. Se encuentra entre los líderes según varios implementadores de contratos inteligentes. Más de 887,5 entidades en cadena implementaron contratos inteligentes en la cadena de bloques Base. 

La métrica del contrato inteligente se suma a la imagen de las redes dominantes en 2024. Tanto las redes L1 como L2 compiten con Ethereum en términos de diferentes métricas. ETH sigue dominando en términos de tarifas, así como en plataformas con un alto número de billeteras activas. Sin embargo, la generación de contratos inteligentes puede ser una métrica proxy de actividades, incluyendo más desarrolladores o una tendencia a crear nuevos tokens. 

Una de las razones del elevado número de contratos inteligentes es la necesidad de lanzar un nuevo contrato para cada token meme. La mayoría de las cadenas líderes vieron creada una ola de tokens meme, que afectó especialmente a las cadenas más rápidas y escalables con tarifas mínimas. Telegram también es ideal debido a los bajos costos de mover fondos o utilizar contratos.

La verificación de contratos inteligentes es una tarea caso por caso

El despliegue masivo de contratos inteligentes en Solidity, Python u otros lenguajes expone a los usuarios a comportamientos maliciosos. Por lo general, un proyecto anuncia su estado de auditoría y corresponde a los usuarios finales verificar el estado de auditoría de los proyectos.

Lea también: Gala Games (GALA) recupera fondos de generación de tokens no autorizada

BNB Chain y Ethereum siguen siendo las redes más atacadas. Algunos contratos también han mostrado vulnerabilidades en el pasado, pero sin vulnerabilidades reales. La mayoría de los contratos inteligentes también desempeñan algún papel en las finanzas descentralizadas o en las operaciones de valor, donde incluso una pequeña vulnerabilidad puede ser costosa y afectar directamente a los mercados. Debido a una falla lógica, los contratos inteligentes son especialmente vulnerables a puentes, protocolos empaquetados u otros contratos que pueden generar nuevos tokens.

El mes pasado, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes afectaron a TONUp de Telegram, quitándole alrededor de 106.000 dólares a un contrato inteligente defectuoso. Ataques similares sucedieron a las aplicaciones de BNB Chain Yon y RedKeyGame. 

Uno de los mayores hackeos de la semana pasada fue el Velocore DEX, que perdió 6,8 millones de dólares en ETH debido a una vulnerabilidad de contrato inteligente.

Explotación #Velocore. El DEX#Velocorefue atacado con una pérdida de ~ $ 6,8 millones, debido a un desbordamiento insuficiente al calcular las tarifas. La lección es que el bloque#uncheckeddebe estar en un contexto seguro que nunca se desborde ni se desborde; de ​​lo contrario, se obtendría una lección de valor de 6,8 millones de dólares. tomado. https://t.co/tF0eosSSgo pic.twitter.com/0cW3MPzIuc

– Daniel Tan (@DanielSlothx) 3 de junio de 2024

Alguien también atacó al agregador de liquidez Orion. En general, los contratos inteligentes en el sector DeFi fueron a menudo objeto de ataques, ya que contienen los tokens bloqueados y de mayor valor. El protocolo TLN en BNBChain perdió alrededor de $280,000 debido a una vulnerabilidad de contrato inteligente la semana pasada. 

Las vulnerabilidades afectan a proyectos aún más grandes, como Gala Games, donde un hacker generó 5 mil millones de nuevos tokens GALA. Algunos proyectos intentan tener cierto control sobre sus contratos, incluida una interrupción para bloquear la producción.

 

Informe criptopolitano de Hristina Vasileva