El primer caso penal relacionado con la emisión de moneda virtual causó controversia: ¿retirar liquidez y provocar pérdidas en la especulación monetaria constituye fraude? ?

Yang, un estudiante universitario posterior a la década de 2000, emitió una moneda virtual abreviada como BFF en una cadena pública extranjera y fue encarcelado por retirar liquidez.

La fiscalía lo acusó de emitir monedas virtuales falsas. Después de que otros fueron engañados para recargar monedas de 50.000 USDT, Yang rápidamente "retiró" sus fondos, lo que provocó que otros perdieran monedas de 50.000 USDT. Su comportamiento constituyó un delito de fraude.

El 20 de febrero de 2024, el Tribunal Popular de la Zona de Desarrollo Industrial de Alta Tecnología de Nanyang, en la provincia de Henan, declaró a Yang culpable de fraude en primera instancia y lo condenó a 4 años y 6 meses de prisión y le impuso una multa de 30.000 yuanes.

El 20 de mayo de 2024, se celebró la segunda instancia del caso en el Tribunal Popular Intermedio de Nanyang. El periódico supo que en el segundo juicio, el abogado defensor de Yang aún defendió su inocencia.

La defensa cree que la moneda virtual emitida por el acusado Yang Qichao en este caso tiene una dirección de contrato única e inalterable, y no existe la llamada "moneda falsificada". Tanto el acusado como el reportero son actores importantes en la moneda. círculo, y han estado involucrados en actividades de comercio de divisas virtuales durante mucho tiempo. Tienen una comprensión clara de los riesgos de especular con monedas virtuales.

Además, la plataforma permite agregar o retirar liquidez en cualquier momento y el comportamiento del acusado no viola las reglas de la plataforma. Las monedas BFF en poder de la víctima se han apreciado debido al aumento de liquidez después del incidente. Si la transacción puede canjear más monedas USDT que antes, la víctima no sufrirá ninguna pérdida.

Según los abogados pertinentes, en las circunstancias en que las políticas legales de mi país aún no han reconocido la legalidad de las monedas virtuales y que "hay que soportar las pérdidas de invertir en monedas virtuales", este caso fue llevado a los tribunales como un caso penal debido a la Retirada de liquidez mediante la emisión de monedas virtuales. Este sigue siendo un caso penal en China. #山寨季何时到来? #5月非农数据即将公布