Arbitrum DAO está preparado para ofrecer a los desarrolladores de videojuegos basados ​​en blockchain más de 200 millones de dólares en criptomonedas.

Una votación para financiar un nuevo “Programa Catalizador de Juegos” con más de 200 millones de tokens ARB recibió un apoyo abrumador hasta el miércoles, con más de 149 millones de votos a favor y casi 31 millones de votos en contra.

Si se aprueba, el plan tendría 135 millones de ARB por valor de unos 150 millones de dólares para invertir en desarrolladores y estudios de juegos, y otros 65 millones de ARB para distribuir en forma de subvenciones.

Sin embargo, la votación también ha atraído oposición, y los críticos la califican de una suma descomunal para una industria que ha producido pocos éxitos de taquilla a pesar de recibir miles de millones en capital de riesgo.

"Es demasiado dinero para gastar en una categoría de nicho", escribió el criptoinfluencer e inversor Eric Wall en X.

“Simplemente no estoy seguro de que necesitemos financiar esto con 250 millones de dólares. ¿A quién está ayudando?

Wall, un delegado de Arbitrum DAO, fue uno de los varios que votaron en contra de la propuesta.

La disputa de Arbitrum pone de relieve el precario estado de los juegos web3.

Si bien los partidarios sostienen que "no es una burbuja", la ausencia de historias de éxito combinada con un brutal invierno criptográfico han reducido a un mínimo la avalancha de inversiones en juegos web3.

En 2021, los proyectos de juegos web3 recaudaron 2.300 millones de dólares, según DefiLlama. El año pasado, esa cifra cayó más del 70% a 576 millones de dólares.

Los proyectos de juegos Web3 solo han recaudado 213 millones de dólares en lo que va del año, a pesar de que los capitalistas de riesgo regresan lentamente a la industria de la criptografía.

Un 'presupuesto agresivo'

Karel Vuong, fundador del desarrollador de videojuegos Treasure DAO, es coautor del programa Gaming Catalyst.

Lo presentó como una forma de impulsar el desarrollo de juegos en la cadena de bloques de capa 2 más grande basada en Ethereum.

"Como red, Arbitrum se queda atrás de varios competidores importantes en el total de juegos migrados, juegos lanzados y total de jugadores", se lee en la propuesta.

"Creemos que destinar un presupuesto agresivo para atraer constructores y retener talento resultará en algunas victorias importantes".

El plan canalizaría dinero hacia los editores y desarrolladores de juegos durante un período de tres años.

El "núcleo de esta iniciativa es crear un brazo de inversión para la DAO que haría inversiones en lugar de simplemente otorgar subvenciones", dijo a DL News Krzysztof Urbanski, miembro del delegado de Arbitrum L2BEAT.

"Los ingresos de la DAO no necesariamente tienen que provenir [solo] de los ingresos del secuenciador, pueden provenir del retorno de dichas inversiones".

Crítica

Varios delegados de Arbitrum (miembros que utilizan los tokens de otros para votar en su nombre) expresaron su preocupación por el tamaño del Programa Gaming Catalyst.

La firma de gobernanza de DAO, GFX, delegada de Arbitrum, lideró una campaña tardía para hundir la propuesta.

"Esta es una enorme cantidad de dinero para una industria vertical sin ganadores visibles", escribió GFX en el foro de gobernanza Arbitrum. "Esto es muy especulativo y parece un YOLO".

El comentario destaca cómo pocos juegos web3 han llegado (y retenido) a una audiencia más amplia.

El más popular, Axie Infinity, encontró audiencia en Filipinas antes de colapsar en medio de un hackeo de 600 millones de dólares y una pausa más amplia en los mercados de criptomonedas.

A pesar de una recuperación, los depósitos en la cadena de bloques de Axie, Ronin, siguen siendo una fracción de lo que eran en su pico de 2021, según datos de DefiLlama.

El delegado de Arbitrum, Lito Coen, votó en contra de la propuesta, alegando que la suma inicial era demasiado grande.

"Preferiría que la financiación fuera por un año o un tercio del monto y que el grupo GCP solicitara nueva financiación después", escribió en X.

Respaldando el esquema de juego

Sin embargo, la mayoría de los delegados importantes de Arbitrum respaldan el programa.

“Para mí, el punto de referencia no es Elder Scrolls sino juegos como Stardew Valley”, dijo Urbanski, refiriéndose a una serie de videojuegos de gran presupuesto que ha vendido decenas de millones de copias en todo el mundo.

“O juegos como Forge of Empires, Travian o Eve Online. Quizás esos no sean tus títulos de portada, pero son máquinas de hacer dinero”.

Y Arbitrum DAO no es el único que está dispuesto a invertir mucho en juegos criptográficos.

Los fondos de juego recientes recaudados por Andreessen Horowitz, así como por los competidores de Arbitrum, Starknet y Polygon, superaron los 100 millones de dólares.

"En web3, una iniciativa así no es extraordinaria", dijo Urbanski.

Aleks Gilbert es corresponsal de DeFi en DL News. ¿Tienes un consejo? Envíele un correo electrónico a aleks@dlnews.com.