CoinDesk celebró su conferencia anual de consenso en Austin, Texas, la semana pasada, donde escuchamos a legisladores y reguladores, desarrolladores, ejecutivos de empresas y todo tipo de personas dentro y alrededor de este sector. Un tema de discusión: la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI. Su paso por la Cámara provocó una oleada de entusiasmo en la industria de la criptografía como una señal de progreso, incluso si no es probable que se convierta en ley todavía.

Y por otra parte, quería agradecer a todos los que me saludaron en Consensus la semana pasada. Fue genial verlos a todos.

Estás leyendo State of Crypto, un boletín informativo de CoinDesk que analiza la intersección de las criptomonedas y el gobierno. Haga clic aquí para registrarse para futuras ediciones.

Próximos pasos

La narrativa

Los representantes Patrick McHenry y Tom Emmer, y el senador Ron Wyden intervinieron sobre la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21) durante sus diversas sesiones la semana pasada.

Por qué es importante

Un tema importante de discusión fue la aprobación por parte de la Cámara el mes pasado de la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI, un proyecto de ley de estructura de mercado que, si se promulga, remodelaría dramáticamente los marcos regulatorios que rigen los negocios y operaciones de criptomonedas en los EE. UU. Las posibilidades –cualquier proyecto de ley, en realidad– de pasar por el Senado son escasas.

Rompiéndolo

Hacer pasar un proyecto de ley por el Senado es un proceso complejo. Como CoinDesk informó anteriormente, es posible que el Senado quiera comenzar desde cero con un proyecto de ley de estructura de mercado, lo que significa que tendría que pasar por un proceso de comité completo.

Incluso si la versión actual del proyecto de ley llega al pleno, es probable que el Senado cambie disposiciones u otros aspectos del proyecto de ley, dijo a la audiencia la semana pasada el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer (R-Minn.). En ese caso, el proyecto de ley volvería a la Cámara.

"En este momento, mi mejor apuesta sería que, si logramos hacer esto este año, probablemente sea más probable durante la etapa final, una vez que el polvo se asiente y todos los que usan sus camisetas reconozcan que tenemos que seguir adelante", dijo.

El representante Patrick McHenry (R-N.C.), que preside el Comité de Servicios Financieros, dijo que espera que se firme legislación durante el próximo año, señalando la gran cantidad de apoyo que recibió FIT21 (279 votos a favor).

"El hecho de que la Casa Blanca no emitiera una amenaza de veto al FIT21 fue útil y bueno, y demuestra que quieren estar en la mesa y formular políticas aquí", dijo. "El Senado es una bestia más complicada. Siempre lo es".

El próximo paso para los proponentes del proyecto de ley, dijo, es comunicarse con los senadores sobre la legislación.

"Si podemos lograr que dos tercios de la Cámara voten a favor de este proyecto de ley, deberían poder lograr que dos tercios del Senado voten a favor de este proyecto de ley o algo muy similar", dijo.

El senador Ron Wyden (D-Ore.), uno de los legisladores demócratas que votó para revocar el Boletín de Contabilidad del Personal 121 de la Comisión de Seguridad e Intercambio, dijo sobre FIT21 que "lo que realmente se necesita es un marco regulatorio".

"Eso es lo que el presidente McHenry está tratando de hacer", dijo. "Hay que ser duro con los estafadores y los estafadores".

"No está claro hasta dónde llegará ese proyecto de ley, pero creo que el presidente McHenry tiene razón al establecer una especie de marco regulatorio y centrarse más en la lucha contra el fraude y los estafadores", dijo.

Durante las próximas semanas, este boletín incluirá transcripciones de algunas de las conversaciones mantenidas en Consensus.

Historias que quizás te hayas perdido

  • Wall Street pide a Biden que no vete el rechazo del Congreso a la política criptográfica de la SEC: un grupo de legisladores y un grupo de organizaciones bancarias enviaron dos cartas separadas al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el viernes, pidiéndole que firme la Resolución Conjunta 109 de la Cámara para revocar el personal de la SEC. Boletín Contable 121 en lugar de vetarlo, como había amenazado.

  • El presidente de los Estados Unidos, Biden, veta la resolución que anula la orientación de la SEC: el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, vetó la H. J. Res. 109 el viernes, como había amenazado con hacerlo.

  • Terraform y Do Kwon acuerdan en principio resolver un caso de fraude con la SEC: Presentación judicial: Después de que un jurado encontró a Terraform Labs y Do Kwon responsables de fraude, la compañía llegó a un acuerdo con la SEC.

  • La inundación de efectivo de Coinbase le da a Crypto uno de los mayores cofres de guerra de campaña: Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz han donado cada uno $25 millones a Fairshake, un comité de acción política centrado en cripto, y sus afiliados durante la última semana. El PAC tiene ahora más de 161 millones de dólares, una de las mayores reservas de efectivo para las elecciones de 2024.

Esta semana

Martes

  • 14:00 UTC (10:00 a. m. ET) El Comité Asesor de Mercados Globales de la CFTC se reunió el martes, aunque las criptomonedas no fueron una parte importante de la agenda. ¡Sin embargo, el final de Basilea III sí lo fue!

Miércoles

  • 13:00 UTC (9:00 a. m. ET) El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebrará una audiencia del subcomité sobre la tokenización de activos del mundo real.

En otra parte:

  • (The Washington Post) Hay mucho que considerar en esta historia sobre los esfuerzos de los reporteros del Post para que las herramientas de inteligencia artificial creen fotografías de mujeres, que van desde las prácticas de recopilación de datos hasta la disponibilidad de datos y cómo podría ser la experiencia de Internet para las personas.

  • (Minnesota Reformer) Esta es una situación extraña en Minnesota: se informó que alguien intentó sobornar a un miembro del jurado en un juicio de alto perfil, lo que llevó a que ese jurado fuera excusado, el resto del jurado fuera secuestrado y los acusados ​​fueran puestos bajo custodia.

Si tiene ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que le gustaría compartir, no dude en enviarme un correo electrónico a nik@coindesk.com o encuéntreme en Twitter @nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal en Telegram.

¡Nos vemos la próxima semana!