Casey Rodarmor dice que no se arrepiente de los dos protocolos controvertidos, Ordinals y Runes, que lanzó en Bitcoin, que han hecho que la cadena de bloques original y más valiosa sea mucho más parecida a otras cadenas alternativas.
Básicamente, hay dos principios rectores que Rodarmor ha seguido desde que irrumpió en escena como uno de los codificadores más influyentes de Bitcoin: Bitcoin debe permanecer seguro y sus aplicaciones también.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias criptográficas más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
"Lo único interesante de cualquier tipo de blockchain es hasta qué punto puede resistir al gobierno", dijo Rodarmor en el escenario de Consensus 2024, en Austin, Texas, el viernes. "Considero que la función principal de bitcoin {{BTC}} es la de ser dinero fuerte que las personas pueden adoptar para realizar transacciones y hacer todas las cosas que quieran hacer con él".
Aunque los Ordinales y las Runas han generado tanta antipatía como entusiasmo entre los bitcoiners, los protocolos de Rodarmor son una prueba positiva de que es posible construir cosas usando Bitcoin que son tan difíciles de detener como lo es censurar una transacción de Bitcoin. Al hacerlo, ha iniciado una nueva era, a veces llamada Bitcoin Season Two, que celebra el hecho de que Bitcoin se puede utilizar casi como uno quiera.
Dicho esto, Rodarmor reconoció fácilmente que Runes, su último proyecto, lanzado coincidiendo con el evento de reducción a la mitad de Bitcoin el 19 de abril de 2024, es decididamente menos importante que el propio Bitcoin. Se refirió al protocolo, que permite la creación de activos negociables en Bitcoin similares a los tokens en Ethereum, como un "espectáculo secundario".
Ver también: Casey Rodarmor: el artista de Bitcoin | Más influyente 2023
"No son tan importantes como Bitcoin en este sentido", dijo. "Proporcionan el tipo de cosa degenerada, divertida y de nicho" que los comerciantes de criptomonedas parecen desear. Y de ahí proviene el valor de Runes and Ordinals: al crear una salida para los juegos de azar en cadena, también ayudan a impulsar la economía de tarifas de Bitcoin, alguna vez rezagada.
De hecho, el histórico evento de reducción a la mitad generó las tarifas más altas jamás pagadas por un bloque de bitcoin, con poco más de $2,4 millones en BTC. Las tarifas de transacción se mantuvieron elevadas durante gran parte de abril, pero desde entonces se han normalizado a alrededor de $3 en promedio, según bitinfocharts. Pero eso es más alto que los precios inferiores al dólar observados durante gran parte de 2022 y 2023.
"Seguramente no habría hecho nada que pensara que era malo para Bitcoin", dijo Rodamor, explicando que debido al límite estricto sobre la cantidad de bitcoins que eventualmente entrarán en circulación a través de un subsidio a la minería, la seguridad de la red finalmente se verá afectada. a pagar mediante tarifas de transacción. "Preferiría que esas fuentes estuvieran aquí más temprano que tarde".
Rodarmor añadió que su trabajo es realmente parte de un continuo de personas que construyen todo tipo de herramientas, desde intercambios en cadena hasta diferentes formas de configurar transacciones, que tienen la posibilidad de atraer a "usuarios normales". Sin embargo, estas herramientas sólo son útiles en última instancia para Bitcoin si "contribuyen a la seguridad y solidez" de la red.
"Creo que esto le da a la gente una vista previa del destino de Bitcoin", dijo. "Pueden ver lo que es tener tarifas muy altas".
Véase también: Por qué es importante la primera subasta de inscripciones de Bitcoin de Christie | El nodo
Todo esto es importante, especialmente a la luz de la estructura de gobernanza "anárquica" de Bitcoin, que, similar a la famosa cita de Churchill sobre la democracia, es "disfuncional" pero probablemente sea "la mejor forma de gobernanza que Bitcoin podría tener", dijo Rodarmor. Debido a que ningún individuo o entidad es directamente responsable de Bitcoin, la única posibilidad de desarrollar una economía de tarifas sostenible es mediante el envío de productos reales.
Lo que "hace que la gente se sienta incómoda con la gobernanza de Bitcoin es que no existe una gobernanza formal", dijo Rodarmor. Si lo hubiera, es probable que protocolos como Runas y Ordinales no hubieran sido permitidos. Varias figuras clave en los círculos de Bitcoin, incluido el desarrollador Luke Dashjr, han sido muy críticos con los proyectos de Rodarmor e incluso han tomado medidas para censurar este tipo de transacciones.
"Personalmente, prefiero beber veneno y saltar de un puente que intentar participar en el proceso de consenso de Bitcoin Twitter/GitHub", dijo Rodarmor. Señaló que, aunque Ordinals and Runes ha sido una historia de éxito inesperada, no recibió una subvención ni financiación para desarrollar los protocolos. "Soy un entusiasta", añadió.
