ZKSync Era surgió como el proyecto acumulativo de conocimiento cero más exitoso basado en depósitos de ETH en puentes. StarkNet fue el segundo contendiente. ZKEVM y Mantle de Polygon todavía atraen una pequeña fracción de los depósitos, pero están preparados para crecer. 

La tendencia acumulativa de ZK produjo varios proyectos de alto perfil en 2024. Una razón fue abstraer la mayor parte de la actividad de la red principal de Ethereum. Otra es la necesidad de confidencialidad, que permite a los validadores confirmar la autenticidad de una transacción sin compartir más información. 

Leer: Comparación de los mejores proyectos acumulativos de ZK en Ethereum

Según el comportamiento de casi el 50% del total de usuarios, ZK Sync Era atrajo más del 70% de los depósitos de ETH. Los activos puenteados representan el deseo de utilizar redes nuevas y más rápidas, dejando la capa de red principal de Ethereum. 

Fuente: Análisis de dunas

El puente ZKSync influyó significativamente en wETH y USDT, a pesar de que los depósitos y retiros estuvieron casi equilibrados el día anterior. El puente tiene alrededor de 7,3 millones de dólares y la mayoría de los activos se renuevan una vez cada 24 horas. El puente ZKSync Era también aumentó sus volúmenes en un 73% en las últimas 24 horas hasta el 4 de junio. 

Una de las razones del éxito de ZKSync es la presencia de una capa de proyectos totalmente desarrollada con una fuerte competencia. 

🔥 ¡Descubre los mejores proyectos en#zksynccon el mayor número de interacciones en las últimas 7D! 📈🥇 @koi_finance🥈 @symbiosis_fi🥉 @syncswap@spacefi_io@CrusSwap@velocorexyz@Orbiter_Finance@xyfinance@BungeeExchange@izumi_Finance¿Cuál es tu proyecto favorito? ¡Compártelo a continuación! 👇$ ZKSYNC… pic.twitter.com/qSWRGJ2fKQ

– zkSync Hub∎ (@zkSync_Hub) 3 de junio de 2024

La mayoría de los proyectos acumulativos de ZK tienen como objetivo atraer desarrolladores y servir como plataforma para transmitir valor y aplicaciones del mundo real. 

Los paquetes acumulativos de ZK crecieron con las aplicaciones Web3

Los paquetes acumulativos de ZK se hicieron populares en los últimos trimestres cuando la tecnología se adaptó a proyectos Web3. El gran avance fue la capacidad de realizar cálculos fuera de la cadena con la velocidad de las bases de datos normales. Sólo el estado final de esas bases de datos está protegido en Ethereum de una manera que no revela detalles adicionales. 

Lea también: Predicción del precio del optimismo 2024-2030: ¿OP Token ganará impulso?

Los resúmenes de ZK tampoco son necesariamente confidenciales. Cada uno tiene su explorador de bloques y puede revelar las direcciones del remitente y del destinatario. Sin embargo, los proyectos acumulativos de ZK también pueden ocultar información del usuario para garantizar la privacidad financiera o la votación anónima. 

Los paquetes acumulativos de ZK se han utilizado durante menos de dos años, siendo Polygon uno de los primeros en adoptarlos. El mercado alcista de 2024 aceleró algunas de las cadenas y generó una mayor exposición, convirtiendo a la propia “ZK” en una marca. Matter Labs, el equipo detrás de ZK Sync Era, recientemente abandonó sus intentos de proteger los derechos de autor de la tecnología. 

Gracias a todos los que se acercaron después de nuestra publicación, ofreciendo ideas, apoyo y comentarios. Como resultado de estas conversaciones, decidimos descartar todas las solicitudes de marca registrada para el término "ZK". Estas discusiones se redujeron a un hecho importante: sería imposible...

– Matter Labs (∎, ∆) (@the_matter_labs) 2 de junio de 2024

Un riesgo de los tokens acumulativos de ZK es que no todos los proyectos utilizarían las matemáticas complejas requeridas. Los escépticos vieron los proyectos acumulativos de ZK como dudosos, ya que dependían del procesamiento por lotes de transacciones sin las pruebas criptográficas prometidas. 

Los escépticos no han impedido que los proyectos acumulativos de ZK aumenten su valor y se utilicen para lanzar aplicaciones. Se siguió adoptando ZKSync Era para algunos de los casos de uso más recientes. La red albergaba DEX, protocolos de liquidez, participación de ETH y puntos de capa propia. 

Explosión y base aumentan la influencia entre los proyectos acumulativos optimistas

Algunas de las grandes soluciones de escalamiento L2 también utilizan la tecnología Optimistic Rollup y compiten por la atención en 2024. Los Optimistic Rollups todavía se utilizan ampliamente debido a su adopción temprana y dependen de un período de espera antes de la finalización de la transacción.

En los últimos meses, las cadenas de bloques Blast y Base comenzaron casi sin presencia, pero crecieron hasta representar el 40% del mercado acumulado según el valor bloqueado. 

Las redes Blast y Base ahora compiten con Arbitrum, que comenzó como líder debido a su adopción temprana.

El valor bloqueado en proyectos acumulativos es independiente de la tecnología y depende del tipo de proyecto más frecuente. Las redes más grandes atraen productos DeFi, que pueden disfrutar de mayor liquidez. 

Sin embargo, en los últimos meses, los paquetes acumulativos de ZK se han convertido en competidores más importantes, con más promesas de transacciones rápidas y definitivas. Un renacimiento de la Web3, los juegos y DeFi sólo ayudará a esas redes escalables. 

La tendencia actual de acumulación de ZK puede enfrentar cierta volatilidad con respecto a los precios de mercado. Sin embargo, la demanda de transacciones rápidas sigue ahí, ya que los proyectos apuntan a crear aplicaciones sin los retrasos inherentes a las cadenas de bloques más antiguas.

Informe criptopolitano de Hristina Vasileva