📢¡Odaily Planet Daily está aquí para informar! La consulta conjunta entre el Banco de Inglaterra y la FCA sobre el Digital Securities Sandbox del Reino Unido acaba de concluir, y los comentarios se centraron principalmente en las dos cuestiones principales: los límites y las monedas digitales. 🔍

El proyecto sandbox de cinco años, lanzado en enero de este año, relaja temporalmente los requisitos legales para que algunos depositarios centrales de valores (CSD) respalden experimentos con tecnología de contabilidad distribuida (DLT) y tokenización. 🧪

Aunque la función principal de CSD es la liquidación, y blockchain tiene la ventaja de la liquidación instantánea, no hay mucha discusión sobre este tema en el documento de consulta. El documento menciona que el Banco de Inglaterra está considerando utilizar su sistema de liquidación bruta en tiempo real (LBTR) para la liquidación simultánea, pero no aclara si esto podría lograrse ni cuándo. 🕰️

Además, el documento menciona una instalación de cuentas integradas del banco central, pero no menciona explícitamente a Fnality, que utiliza cuentas integradas del banco central como su infraestructura de liquidación tokenizada. Fnality se lanzó en el Reino Unido, pero de forma controlada y restringida por el Banco de Inglaterra. 🏦

UK Finance cree que no utilizar monedas digitales en cadena es una oportunidad perdida, especialmente en detrimento de las instituciones no bancarias. Dado que Fnality solo está disponible para los bancos, esto coloca a las entidades no bancarias en el sandbox en una desventaja competitiva. 👀

En cuanto a los límites, UK Finance recomienda establecer límites individuales empresa por empresa en lugar de límites globales. El IRSG advirtió que los límites bajos podrían impedir que el sandbox atraiga a un gran número de instituciones, especialmente cuando se prueban proyectos a gran escala como los gilts digitales. 🚧

En general, el diseño del sandbox favorece a las instituciones existentes, y las nuevas empresas enfrentan altos costos de participación y requisitos de cumplimiento duales. ICMA y otros comentaristas pidieron una mayor flexibilidad en muchos frentes para hacer que el entorno de pruebas sea más fácil de usar, pero esto aumentaría la carga de trabajo regulatorio. 📈

¡Miremos juntos hacia el futuro de blockchain! 🚀