La inversión fundamental básicamente no genera dinero.

  • Escrito por: Shenchao TechFlow

Siempre circulan leyendas en el mercado sobre ciertos jugadores de diamantes que obtienen grandes ganancias. Parece que lograr la libertad financiera sólo requiere dos pasos simples: comprar y esperar.

Pero cuando se trata de práctica personal, ser un jugador diamante requiere una voluntad personal muy alta. La gente siempre dice "las recompensas de esperar son ricas", pero la realidad es mayoritariamente: esperar y esperar para descubrir que las recompensas de los demás son ricas, y cuando finalmente abres las manos, descubres que solo hay un puñado de polvo que desaparece en el viento.

En comparación con BTC, que es menos volátil, más personas optan por mantener una variedad de "monedas de valor" a largo plazo, con la esperanza de que algún día se descubra el valor de las altcoins que poseen y obtengan rendimientos que superen con creces el mercado.

Pero recientemente el conocido Defi OG Ignas (@DefiIgnas) dijo en un tweet: No es confiable optar por mantener altcoins durante mucho tiempo solo por los fundamentos.

El círculo monetario no cree en la inversión fundamental, del mismo modo que Beijing, Shanghai y Guangzhou no creen en las lágrimas.

La inversión fundamental no genera ningún dinero

Ignas puso el ejemplo del navegador Brave y su token $BAT, un proyecto con fundamentos sólidos en el último ciclo:

Brave tiene actualmente alrededor de 73 millones de usuarios activos y ha recaudado 40 millones de dólares en financiación de alto nivel ya en 2016 o 2017. Los productos son razonables y la tecnología es sólida. Desde la perspectiva de un proyecto de cifrado confiable, Brave es sin duda un éxito. .

Sin embargo, el precio de $BAT no ha aumentado significativamente. Hoy en día, el precio de $BAT es similar al de cuando se emitió por primera vez en 2017. Durante el mismo período, $ETH ya ha aumentado de $250 a $3900.

Ignas declaró sin rodeos que era muy optimista acerca de la visión de $BAT y dijo que esta era la altcoin con su mayor posición. Aunque las vendió todas cerca del punto más alto, la tendencia del precio de $BAT todavía trajo algo de luz: el El éxito del producto no lo hizo. Esto no se traduce necesariamente en un rendimiento superior del precio del token a largo plazo.

No vale la pena mencionar aquí la verdad de que "el alto rendimiento respalda los altos precios de las acciones" en el mercado financiero tradicional; al mismo tiempo, pagar por un alto rendimiento y buenos datos puede terminar mal;

Ignas también consideró si el precio de la moneda se suprimió debido al desbloqueo del token, pero desafortunadamente, $BAT ahora está en plena circulación y no hay emisiones adicionales.

El último consejo dado por Ignas es no creer fácilmente en el compromiso de mantenimiento a largo plazo de ningún proyecto, especialmente en el caso de las altcoins. Es muy importante ajustar las posiciones de manera oportuna y seleccionar cuidadosamente los objetivos de inversión.

La atención es fundamental.

Después del tweet de Ignas, hubo algunas discusiones interesantes en la sección de comentarios:

Algunas personas han sugerido que el pésimo desempeño del precio de la moneda de $BAT puede deberse a que el equipo centra sus fondos en la investigación y el desarrollo del proyecto y carece de marketing del proyecto. Al mismo tiempo, no hay muchos tweets oficiales que mencionen el token. Ignas también afirmó sin rodeos en el área de comentarios que la atención lo es todo en el mundo del cifrado. El equipo tal vez debería invitar a algunos KOL a promover $BAT y construir una comunidad más fuerte para mejorar el conocimiento del mercado de $BAT.

Sí, $BAT es el representante clásico de las "monedas de valor": excelentes fundamentos del proyecto y suministro de tokens en plena circulación. Un huevo de oro con una valoración ultrabaja parece no haber sido descubierto por el valor de mercado y finalmente marcado el comienzo. una ola de emoción. Comprando y subiendo como locos.

Pero la fría realidad es: si un inversor en diamantes mantiene $BAT durante 7 años, sus ingresos personales habrán estado muy por detrás del mercado.

A diferencia de los proyectos tradicionales de Web2 que se centran en la composición técnica, los datos del usuario y los antecedentes financieros del proyecto, los efectos sectoriales, los reconocimientos de celebridades e incluso los hacks de proyectos pueden convertirse en los "fundamentos" para que los proyectos criptográficos atraigan la atención de los inversores minoristas.

Adherirse ciegamente a la "inversión fundamental" de la vieja escuela y esperar a que se descubra valor sería un poco conservador.

Los inversores minoristas aman lo "interesante", mientras que las instituciones quieren lo "útil"

Se puede decir que MEMECOIN es el destructor fundamental más directo del mercado de las criptomonedas. La razón por la que todo el mundo ama a MEMECOIN es muy sencilla: puedes entenderlo de un vistazo y puedes tirar del mercado tan pronto como lo digas.

Debido a su temprano mecanismo justo de distribución de chips y a sus diversas culturas únicas, MEMECOIN siempre ha tenido una imagen justa e interesante en la mente de la gente.

Sin embargo, a juzgar por los diversos incidentes de manipulación de precios de MEMECOIN que continúan estallando, es obvio que el gran capital no está dispuesto a abandonar MEME, un punto de acceso monetario emergente. También hay rastros de manipulación por parte de grandes instituciones detrás de muchos MEMECOIN. Consulte nuestro otro informe para obtener más detalles: ¿Mal colectivo? Insiders expusieron a los ejecutivos de Polygon manipulando maliciosamente los precios de las monedas Meme

Hay un gráfico que proporciona un análisis simple de los criptoactivos actuales:

Esta imagen muestra la naturaleza diferente de los dos extremos de los criptoactivos: un extremo es el entretenimiento hasta la muerte y la especulación loca representada por MEMECOIN, y el otro extremo son los aburridos activos prácticos representados por los activos RWA.

Interesantes y útiles parecen ser diferentes opciones para los inversores minoristas y las instituciones.

Los inversores minoristas del lado C prefieren mercados minoristas impulsados ​​por la alta especulación y la diversión, representados por la moda de MEMECOIN y la burbuja de inteligencia artificial en el cuarto trimestre de 2023, mientras que el lado B representado por las instituciones prefieren centrarse en el cumplimiento regulatorio. Mercados prácticos que requieren narrativas sólidas, como activos BTC/ETH ETF + RWA.

Pero parece que van por caminos separados, pero en realidad llegan al mismo objetivo.

Phantom se encuentra entre las principales descargas en el mercado de Google en muchos países y regiones. La moda MEME impulsada por inversores minoristas se ha extendido al mundo. Los atributos de entretenimiento como la libertad, la gratuidad y el caos contenidos en la cultura MEME también hacen felices a los inversores minoristas. pagar por este valor añadido.

Incluso personas de todos los campos quieren obtener una parte del pastel, MEME político, MEME de celebridades, transmisión en vivo de Pump.Fun... todo puede ser MEME, puedes hacerlo tan elegante como quieras, varios indicadores para medir personas y cosas. aquí se convierten en precios de moneda MEME, un paraíso para la realización del carnaval de influencia y tráfico.

Esto es aún más evidente por la actitud de las antiguas instituciones monetarias, desde denigrar y cuestionar los criptoactivos hasta luchar por hacerse con el ETF BTC/ETH, y la "regulación" también ha pasado de ser la Espada de Damocles que se cierne sobre el mercado de las criptomonedas a convertirse en el catalizador. para el mercado alcista. En las actuales elecciones estadounidenses, el mercado de cifrado se ha convertido en un peso para que los candidatos recojan votos.

Desde "pensar que es inútil" hasta "tener que usarlo", la atención recorre todo el proceso de la criptomoneda, desde el camino salvaje hasta el ejército regular.

En la industria de las criptomonedas, la lógica de inversión es muy diferente a la del mercado financiero tradicional y los llamados fundamentos tienen significados completamente diferentes cuando están respaldados por el desempeño físico y cuando no;

Los inversores minoristas se han dejado engañar demasiado por las historias sobre los fundamentos, por lo que naturalmente elegirán el simple y tosco MEMECOIN. ¿La preferencia de las instituciones por las monedas de utilidad se debe realmente a los fundamentos del proyecto? No necesariamente.

Las instituciones naturalmente pueden ver el valor de MEMECOIN, pero cuando se trata de invertir en MEMECOIN, la propia institución no puede explicarlo bien a los inversores. No se puede decir que invertí en un emoticón/gato, ¿verdad?

Los inversores también pueden preferir que las instituciones inviertan en activos más "serios", de modo que los fundamentos se conviertan en un paquete para inversiones serias.

Por lo tanto, tal vez nadie esté haciendo realmente una inversión fundamental pura, pero los inversores minoristas son más directos y las instituciones son más indirectas.

Por lo tanto, no hay conflicto ni oposición entre la especulación MEME y la construcción de infraestructura. La forma inteligente de jugar es aceptar todo según lo ordenado.

Por ejemplo, Júpiter, que comenzó como un parque de diversiones MEME, comenzó a unificar el mercado y unir múltiples proyectos e instituciones para establecer la Alianza GUM. Ya sea MEMECOIN, RWA, acciones o divisas, no todos los productos cárnicos y vegetales lo son. tabú, y el foco principal es omnívoro.

Hay activos tanto MEME como "fundamentales". La compatibilidad de Júpiter con todo tipo de activos también refleja la lógica empresarial de no centrarse únicamente en los fundamentales.

Vista

En el actual mercado alcista, el mercado ya no es un modelo simple. Todos los participantes han evolucionado y las inversiones fundamentales con estructuras simples son cada vez más difíciles de operar.

A juzgar por las lecciones aprendidas de la historia, los rendimientos de algunas inversiones fundamentales ni siquiera superan a la inflación, y mucho menos algunos proyectos fundamentales sólidos que van directamente a cero. La lógica de la inversión de mercado está cambiando gradualmente. Ya no es tan políticamente correcta. como alguna vez fue.

Por supuesto, si el costo del tiempo se extiende indefinidamente, la conclusión sobre la inversión en descubrimiento de valor puede ser diferente.

Pero los inversores minoristas no pueden permitírselo.

En el círculo monetario, donde los puntos de acceso a la información se repiten rápidamente, lo más indispensable son los nuevos puntos de acceso y lo más valioso es la atención. Cuando las fuerzas impulsoras del mercado cambian, la capacidad de un proyecto para captar la atención del mercado a menudo puede tener un fuerte impacto en el precio de los tokens. La importancia de la economía de la atención ha pasado gradualmente a primer plano y el mercado se está quedando sin tiempo para que los proyectos descubran poco a poco su valor.

El conocido blogger @redphonecrypto también señaló en su último artículo: La capacidad de un token para atraer la atención es más importante que otros indicadores. Cuanto más fuerte sea la capacidad de atraer la atención, mayor será su potencial alcista.

"Pumpmental > Fundamental" ya es el consenso de la mayoría de la gente. Para los inversores minoristas que pagan dinero real, tirar del mercado es el mejor fundamental.

Este artículo ha sido reimpreso de Shenzhen Chao TechFlow con autorización.

Este artículo El círculo monetario no cree en la inversión fundamental, la atención lo es todo. Apareció por primera vez en Zombit.