Ripple impugna la multa de 2.000 millones de dólares de la SEC y propone un límite de 10 millones de dólares, argumentando que su salud financiera actual es irrelevante para las sanciones históricas.
Ripple enfatiza la confidencialidad de los contratos pasados y afirma que revelar los términos podría beneficiar injustamente a futuras contrapartes.
Ripple refuta la necesidad de la SEC de revelar públicamente los precios de XRP, reforzando que XRP no es un valor como lo determinó previamente el tribunal.
Ripple Labs ha fortalecido su defensa contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) abordando dos puntos principales de discusión. El documento más reciente fue entregado a la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Analisa Torres. La SEC está presionando para que se impongan multas cercanas a los 2 mil millones de dólares, lo que es significativamente más alto que el límite propuesto por Ripple de 10 millones de dólares.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple ha presentado una carta de respuesta en apoyo adicional de su Moción para sellar documentos en relación con la Moción de sentencia y recursos de @SECGov. pic.twitter.com/NeuFZII1m8
- James K. Filan (@FilanLaw) 29 de mayo
Andrew J. Ceresney, que representa a Ripple, expresa reservas en la carta al juez Torres con respecto a la afirmación de la SEC de que las decisiones del tribunal sobre sanciones históricas deberían verse afectadas por la situación financiera actual de Ripple. La SEC cree que esta información es crucial para la toma de decisiones del tribunal con respecto a las soluciones relacionadas con la conducta pasada de Ripple.
Ripple refuta esto y afirma que su salud financiera, evaluada años después de las supuestas violaciones, es irrelevante para el caso. Según la defensa, la estabilidad financiera de Ripple no está en duda y el análisis del tribunal no debería verse afectado por sus estados financieros actuales.
Debido a los cambios en la forma de vender XRP, la segunda cuestión principal de objeción abordada en la carta es la afirmación de la SEC de que los antiguos contratos de Ripple ya no son válidos. La presentación del director financiero de Ripple, Jonathan Billich, cuestiona el argumento de la SEC de que los documentos son información obsoleta, sosteniendo que los términos de los contratos en cuestión siguen siendo confidenciales y financieramente sensibles.
Como señala Billich en su declaración, tener acceso a los términos negociados en contratos anteriores podría dar a las contrapartes futuras una influencia significativa. Ripple afirma que la forma en que vende XRP ha cambiado y que los contratos extrabursátiles que solían tener condiciones como descuentos para compradores sofisticados ya no existen.
El caso tiene mucho en juego y la estrategia de defensa de Ripple enfatiza que los argumentos de la SEC no están relacionados con los contratos anteriores de la empresa ni con su situación financiera actual. Ceresney sostiene que Ripple tiene una razón legítima para proteger sus registros financieros privados, respaldando el derecho de la empresa a la confidencialidad y la sensibilidad comercial.
La jueza Torres no se pronunciará sobre la fase de recursos del caso hasta que la jueza Sarah Netburn haya decidido si Andrea Fox es perito o testigo sumario. El proceso judicial llegará a su fin pronto y los principales actores de la industria están observando.
Leer también
La apuesta por Zircuit supera los 2.000 millones de dólares TVL en sólo 2 meses
Aumento de DeFi de Solana: el valor total bloqueado alcanza nuevamente los $ 2 mil millones
Binance pagará sanciones monetarias para resolver las investigaciones de EE. UU.: WSJ
La SEC retira los cargos contra los ejecutivos de Ripple: ¡una gran victoria para las criptomonedas!
Ripple vs. SEC: Ripple CLO Alderoty aborda conceptos erróneos en la demanda de la SEC
La publicación El límite de $ 10 millones de Ripple frente a la multa de $ 2 mil millones de la SEC: un momento decisivo para el futuro regulatorio de las criptomonedas apareció por primera vez en Crypto News Land.
