Título original: "Airdrop Report Rashomon: ¿Quieres estructura o ganancias?" Proyectos de criptomonedas en dilema》
Escrito por: Wang 1, Shenchao TechFlow
Editor: David, Deep Wave TechFlow
Ya sea un individuo centrado en proyectos de experiencia o un estudio dedicado a lo espeluznante, el ambiente festivo el día del lanzamiento aéreo es nada menos que el del Año Nuevo chino.
Pero a medida que los estándares del lado del proyecto para la distribución de lanzamientos aéreos se vuelven cada vez más estrictos, esta felicidad se vuelve cada vez más rara.
La verificación de brujas es casi una etapa necesaria antes de los lanzamientos aéreos para proyectos grandes, y las principales expectativas de los usuarios antes de los lanzamientos aéreos también han cambiado de "cuánto dinero pueden ganar en esta ola" a "no se dejen engañar en esta ola".
Los miembros del partido de la lana han ido formando gradualmente una dicotomía clásica a la hora de juzgar proyectos: si marca, no tiene patrón; si no marca, quiere decir que el patrón es grande;
El agua puede arrastrar un barco, pero también puede volcarlo. Los lanudos también son una fuente importante de datos en papel. Frente a usuarios que no pueden ser ignorados, los proyectos de cifrado parecen estar en el dilema de si quieren estructura o ganancias.
Ante el dilema, diferentes proyectos expresan diferentes actitudes.
Las oberturas de zkSync
El 22 de mayo, zkSync, que planifica el TGE de esta semana, publicó: "No debo censurar. La censura mata la libertad".
Tan pronto como salió esta declaración, la comunidad comenzó a inquietarse.
Todo el mundo ha especulado que zkSync está hablando del daño de la censura en la superficie, pero en realidad es la intención de un borracho. Al criticar el sistema de censura, revela su intención de ser relativamente indulgente con la caza de brujas en el futuro.
Después de todo, si colocas una bandera para criticar la censura y luego buscas brujas, el gran proyecto, naturalmente, no será inconsistente y les dará a todos una excusa.
Obviamente es solo un rasguño y ni siquiera dice que no verificará los lanzamientos aéreos, entonces, ¿por qué los comentarios aplauden colectivamente? Parece que es sólo una opinión honesta, pero ¿por qué se convierte en noticia?
Porque este mes, LayerZero, otro proyecto que también ha recibido la atención de la comunidad espeluznante, ha implementado un mecanismo anti-brujas que es más estricto de lo que la gente imaginaba.
L0, lanzó una "caza de brujas" cada vez más feroz
En mayo de 2024, LayerZero, el tan esperado proyecto del Partido Lu Mao, anunció que había completado la instantánea del primer trimestre y anunció el lanzamiento de una campaña contra las brujas antes de que se emitiera la moneda oficial.
A diferencia de proyectos anteriores que utilizaban bases de datos para identificar direcciones de brujas, LayerZero introdujo esta vez un mecanismo de "autoinforme" y de "informes de otros".
A partir del 4 de mayo, los usuarios que crean que sus direcciones son sospechosas de ser brujas tienen 14 días para informar a LayerZero. Después de la confirmación por parte de LayerZero, pueden retener el 15% de la cuota de lanzamiento aéreo. que no haya sido autoinformado será identificado, quedará Claro.
Una vez finalizada la etapa de "autoexposición", se ingresará al modo de informe durante los próximos 14 días para alentar a los usuarios de la comunidad a informar entre sí sobre el comportamiento de las brujas. Los reporteros exitosos pueden obtener el 10% de la asignación de participación en el lanzamiento aéreo de la dirección reportada. Si la dirección de bruja informada originalmente merecía que el token sea 0, entonces el denunciante no será recompensado.
Sí, Layerzero ha introducido un gran modelo de naturaleza humana, un mecanismo de informes, en la captura de brujas. Este método inesperado y atronador causó un gran revuelo en la comunidad. Más personas expresaron enojo por este mecanismo, diciendo que "esto no es algo que debería suceder en la comunidad de cifrado" y "preferiría recibir un disparo antes que rendirse". Aunque hay mucha oposición, muchas personas todavía ven la oportunidad en este mecanismo similar a la coerción e inducción.
Antes de que terminara el período de autoinforme, el director ejecutivo de LayerZero, Bryan Pellegrino, dijo en las plataformas sociales que más de 338.000 direcciones habían admitido ser brujas. En el segundo día del modo de informe, LayerZero dijo que había solicitado 2.312 informes de brujas y los estaba revisando gradualmente.
Después de este movimiento, se espera que solo se conserve una pequeña parte de las direcciones de lanzamiento aéreo planificadas originalmente. A juzgar por los resultados, el equipo del proyecto ha logrado el propósito de la "caza de brujas".
要维护的是格局，还是利益？
Pero el foco de este asunto ya no parece estar en la eficacia de atrapar brujas.
Los lanzamientos aéreos están destinados a recompensar a los usuarios que invierten tiempo real y energía en el proyecto. La intención original de Anti-Witch es garantizar una distribución más justa de los lanzamientos aéreos y proteger el valor de la recompensa de los usuarios reales para que no se diluya por una gran cantidad de usuarios falsos. en manos del estudio, y también asegurar el sano desarrollo del proyecto en el futuro.
Desde la perspectiva de proteger la distribución justa y promover el desarrollo de la industria, el comportamiento del grupo del proyecto de “atrapar brujas” es digno de reconocimiento, pero el uso de informes, especialmente un sistema de informes con recompensas, puede cambiar la historia.
El otro lado de la naturaleza humana no puede resistir la amplificación.
Cuando el interés propio está ligado, el mecanismo de denuncia puede convertirse en una herramienta para el beneficio personal. La desconfianza entre las personas seguirá siendo aniquilada ante los repetidos informes y se amplificará infinitamente. Esto es realmente una profunda ironía para la creación de criptomonedas para resolver el problema de la confianza.
Dando un paso atrás, si el equipo del proyecto quiere garantizar una distribución justa de los lanzamientos aéreos, ¿deberían informar al mecanismo de control de brujas con antelación? En lugar de esperar a que muchas direcciones falsas agreguen datos atractivos a los datos del proyecto, entonces "el pájaro se ha ido y el arco está escondido".
La mejora continua del mecanismo anti-brujas es una tendencia de desarrollo previsible e inevitable de la industria. Una vez que se lanza un mecanismo como Layerzero, lo más probable es que más partes del proyecto lo imiten. El riesgo de que los usuarios individuales resulten heridos accidentalmente. También será cada vez mayor, y para los usuarios comunes, por ejemplo, en la entrevista a nivel de operación, puede ser una buena respuesta intentar abandonar "más y más rápido" y pasar a "bien y lento" y pensar en cómo ser un usuario real.
El lanzamiento aéreo de Lu es originalmente un juego en el que tú aportas dinero y yo contribuyo, y al final eres bueno conmigo y todos son buenos con la "prosperidad común".
Pero poco a poco parece que todo el mundo empieza a estar indefenso: si el partido del proyecto quiere un futuro ecológico mejor, seguirá ampliando los medios para detectar brujas; si el partido de la lana quiere lanzar lanzamientos aéreos con éxito, debe seguir mejorando su tecnología; y ocultarlo con éxito del grupo del proyecto. Incluso los Woolies ahora desconfían unos de otros.
En esta "Caza de Brujas", los "Asuntos Infernales" se realizan con frecuencia entre personas, y el lanzamiento aéreo finalmente se convierte en una tortura sin fin. Ya no hay un almuerzo gratis, sino un concurso agotador.
El ámbito de la naturaleza humana nunca termina. Les deseo paz en la turbulencia.
