Aya Miyaguchi, directora ejecutiva de la Fundación Ethereum, dijo que la fundación comparte las preocupaciones de la comunidad y está desarrollando políticas formales para abordarlas.
La Fundación Ethereum (EF) está considerando una política formal de conflicto de intereses ante la reacción de la comunidad después de que dos destacados desarrolladores se unieran a EigenLayer como asesores.
En una publicación en las redes sociales, la directora ejecutiva Aya Miyaguchi abordó el tema y destacó la importancia crítica de mantener la credibilidad y la neutralidad dentro de la organización. Dijo que la Fundación Ethereum comprende las preocupaciones de la comunidad y está comprometida a trabajar duro para mantener la confianza.
Miyaguchi dijo: "Es obvio que confiar únicamente en el conocimiento teórico y el juicio personal no es suficiente. Ya estamos trabajando en la formulación de una política formal para resolver este problema y lo hemos estado haciendo durante algún tiempo. Aceleraremos el ritmo de este trabajo. y pronto lo actualizaremos sobre los últimos avances”.
Puntos de disputa comunitaria
La controversia comenzó el 18 de mayo, cuando el destacado comerciante de criptomonedas Jordan Fish, también conocido como Cobie, cuestionó públicamente al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, sobre los desarrolladores de la Fundación Ethereum (EF), que se basaban en cuestiones éticas en la construcción de proyectos. que obtienen importantes incentivos financieros.
El tweet de Cobie citó específicamente a EigenLayer como ejemplo y provocó una discusión generalizada en las redes sociales sobre posibles conflictos de intereses. El escribio:
"Por ejemplo, aunque es sólo una hipótesis teórica, tomemos EigenLayer como ejemplo. Si usted es un desarrollador principal o investigador de la Fundación Ethereum que acepta una generosa compensación proporcionada por proyectos basados en la plataforma Ethereum para desempeñar un papel de asesoramiento, si ¿Cuál es su opinión sobre los conflictos entre estos proyectos ahora o en el futuro y los intereses de Ethereum?
La divulgación aumentó las preocupaciones sobre la transparencia y los posibles conflictos de intereses entre EigenLayer y la Fundación Ethereum. Drake también dijo que la información ha sido pública desde el 3 de mayo, coincidiendo con el momento del tweet de Cobie.
Tras el tweet de Cobie que generó preguntas, el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, reveló el hecho de que se desempeñó como asesor de EigenLayer el 19 de mayo. Drake reveló que recibió una suma de tokens Eigen por valor de millones de dólares como incentivo, y estos tokens se le otorgarán gradualmente dentro de tres años.
El 21 de mayo, otro investigador de la Fundación Ethereum, Dankrad Feist, también reveló su función de asesor en EigenLayer. Feist, conocido por su trabajo en "danksharding", confirmó que también había recibido una gran cantidad de tokens EIGEN y aseguró a la comunidad que su función de asesor no afectaría su postura sobre el desarrollo de EigenLayer.
Preocupaciones por conflictos de intereses
Las divulgaciones plantean preguntas sobre posibles conflictos de intereses, especialmente dado el riesgo sistémico que EigenLayer podría representar para Ethereum.
EigenLayer es una plataforma que permite a los usuarios depositar y "volver a apostar" Ether a partir de una variedad de tokens de participación líquida para proteger redes de terceros o servicios de verificación.
Muchos expertos en blockchain han expresado su preocupación por la posible centralización y la mayor carga para los apostadores que conlleva la ejecución de un servicio de re-apuesta.
Drake aseguró a la comunidad que reinvertirá o donará todas las ganancias a proyectos valiosos en el ecosistema Ethereum y prometió poner fin a su función de asesor si la dirección de EigenLayer entra en conflicto con los intereses de Ethereum.
Feist enfatizó en su divulgación que adoptaría una visión opuesta a la de EigenLayer, centrándose en el riesgo y la descentralización. El escribio:
“Asumo esta posición personalmente, no en nombre de la Fundación Ethereum, y me concentro en el riesgo y la descentralización. Recibo una buena cantidad de tokens de esta posición. No creo que cambien o afecten mi visión de cómo funciona el núcleo. El protocolo debería ser una perspectiva de desarrollo, pero creo que la comunidad debería saberlo para poder responsabilizarme”.
La formulación por parte de la Fundación Ethereum de una política formal de conflicto de intereses es una medida importante para responder a las preocupaciones de la comunidad y mantener la confianza dentro del ecosistema. Se espera que la fundación anuncie pronto más detalles sobre la política.
Conclusión:
En medio de la reacción de la comunidad y las preocupaciones sobre los conflictos de intereses, la Fundación Ethereum está considerando implementar una política formal de conflicto de intereses. La directora ejecutiva, Aya Miyaguchi, se ha comprometido a acelerar el desarrollo de esta política, asegurando que la fundación está comprometida con mantener la transparencia y la confianza.
En el futuro, a medida que avancen las políticas, la Fundación Ethereum trabajará arduamente para garantizar la estabilidad y el desarrollo sostenible del ecosistema.
