Entre las crecientes especulaciones sobre la posible aprobación de ETF en Ethereum, Fidelity Investments ha actualizado su propuesta de ETF de Ether, eliminando todas las características de participación incluidas anteriormente.

Esta actualización sigue a la noticia de que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha solicitado a los emisores de ETF que revisen sus documentos 19b-4.

Veamos todos los detalles a continuación.

Fidelidad: crece la especulación sobre la aprobación de los ETF de Ethereum sin funciones de acecho

Como se anticipó, en un documento actualizado el 21 de mayo, Fidelity revisó su propuesta para un ETF sobre Ethereum, eliminando todas las referencias al uso del éter subyacente para apostar.

La propuesta inicial de Fidelity, presentada el pasado mes de marzo, incluía esta característica. Sin embargo, Fidelity no fue el primero en eliminar las apuestas. Ark Invest ya había realizado un cambio similar la semana anterior.

Gabor Gurbacs, consultor estratégico de Vaneck, observó en X que es probable que otros emisores sigan su ejemplo:

“Fidelity ha actualizado su declaración de registro S-1 para el ETF de Ethereum, eliminando las 'recompensas de apuesta' del documento. Otros harán lo mismo. ¿Por qué? Las monedas bloqueadas son un obstáculo para los fondos líquidos. No se trata de “recompensas”, sino de rendimiento. La votación convierte el subyacente en un valor”.

Se presume que la SEC puede clasificar a Ethereum como un valor criptográfico. Algunas personas han acogido con satisfacción esta medida, creyendo que, de lo contrario, los ETF podrían ejercer un poder de voto excesivo en la red ETH.

De hecho, un usuario respondió a Gurbacs de la siguiente manera:

“Esta es realmente una excelente noticia para toda la red Ethereum. Demasiado poder de voto habría estado en manos del propietario del ETF. Nadie habla de eso”.

Una transferencia significativa de 25.000 ETH en Robinhood alimenta la especulación

Con un movimiento significativo, se transfirieron 25.000 ETH desde una billetera anónima a la popular plataforma comercial Robinhood. Esta transferencia de valor, que asciende a casi 92,1 millones de dólares, ha provocado animadas especulaciones y debates entre inversores y analistas.

Se transfirieron 25.000 ETH en dos transacciones, lo que sugiere una acción específica y deliberada. La billetera involucrada era previamente desconocida, lo que dificulta identificar el origen o el propietario de los fondos.

El rastreador de datos criptográfico Whale Alert ha informado de dos transacciones, cada una de las cuales implica 12.500 ETH, por un total de unos 46 millones de dólares, trasladadas desde la misma billetera anónima a Robinhood.

El motivo de esta medida sigue siendo un misterio, pero hay muchas especulaciones. Un inversor institucional o un gran fondo podría estar preparándose para ingresar al mercado de Ethereum a través de Robinhood.

El interés institucional en las criptomonedas está creciendo y un cambio tan significativo podría indicar preparación para una actividad comercial significativa.

Sin embargo, la transferencia también podría atribuirse a una ballena de las criptomonedas, un individuo o entidad que posee cantidades significativas de criptomonedas.

Las ballenas suelen mover sus fondos en bolsas cuando tienen la intención de venderlos, intercambiarlos o utilizarlos para otros fines de inversión.

Es posible que el propietario de los fondos esté planeando una operación comercial estratégica, anticipando futuros movimientos de precios. De lo contrario, la transferencia podría tener como objetivo satisfacer las necesidades de liquidez de Robinhood.