Binance Square
LIVE
LIVE
SJ Crypto
--13k views
Ver original
📍¿Por qué el mercado dio una valoración de mil millones por adelantado cuando se lanzó inicialmente $NOT ?丨El principal método de valoración comparativa Meme El valor de mercado del FDV de infraestructura del club Meme líder es de aproximadamente el 3%. He enumerado estos datos y se calcula en función del FDV. Antes de que NOT entrara en funcionamiento, el mercado podía dar inicialmente una estimación de 1.000 millones, que se basa en esta valoración (FDV) Sin embargo, creo que este 3% tiene un requisito previo: la actividad de mercado de la cadena es suficiente. En otras palabras, la liquidez del mercado de la cadena debe ser suficiente. He notado antes que algunos informes de investigación han utilizado este método de comparación de valoraciones para realizar investigaciones de mercado de Meme en algunas cadenas impopulares y calcular las valoraciones correspondientes, pero creo que es de. poca importancia de referencia. Debido a que muchas cadenas actualmente juegan solas y no retienen usuarios ni liquidez durante mucho tiempo, este Meme líder del 3% es más como un indicador de si la cadena está activa en función de los resultados actuales y el techo del mercado de Meme. Si la actividad de Meme está activa casi puede usarse como un indicador para juzgar la actividad de los usuarios de una cadena. En el cuadro a continuación, podemos ver que el índice de capitalización de mercado del Meme líder de la cadena BNB todavía es bastante bajo. 📍Pero para las cadenas actualmente relativamente activas (ETH/BNB/SOL/TON), en promedio, el valor de mercado del Meme líder es básicamente del 3%. En este breve artículo, además de los fenómenos mencionados anteriormente, también hay algunos pensamientos personales👇🏻 (1) Con la condición de que los fundamentos de la Capa 1 permanezcan sin cambios en el futuro, es decir, no habrá migración a gran escala. del stock de liquidez, entonces este indicador basado en cadena El 3% se puede utilizar como línea de nivel de valoración del líder Meme (2) Si hay una cadena popular recién lanzada en el futuro y el mercado Meme de esta cadena aún no ha surgido, se puede utilizar el 3% como límite de valoración del Meme líder, y el valor de mercado FDV de la cadena será utilizarse para empujar gradualmente (3) El techo de valoración del mercado Meme debe responder al valor de mercado FDV de la infraestructura. (4) La atención del mercado y el FDV son las condiciones básicas, y el FDV también calcula el Meme correspondiente. Los Memes con varios diseños de tokens que conducen a una distribución injusta deben considerarse para su exclusión, y primero se debe dar una consideración de abajo hacia arriba. La Figura 2 muestra: 5 minutos antes de que NO me conectara ayer, hablé del tema de la valoración con algunos amigos, que se basó en la lógica anterior.

📍¿Por qué el mercado dio una valoración de mil millones por adelantado cuando se lanzó inicialmente $NOT ?丨El principal método de valoración comparativa Meme

El valor de mercado del FDV de infraestructura del club Meme líder es de aproximadamente el 3%. He enumerado estos datos y se calcula en función del FDV.

Antes de que NOT entrara en funcionamiento, el mercado podía dar inicialmente una estimación de 1.000 millones, que se basa en esta valoración (FDV)

Sin embargo, creo que este 3% tiene un requisito previo: la actividad de mercado de la cadena es suficiente.

En otras palabras, la liquidez del mercado de la cadena debe ser suficiente. He notado antes que algunos informes de investigación han utilizado este método de comparación de valoraciones para realizar investigaciones de mercado de Meme en algunas cadenas impopulares y calcular las valoraciones correspondientes, pero creo que es de. poca importancia de referencia.

Debido a que muchas cadenas actualmente juegan solas y no retienen usuarios ni liquidez durante mucho tiempo, este Meme líder del 3% es más como un indicador de si la cadena está activa en función de los resultados actuales y el techo del mercado de Meme.

Si la actividad de Meme está activa casi puede usarse como un indicador para juzgar la actividad de los usuarios de una cadena. En el cuadro a continuación, podemos ver que el índice de capitalización de mercado del Meme líder de la cadena BNB todavía es bastante bajo.

📍Pero para las cadenas actualmente relativamente activas (ETH/BNB/SOL/TON), en promedio, el valor de mercado del Meme líder es básicamente del 3%.

En este breve artículo, además de los fenómenos mencionados anteriormente, también hay algunos pensamientos personales👇🏻 (1) Con la condición de que los fundamentos de la Capa 1 permanezcan sin cambios en el futuro, es decir, no habrá migración a gran escala. del stock de liquidez, entonces este indicador basado en cadena El 3% se puede utilizar como línea de nivel de valoración del líder Meme

(2) Si hay una cadena popular recién lanzada en el futuro y el mercado Meme de esta cadena aún no ha surgido, se puede utilizar el 3% como límite de valoración del Meme líder, y el valor de mercado FDV de la cadena será utilizarse para empujar gradualmente

(3) El techo de valoración del mercado Meme debe responder al valor de mercado FDV de la infraestructura.

(4) La atención del mercado y el FDV son las condiciones básicas, y el FDV también calcula el Meme correspondiente. Los Memes con varios diseños de tokens que conducen a una distribución injusta deben considerarse para su exclusión, y primero se debe dar una consideración de abajo hacia arriba.

La Figura 2 muestra: 5 minutos antes de que NO me conectara ayer, hablé del tema de la valoración con algunos amigos, que se basó en la lógica anterior.

LIVE
SJ Crypto
--
Hablemos brevemente de NOT: ¿Experimento ascendente de ecología TON?丨 #Binance SGD Edición 54 #NOT

1. Definir NO primero. El atributo del meme es definitivamente mayor que el atributo del juego, y no hay ni la sombra de un juego. Estrictamente hablando, se puede definir como la vía [de minería móvil].

La base de usuarios de esta pista es realmente enorme. El proyecto famoso que no se ha lanzado en esta pista es sin duda PINetwork. El más famoso en el mercado secundario es CORE.

2. Es comprensible que NO aparezca en el intercambio, pero esta vez es una nueva minería de monedas en OKX de Binance que también está en línea, lo cual es un poco sorprendente. Recuerdo que el último como este fue ACE, ¿verdad?

Debido a que el primero puede querer tráfico de usuarios, después de todo, se dice que la cantidad de usuarios respaldados por TG es enorme, y es normal que el intercambio se coma este tráfico. Esto es desde una perspectiva pasiva, pero la minería de nuevas monedas lo ha hecho. la iniciativa en él.

3. Con base en el segundo punto, dije antes que es posible que el sello de TON se haya aflojado. Anteriormente, debido a cuestiones regulatorias, es posible que TON no se haya lanzado en Binance y también es el único entre los 20 principales que no lo ha hecho. sido lanzado.
(Suplemento de antecedentes: TON se convirtió en objeto de un litigio ante la SEC en 2020)

Pero desde el año pasado, podemos ver que TON ha estado muy activo en la industria. Se especula que ha escapado de la sombra de las regulaciones anteriores. No he encontrado ninguna información pública sobre el progreso de los eventos relacionados con la SEC.

4.NOT y el logotipo están TON al revés. Por lo tanto, aunque dije en el primer punto que se puede definir como [minería móvil], el atributo Meme sigue siendo el más fuerte, después de todo, si hay un proyecto comercial serio. No tendré un tono tan parecido a un meme.

5. NOT circula por completo cuando está en línea, y casi el 80% pertenece a la comunidad. Esta presión de venta es simplemente inimaginable. Además, solo el 3% de las acciones utilizadas para la extracción de nuevas divisas en el lanzamiento inicial se comparan con las totales. circulación, que es muy inferior a la de cualquier período anterior.

Cuando calculamos el valor de mercado, calculamos la circulación. El #Binance Launchpool anterior básicamente tenía alrededor del 10% de la circulación, por lo que la proporción de extracción de nueva moneda en él puede tener una cierta influencia.

En la situación actual, la proporción de la extracción de nuevas divisas casi no influye.

6. Además del reciente lanzamiento de nuevas monedas, he enumerado algunas en la figura siguiente. Además de ETHFI y ENA, dos tokens con atributos y modelos comerciales de Defi relativamente sólidos, los otros dos tokens son el negocio de infraestructura SAGA y OMNI. El rendimiento es medio.

Esto tiene mucho que ver con la liquidez del mercado. Por esta razón, también enumeré al representante MEME que figura en Binance: BOME.

Como era de esperar, lo que aparece en línea en esta edición es Meme, el miembro principal de la serie TON.

7. Entonces, para nosotros, ¿dónde están las oportunidades de mercado que necesitamos para jugar?

Esta oportunidad sin duda se refiere a que la nueva moneda vuelva a cotizar en Binance.

Hablemos primero del mercado secundario: teniendo en cuenta los diversos factores mencionados anteriormente, sin duda sería demasiado arriesgado retomar el juego inmediatamente después de su lanzamiento inicial. Es muy rentable realizar la emboscada de onda corta de TON, porque de hecho es muy posible cotizar en Binance después de esta ola.

Entonces, en el mercado primario, ciertamente no hay problema en apuntar al ecosistema TON, pero he visto muchos proyectos que están haciendo modelos similares a NO. Existe una alta probabilidad de que dichos proyectos no sigan apareciendo en Binance. Si encuentras a alguien de un sector diferente para interactuar contigo, aún puedes ganar con cierta seguridad.

8. ¿Por qué digo NO también es ascendente❓

Debido a que se basa en comunidades de recolección a gran escala, esta parte de la comunidad es de muy baja calidad, incluso más baja que la feria MINT of Inscription original.

Si inicia sesión en el mercado secundario de esta manera, no habrá ningún consenso comunitario sobre el token. Tomarlo con calma puede ser el pensamiento predominante de la llamada comunidad en la actualidad.

De hecho, el lanzamiento de NOT fue algo muy inesperado. Se necesitaron menos de dos cuartas partes desde el lanzamiento del proyecto al mercado secundario, y la mayor parte del proyecto se entregó a la comunidad.

Sin pasar por un colapso, sería difícil imaginar que el mercado tendría tanta liquidez para desperdiciar en el corto plazo. La construcción desde abajo es inseparable de este paso.
Aviso legal: Se incluyen opiniones de terceros. Esto no respresenta una asesoría financiera. Puede haber contenido patrocinado. Lee los TyC.
0
Respuestas 7
Cotización 2
Explora las últimas noticias sobre criptos
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono
Creador relevante
LIVE
@SJCrypto

Explora más de este creador

浅聊在Web3工作和内容这两件事🔻 今天又出差了,遇到件事分享一下:今天和朋友吃饭的时候他带了个师弟过来,这个师弟在去年进了一家国内的Web3媒体工作,每天就做日报,一顿吐槽,从饭桌吐槽到微信 加上最近其实很多矩阵号都会分享每日信息这些,所以本篇展开一下三个话题: 1.为什么来Web3工作? 2.我们要如何寻找有意义的做功? 3.什么是有价值的内容? 先说第一个话题,因为我最近和一位前同事联系很密切,我之前是在美股券商工作的,后来跳去了加密VC,她的话是跳到了另外一家券商再到半导体公司 在上个月开始,可能因为我没少在朋友圈发布有关Web3的内容,她开始来找我打听,交流下才知道原来她研究生那会刚好也了解过加密,甚至自己有买 #BTC 和 #SOL (但没深接触) 📍她知道我在加密领域工作,问了我来Web3工作的动机 我和她说: 🔻第一,我在参与工作之前就了解了加密以及在这上面赚到了钱,所以认为行业有机会有生机; 🔻第二,机缘巧合下行业内认识的朋友推荐我入职的,管理相对扁平化; 🔻第三,Web3分布式办公的模式我非常喜欢。 以致于我现在觉得,坐班简直就是对美好人生的浪费 🔺首先第一点,我觉得没什么好展开的,以致于让我有些不理解有人会死耗传统的一些行业,不来Web3投机,不过我对这个世界存在的信息/认知差也保持一定的理解 但确实这个行业的机会,怎么说呢,我只能用:遍地都是期权筹码,这样来形容,我们能够相对比较容易的拿到一些公司的早期筹码 这在传统互联网根本就没法想的事情,Web3的容错率我觉得只要你不是进来就ALL IN,那相比较其他行业还是很高的,同时赔率也很“性感” 🔺还有第二点,就据我了解,Web3的许多公司,无论是交易所、项目方还是VC,其实内部的管理都是很扁平化的,平时市场有什么动向,交流起来很活跃,和我原来的工作交流环境是差异蛮大的 这其实就带来一个结果 :可能大家就是在一个公司一块上班的臭炒币的。就是虽然工作中职位有差异,但保不齐明天哪个同事就打到个金狗也不是不可能(身边实例) 所以在Web3交流,我一直都秉承着:大家彼此都互相放尊重点,人情世故这块能拿捏一下就拿捏一下。指不定今天兜里还只有4位数的穷哥们,明天就在 #Binance 放着八位数资产在夏威夷擦防晒了 🔺最后第三点,我现在是【半分布式】的办公,就是出差+偶尔要去办公室这种状态,我觉得相对自由的办公环境是吸引大多数从业者来到Web3工作的原因之一 反正和她一顿唠,她说她也想来了,我这人秉承上述第二点的原则,咱能帮就帮,希望你在Web3发达了别忘了DD就行,就帮她看有没有身边的资源给她推推,这一个来月,从交易所到项目方 现在她已经顺利入职了一家T3的交易所,同时还负责着一个RWA项目的运营,并且还在面一家香港的持牌交易所 📍有关Web3工作的话题,我要继续展开一下:我们要如何在工作中寻找有意义的做功? 像上面说的日报统计,我之前也做过,说白了真的是实习生才做的活,我在券商那会会统计一个叫:【美股财报周历】的这个东西,刚开始接触我一直觉得是一件没意义的事情 但当时的leader就和我说:我们是只统计会被市场关注的公司,比如苹果、谷歌、英伟达这些,那这件事起码让我知道哪些公司是值得被关注的,因为有的公司也是我统计了之后才知道:喔这家公司在这个行业里占据了这么重要的地位 听着有点自我PUA的感觉,因为长期下来,重复的数据就也变成无意义做功了。 那聊回到市场信息统计这事,我也有同样的经历:在去年我刚开始做号的时候,每周会固定做周报,里面有个板块就是统计过去一周重要的市场信息 我到每周日就会去翻PA NEWS和金色财经这些信息网站,每周提炼十条,但后面为什么不做了,因为我自己也觉得有点无意义做功 这个事情有两个面: 1.如果你只是为了统计信息去寻找信息,那确实是无意义做功 2.如果你在找信息的过程中,再进一步的去解读分析出这则消息对应的观点,那就是有意义做功了 所以我其实下午的时候建议那个师弟:你自己做个账号,把对信息的解读发出来 他是满嘴答应:好的好的,谢谢哥。但实际是不是会那么做,我就不清楚了 📍因此又延伸一个话题:什么是价值的内容呢? 我不知道我的内容价值含量怎么样,但我做内容第一思考一件事:我是不是自己弄懂了它?接着才是想办法解决第二件事:读这篇内容的人,能不能懂? 内容的输出,第一性原理我觉得应该是先服务自己,再考虑别人 这一段时间我看到不少矩阵号在发一种内容:每日信息聚合 其实就是上面我说的,但那么多账号发,我压根连看都懒得看,因为两个原因: 1.看新闻我自己会上媒体网站上翻 2.大新闻我甚至不需要主动知道,小新闻我知道也没啥用 但每日信息这件事也有反例 @lijiuer1 九儿也发每日内容,但她的每日内容我偶尔是真看,为什么?因为不仅有自己的观点,我还知道真是她自己的事情 复制别人的观点,东施效颦;输出自己的观点,内容再生涩,内核也是五彩的。
--
$ALT 各级别周期分析(日K、4小时K、1小时K),不同级别的观点对应的是不同交易风格偏好的Trader,但有个基本原则:小周期服从大周期 也就是说,大周期如果有方向性观点,则小周期以大周期为基准 我们从大到小展开,首先日K线周期看ALT已经跌破了之前0.3的上线支撑,这个位置跌破之后,下面的目标价位我只能用斐波纳契去回测了,第一目标支撑是在0.24左右,这是在保持持续下跌所能探到的第一目标支撑,也是可作为左侧空止盈的目标位置 目前日K的下跌趋势有所减缓,我们看到趋势线下来的倾斜度是在不断放平的,另外MACD等线型指标走的有点差,不够丝滑参考价值不大 再来到4小时看是否有机会,4小时和1小时现价都是处于支撑位置的,这个支撑位置是这几天才出来的,判定当前4小时支撑有效的话,我认为可以左侧进多(但进场点位还是要至少在30分钟周期找更精准) 阻力位置是0.32,也就是下图中黄线的位置,这个阻力位可作为止盈点,盈亏比还是非常不错的,因为刚好在支撑,止损直接放支撑下面就行 结合1小时的周期看,多单的确定性就更高了,因为在指标上,MACD在走了一段的粘合之后,初步出来了向上交叉的多头初段形态,第一止盈位置可以参考4小时的0.32,保守的话就是0.3 但如果你奔着0.3去的,我不建议你做,因为盈亏比一般,趋近于一比一的 再聊聊基本面, #ALT再质押生态 这个可能广场很多人都介绍了,其实核心就是笼络生态框架下的各个项目,给ALT的持有者发福利,现在的ALT再质押已经出了类似于交易所Launchpool的功能,就是通过质押和再质押$ALT 来参与挖矿 目前在质押界面有两期项目排着了,可以说是市场明牌的空投,继续格局现货的可以搞搞,教程我之前有发,我首页搜一下就行
--
Web3是如何变成现在这样低流通高FDV的市场格局的❓丨本文素材与部分数据源于#BinanceResearch 的研报 本文是基于当前的现象附上了一部分数据做观点延伸,不是对版翻译,更多的是基于该篇研报的观点延伸~ 首先,上线将流通控制在10%左右,FDV动辄几十亿,这是近段热议的所谓“VC项目”的显著特点 在这一基础上,引发了行业对目前市场存量流动性是否可以承接住这么高市值的讨论 更长远看,也是对未来代币释放到市场中价值析出的恐惧:我目前买入,未来解锁是不是会大概率冲击币价? 目前的数据表明(图1),初始的流通市值占比平均在12.3%左右,这是在过去3年时间里最低的水平,而FDV却与去年全年已经近乎持平 援引原报告观点:“为了让这些代币在未来几年内维持当前市场价格,大约需要800亿的增量资金流入这些代币才能够匹配待释放的份额。尽管市场周期一直在发生变化,但这可能不是一件容易的事。” 同时,报告中还特别列出了15个颇具代表性的项目(图2),它们大多都在一线交易所中完成了上市 这项数据是否具有决定性意义?我认为是没有的,但这项数据的确反映了目前投资机构与项目团队之间在此前项目的发展阶段中达成的一种群体性共识 甚至于一些项目的背后有同一个机构,它们在过去2-3年里的风险偏好趋同,以致于这种初期少额流通的共识在一级市场广泛传播 再加上交易所方面可能对项目及机构的要求,我印象当中 #Binance 曾表示会要求LaunchPool项目背后的投资机构至少锁仓一年以此来保护投资者早期的利益 事实也证明,在过去每一期的Launchpool项目当中,凡是有机构参与其中的,基本都会有针对机构的一年死期代币锁定机制 这个动机是否是倾向好的,我认为是偏乐观的,客观来说如果在上线阶段机构就参与了市场流通,那么机构的批量退出可能会造成比目前还要夸张的市场效应 因此低流通高FDV的格局下,也进一步引发了市场对 #MEME 代币的关注,从BASE到Solana再到TON,可以说都是流动性与Meme之间的注意力迁移 大多数 meme 币的所有代币都在 TGE 阶段100流通,这消除了未来稀释带来的抛售压力。这表明持有者不会因代币释放而遭受持有价值的进一步稀释 这种结构被初步归因为本轮市场对Meme的吸引力主要根源之一,特别是随着市场对"VC代币"解锁事件影响的认识不断增强(但其实解锁并不完全等于市场价格一定遭受影响,甚至也不等于解锁就卖出) 一个有趣的数据(图3),在上方图表中的末端显示L1在今年的表现并没有多么出彩,但是在过去几轮的牛市背景下,新兴L1的崛起都是市场的主旋律之一,因此目前基于这个结果有两个推断: (1)市场的流动性被过度稀释,牛市预期提前被各种“伪”应用叙事透支 (2)真正的牛市行情远未到来,当前也许牛市行至过半,但真正的高潮还需要一些条件 这又回到了本篇的主要议题:高FDV。这种高FDV的现象,是在一级市场就固定好了的 一方面是VC逐渐的占据了上游市场的主导地位,尽管资本净流入加密领域的规模一直在稳步上升。自 2017 年以来,加密项目的风投资金总额已超过910亿 美元 尤其是在上一轮周期当中,二级市场的过于乐观的积极情绪,以致于在那段期间里面不光催生了许多的投资机构,还给一级市场带去了更积极的融资环境 我们可以注意到下图(图4)中21年1季度-22年3季度期间,积累了几乎整个加密行业发展阶段的一级资金涌入的大头 同时可能也是这种积极的融资环境,让该时期项目的融资阶段估值水平处于较高的水平线当中,以致于上一轮被融资的项目,这一轮登录二级市场出现了比较巨量的FDV 这还是在多数项目没有长期盈利模型,仅仅只是一些对“叙事正确”切入的背景下完成的 以致于一级的估值都是基于一些对盈利业务没有帮助的数据环境下达成了 因此此前中文市场有KOL曾指出当前的所谓“价值币”实际上和Meme市场的零和博弈没什么区别,因为它们二者基本都是没有协议的盈利业务的 在本文最后,我还想补充一些有关FDV的观点:诚然FDV提供了一般意义上的规模统计,但我认为其本身的意义并不大 在市场新币上线的早期阶段,为什么我时常会将代币的释放曲线作为一个重要的参考因素,其核心原因就是在于加密市场的周期性存在着一个普遍规律:4年一牛熊 基于这项原则,目前我们可以肯定的是早在去年底就已经进入了新的市场周期,那接下来两年内要走完的牛周期基本是历史规律下必然的轨迹,那么在本轮周期中去过度焦虑实际至少要3年以上才会全流通FDV是否有益于我们的投资回报呢?
--

Artículos populares

Ver más
Mapa del sitio
Cookie Preferences
Términos y condiciones de la plataforma