El cuestionable impacto de los criptoinfluencers en el rendimiento de las inversiones
El informe de la FTC impulsa un escrutinio del papel de las redes sociales en las estafas criptográficas
Redes sociales: un arma de doble filo para los criptoinversores
Un nuevo estudio realizado por tres investigadores cuestiona la eficacia de los criptoinfluencers en Twitter para influir en los rendimientos de las inversiones. La investigación, según lo informado por Wu Blockchain, analizó las tasas de retorno de las criptomonedas luego de los tweets de personas influyentes prominentes.
El estudio encontró que si bien hubo ganancias iniciales a corto plazo, con un promedio de alrededor del 1,83% un día después de un tweet, estos retornos se evaporaron rápidamente.
“La tasa media de retorno un día (dos días) después del envío de Twitter fue del 1,83% (1,57%). La tasa de retorno de los tokens pequeños después de un día fue del 3,86%. Los rendimientos acumulados promedio al final de 10 y 30 días fueron -2,24% y -6,53%”.
Esta investigación fue impulsada por un informe de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de junio de 2022 que documentó importantes pérdidas de inversores en el mercado de las criptomonedas, identificando las plataformas de redes sociales como una fuente importante de estafas. El informe de la FTC encontró que los inversores habían perdido casi mil millones de dólares desde principios de 2021, y las redes sociales eran responsables de aproximadamente la mitad de esas pérdidas.
Muchos inversores vieron las redes sociales como una fuente principal de información criptográfica, lo que generó preocupaciones sobre la precisión y el potencial de manipulación dentro de este influyente espacio en línea. Esta noción impulsó una mayor investigación sobre la naturaleza de la información compartida por los criptoinfluencers y su impacto en las decisiones de inversión.
El estudio examinó los tweets de 180 destacados criptoinfluencers durante un período de dos años, abarcando más de 35.500 tweets que hacen referencia a más de 58.000 criptomonedas. Curiosamente, más de la mitad (58%) de estos tweets provinieron de personas influyentes que se identificaron a sí mismos como expertos en criptografía, lo que potencialmente reforzó su credibilidad percibida entre los inversores.
Los resultados de la investigación revelaron que "hay varias razones que sugieren que los tweets de los criptoinfluencers pueden no ser útiles para los participantes del mercado". Sin embargo, el estudio también señaló que existen argumentos que respaldan los beneficios potenciales de los tweets de los criptoinfluencers.
A pesar de la prevalencia de los consejos de los influencers, los hallazgos del estudio sugieren que “los tweets de los criptoinfluencers pueden no ser un recurso confiable para los participantes del mercado. La investigación reconoce los beneficios potenciales de la actividad de los influencers, como mejorar el acceso a la información y aumentar potencialmente la viabilidad de las inversiones en criptomonedas.
Sin embargo, el estudio también plantea preocupaciones sobre los sesgos inherentes dentro de la "cultura criptográfica", donde las personas influyentes pueden restar importancia a los riesgos potenciales y centrarse en los precios en constante aumento. Además, existe la posibilidad de que se produzcan conflictos de intereses, ya que los influencers podrían promover monedas específicas de alto crecimiento para atraer seguidores y aumentar su visibilidad.
El estudio concluye que, si bien el mercado de las criptomonedas sufre una importante asimetría de información, las personas influyentes aún pueden desempeñar un papel en la mejora de la accesibilidad. Sin embargo, la investigación enfatiza la necesidad de que los inversores actúen con cautela y lleven a cabo una debida diligencia exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión basadas en los consejos de las redes sociales.
La publicación ¿Deberías confiar en Crypto Twitter? La investigación examina el impacto de los influencers apareció por primera vez en Coin Edition.
