Stanislav Andreyev, abogado senior de SBSB Fintech Lawyers, y Bing Wang, asesor legal de basedVC, hablaron con crypto.news sobre cómo el caso de Roger Ver podría dar forma al panorama regulatorio de las criptomonedas.

Roger Ver, uno de los primeros inversores en Bitcoin y a menudo aclamado como el "Jesús Bitcoin", fue acusado recientemente de fraude postal, evasión fiscal y presentación de declaraciones de impuestos falsas por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Su arresto en España ha conmocionado a la comunidad de criptomonedas y ha planteado dudas sobre el futuro de las medidas regulatorias para las monedas digitales, particularmente aquellas que enfatizan la privacidad.

Ver ha sido un firme defensor de las criptomonedas centradas en la privacidad como Monero, enfatizando la importancia de la privacidad financiera y el control sobre las transacciones personales. A menudo ha argumentado que la privacidad es un derecho fundamental y que las criptomonedas pueden ayudar a proteger este derecho de la vigilancia gubernamental.

Su defensa de estas tecnologías lo ha posicionado como una figura controvertida.

Según Andreyev, el caso de Ver podría afectar potencialmente a las criptomonedas centradas en la privacidad como Monero. El abogado cree que este caso podría alimentar los debates en curso sobre cómo equilibrar los beneficios de la innovación en criptomonedas con la necesidad de supervisión regulatoria.

"El arresto de Roger Ver y los cargos en su contra podrían tener implicaciones significativas para el panorama regulatorio que rodea a las criptomonedas", dijo Andreyev a crypto.news.

Wang estuvo de acuerdo y señaló que se espera que el arresto de una figura tan prominente en el mundo de las criptomonedas atraiga más atención a las monedas digitales centradas en la privacidad. El asesor legal de basedVC espera que los reguladores apliquen "políticas más estrictas" para el sector criptográfico o incluso una prohibición total de las monedas de privacidad.

Ambos expertos prevén una desaceleración en la adopción de monedas de privacidad como consecuencia directa del caso. Sin embargo, coinciden en que las implicaciones del caso de Ver se extienden más allá de las preocupaciones sobre la privacidad y abarcan un entorno regulatorio más amplio.

El supuesto hecho de que Ver no haya declarado impuestos ni haya informado el valor de mercado de sus 131.000 BTC para calcular el “impuesto de salida” sobre las ganancias de capital es fundamental para el caso. Esta situación se complica aún más por su renuncia a la ciudadanía estadounidense en 2014.

El Departamento de Justicia (DOJ) también ha revelado correspondencia entre Ver y sus abogados de 2015, que desempeñará un papel fundamental a la hora de determinar el resultado del caso.

Los expertos señalaron que la renuncia de Ver fue una medida muy inusual con implicaciones importantes, particularmente en lo que respecta a los impuestos sobre los activos digitales.

"La decisión del juez, en este caso, sentará un precedente en materia de renuncia a la ciudadanía y los impuestos relacionados, especialmente sobre los activos digitales", explicó Andreyev, añadiendo que esto también podría influir en las leyes de otros países relativas a la declaración de impuestos de los ciudadanos que pretenden renunciar a sus derechos. .

Anticipa posibles cambios en las políticas globales de criptomonedas a medida que las naciones ajusten sus regulaciones en respuesta a las acciones de Estados Unidos. Andreyev predice una tendencia hacia una regulación más integral y coordinada, en la que los países podrían estandarizar sus enfoques y mejorar la supervisión.

"[El caso] podría instar a las naciones a reevaluar sus marcos de criptomonedas y potencialmente conducir a esfuerzos internacionales más coordinados para supervisar la criptoesfera".

Mientras tanto, Wang destacó el contexto más amplio de los cambios regulatorios y señaló que el caso de Ver, si bien es significativo, es parte de una tendencia más amplia de mayor escrutinio luego de incidentes de alto perfil como la caída de los laboratorios FTX y Terraform.

También te puede interesar: Lo que el último gran discurso público de Roger Ver puede decirnos sobre su procesamiento

“El caso de Roger Ver, si bien es importante, no parece ser un caso fundamental en los recientes cambios regulatorios en el espacio Web3 en los últimos años. Me vienen a la mente la caída de FTX y Sam Bankman-Fried y el efecto dominó resultante que desencadenó el invierno criptográfico”, dijo Wang.

Estos acontecimientos ya han dado lugar a regulaciones estrictas en varias jurisdicciones como EE. UU., Reino Unido, UE, Corea del Sur y Australia.

"Dado que este caso afecta significativamente a las leyes tributarias en lo que se refiere a las criptomonedas, se espera que las leyes tributarias exijan un enfoque más estandarizado para la presentación de informes por parte de individuos y empresas [..] Los usuarios de criptomonedas pueden esperar un enfoque más restringido que muestre regulación proactiva de sus monedas digitales”, añadió.

Los expertos también abordaron la creciente importancia política de las criptomonedas. Andreyev prevé que la relación entre figuras clave de la industria de las criptomonedas y las entidades políticas se volverá más compleja. Espera que las criptomonedas se vuelvan más influyentes en las discusiones y conflictos políticos.

Wang expresó un sentimiento similar, afirmando que las criptomonedas ya son importantes en el discurso político.

Citando ejemplos como el de Sam Bankman-Fried, que supuestamente financió a políticos estadounidenses durante las elecciones de mitad de período, Wang dijo que comprender cómo las monedas digitales podrían ser “herramientas para el financiamiento, los mandatos y las políticas electorales” se convertirá en un aspecto más influyente de las conversaciones políticas a medida que crezca la adopción de las criptomonedas.

Leer más: Roger Ver, 'Bitcoin Jesus', arrestado por fraude fiscal de 50 millones de dólares