Una versión de este artículo apareció en nuestro boletín The Decentralized el 14 de mayo. Regístrese aquí.
GM, Aleks aquí reemplazando nuevamente a Tim.
Esto es lo que llamó mi atención sobre DeFi recientemente:
Los problemas de Mango DAO no terminaron con Avi Eisenberg.
La propuesta de billetera Ethereum de Vitalik Buterin.
Hacker devuelve millones en Bitcoin robados.
Los líderes de Mango DAO responden a la controversia de recompra
La mayoría de nuestros lectores probablemente estén familiarizados con el exploit de 2022 del protocolo Solana DeFi Mango Markets, en el que el infame comerciante Avraham Eisenberg logró robar alrededor de $110 millones en criptomonedas.
Eisenberg devolvió una buena parte del dinero a Mango DAO, la cooperativa digital que gestiona el protocolo. Mango ha estado cojeando desde entonces, con depósitos a apenas una fracción de sus máximos previos a la explotación.
Pero no fue precisamente dado por muerto. Después de examinar los movimientos recientes de los líderes de DAO, los críticos piensan que algo huele mal.
Los colaboradores senior de Mango DAO, John Kramer y Max Schneider, han sido acusados de comprar 333 millones de tokens de gobernanza MNGO y posteriormente impulsar una propuesta para venderlos nuevamente a DAO a un precio inflado por una supuesta ganancia de $3 millones.
Mi colega Tim Craig se puso en contacto con ambos. Han negado las acusaciones.
Pero quedan preguntas.
Los tokens MNGO se compraron del patrimonio del intercambio colapsado FTX. La evidencia en cadena sugiere que la empresa comercial de Schneider y Kramer, llamada CKS Systems, puede estar detrás de la compra.
DL News preguntó a Schneider si CKS Systems compró los tokens MNGO de FTX. Se negó a hacer comentarios.
Vitalik quiere hacer que las billeteras Ethereum sean más fáciles de usar
Seamos realistas: usar criptomonedas puede ser aterrador, con transacciones irreversibles, claves faltantes u olvidadas, etc.
¿La solución? "Abstracción de cuenta", que brinda una experiencia estilo Web 2 a las criptomonedas. Piense: contraseñas y nombres de usuario, por ejemplo.
La abstracción de cuentas existe desde hace más de un año. Pero no ha tenido éxito, y un miembro de la Fundación Ethereum llama a las llamadas "cuentas inteligentes" que utilizan AA los "ciudadanos de segunda clase de la red".
Ingrese al desarrollador de software itinerante (y cofundador de Ethereum) Vitalik Buterin.
Buterin escribió recientemente una propuesta que haría posible que las billeteras existentes utilicen AA. Por el momento, los usuarios de Ethereum tienen que pasar por la molestia de crear nuevas cuentas inteligentes.
"Aún es una propuesta muy temprana, por lo que debemos evaluar todas las asperezas", dijo a DL News el desarrollador central de Ethereum, Marius van der Wijden.
Si tiene éxito, la propuesta desbloqueará nuevos tipos de transacciones, evitará que los usuarios pierdan el acceso a sus fondos a través de la recuperación del correo electrónico e incluso facilitará nuevos casos de uso para la principal red de contratos inteligentes.
La propuesta, denominada EIP-7702, probablemente se incluirá en la próxima actualización importante de Ethereum. Esa actualización está programada para el cuarto trimestre de 2024.
El hacker de Bitcoin devuelve fondos a cambio de una "recompensa"... pero no se queda con la recompensa
He visto muchos hacks de criptomonedas. La mayoría de ellos dicen algo como esto:
El hacker agota un protocolo. Los representantes del protocolo, recelosos de una búsqueda humana que requiere mucho tiempo, se quitan el sombrero y hacen una oferta: devuelvan el 90% de la criptografía y haremos como si se tratara de una "recompensa por errores": pago por el servicio de encontrar una vulnerabilidad en nuestro diseño. No llamar a la policía ni presentar cargos. El hacker suele ignorar esta solicitud.
No esta vez.
Hace un par de semanas, alguien consiguió la asombrosa cantidad de 72 millones de dólares en tokens Bitcoin envueltos: Bitcoin en la cadena de bloques Ethereum.
Fue un ataque de phishing clásico, en el que el hacker convenció a la víctima de enviar su criptografía a la dirección incorrecta. (¿Dónde está la abstracción de cuentas cuando la necesitas?)
Pero la víctima y el hacker llegaron a un acuerdo que supondrá la devolución del 90% de los fondos. Ambas partes negociaron el acuerdo a través de mensajes en cadena y chats de Telegram.
“Has ganado, hermano. Puedes quedarte con el 10% y devolver el 90%. Podemos actuar como si nada hubiera pasado”, le comunicó la víctima al hacker a través de mensajes en cadena el 4 de mayo. “Ambos sabemos que 7 millones de dólares son suficientes para vivir muy cómodamente, pero 70 millones de dólares te mantendrán despierto por la noche”.
La saga dio otro giro el viernes.
Según los datos de la cadena, el hacker devolvió todas las criptomonedas. No quedó claro de inmediato por qué no conservaron su 10%, pero la empresa de seguridad criptográfica Match Systems emitió un comunicado diciendo que había ayudado en la recuperación.
“Por el momento la víctima no tiene denuncias contra el agresor. Habrá más comentarios más adelante”, dijo Match.
Datos de la semana: el aumento de ZkLink
ZkLink Nova, una nueva cadena de bloques de capa 3, tuvo un buen fin de semana:
No fueron sólo transacciones. Según datos de DefiLlama, las criptomonedas depositadas en el ecosistema DeFi de ZkLink Nova se han más que duplicado desde el viernes.
Esta semana en la gobernanza de DeFi
VOTAR: Uniswap quiere que la gente sea más activa en la gobernanza.
VOTAR: Arbitrum quiere participar en fusiones y adquisiciones.
VOTAR: Aave busca financiar los módulos de estabilidad de GHO.
publicación de la semana
El multimillonario Mark Cuban defiende las criptomonedas en medio de una serie de publicaciones en las que critica el trato que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, da a la industria.
¿Estás preguntando sobre efectivo o criptomonedas? Para criptomonedas: menor costo de las transferencias de capital, préstamos garantizados inmediatos, depósito de valor, tokenización de activos, aplicación y retención de regalías a activos digitales como libros, tiempo real, mercados de seguros de bajo costo, almacenamiento en frío… https://t.co /McAXGsfvIG
– Mark Cuban (@mcuban) 12 de mayo de 2024
lo que estamos viendo
Las criptomonedas del hackeo de Parity en 2017, la compañía detrás de la blockchain de Polkadot, están en movimiento:
🚨ALERTA🚨 En 2017, una vulnerabilidad en Parity Multisig Wallet versión 1.5+ provocó el robo de más de 150.000 ETH, valorados en aproximadamente 30 millones de dólares en ese momento.
El hacker detrás de este robo ha demostrado una paciencia extraordinaria, lo que marca un capítulo importante en la historia de las criptomonedas. Hoy,… pic.twitter.com/JPD5nJcmrJ
– 🚨 Alertas Cyvers 🚨 (@CyversAlerts) 13 de mayo de 2024
En 2017, el hacker robó 150.000 Ether, por un valor de unos 30 millones de dólares en ese momento. El lunes, el hacker comenzó a lavar alrededor de 9 millones de dólares en Ether. Controlan una billetera que contiene alrededor de 250 millones de dólares en Ether.
¿Tienes algún consejo sobre DeFi? Comuníquese con aleks@dlnews.com.
