El 8 de mayo, Ryan Sean Adams, un destacado inversor y empresario criptográfico, cuestionó las opiniones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre la idoneidad de las divulgaciones criptográficas. En la plataforma de redes sociales X, Adams abordó directamente los comentarios del presidente de la SEC, Gary Gensler, sobre la percepción de falta de transparencia en las operaciones con criptomonedas.
Declaración de Adams: “Gary dice que las criptomonedas no tienen divulgaciones. Está equivocado”, establece un tono de confrontación contra la crítica de Gensler de que el sector de las criptomonedas carece de suficientes mecanismos de divulgación comparables a los requeridos en los mercados financieros tradicionales. Contrariamente a las afirmaciones de Gensler, Adams sostiene que la cadena de bloques Ethereum, por ejemplo, funciona como un libro de contabilidad descentralizado que emite un "informe de ganancias" cada 12 segundos. Estos datos son accesibles globalmente para cualquier persona con una conexión a Internet, lo que proporciona información en tiempo real sobre el estado de la red.
Al resaltar la naturaleza de código abierto de la tecnología blockchain, Adams señala que las criptomonedas no sólo cumplen con los estándares tradicionales de divulgación, sino que en realidad los superan. La transparencia inherente de Blockchain permite que todas las actividades de la red sean auditadas abiertamente por el público, un marcado contraste con los sistemas más cerrados de divulgación financiera corporativa típicos de los mercados tradicionales. Según Adams, este nivel de transparencia en el que "las criptomonedas tienen mejores divulgaciones" desafía la narrativa de la SEC y muestra las capacidades avanzadas de la tecnología blockchain para promover la transparencia financiera.
Adams también sugiere que la SEC podría mejorar sus propios mecanismos de divulgación integrando su base de datos EDGAR con la cadena de bloques Ethereum. En teoría, esta integración podría permitir a la SEC aprovechar la transparencia de blockchain, proporcionando una plataforma más dinámica y accesible para las divulgaciones financieras.
Sin embargo, Adams sostiene que las discusiones regulatorias en curso sobre los requisitos de divulgación podrían no tener que ver con la transparencia en absoluto. Más bien, sugiere que estos esfuerzos reflejan cuestiones de control más profundas. “Nunca se trató de revelaciones. Se trata de control”, afirma Adams, dando a entender que las autoridades reguladoras pueden estar más interesadas en mantener el control sobre los sistemas financieros que en mejorar la divulgación o la transparencia. Enfatiza que el principio fundamental detrás de Bitcoin y tecnologías similares fue crear un sistema monetario donde las divulgaciones sean inherentes y la auditabilidad sea accesible para todos.
Ampliando el tema de la transparencia inherente, Adams señala que cualquiera puede ejecutar un nodo de Bitcoin, que revelará continuamente el suministro total de Bitcoin. Este nivel de acceso público a datos financieros críticos contrasta con los sistemas tradicionales como el dólar estadounidense, donde esa transparencia no está disponible fácilmente.
