Este punto fue respondido originalmente en la sección de comentarios, pero después de pensarlo decidí ampliarlo.
Con respecto a la principal teoría bancaria que gusta a muchos fanáticos, por qué a veces no la recomiendo para Bitcoin.
Esta pregunta se ha mencionado antes. Tomemos como ejemplo una determinada altcoin, por ejemplo, de 1U a 1,5U. Si solo figura en un único intercambio, entonces la profundidad comercial del intercambio es de 1 millón. En la superficie, la fuerza principal solo necesita 1 millón para hacer que el precio suba instantáneamente de 1 a 1,5, pero ¿la fuerza principal lo empujará hacia arriba de esta manera? Esto rara vez se hace. ¿Pero qué pasa si el precio aumenta poco a poco al recibir pedidos? Básicamente, bajo la premisa de que las variables a corto plazo no son grandes, este rango requiere de 2 a 3 veces los fondos para subir a esta posición. Si los grandes jugadores descubren una gran cantidad de órdenes y se agregan más órdenes pendientes, el Los fondos serán aún mayores.
El mismo principio se aplica a Bitcoin, con la cobertura total de la red de Bitcoin, la lista de transacciones centralizadas y descentralizadas y la profundidad comercial de cada intercambio, ¿cuánto se necesitará para aumentar de 60.000 a 640 millones? Incluso si se puede calcular la profundidad de las órdenes pendientes en toda la red en ese momento, dada la frecuencia de las transacciones de Bitcoin, puede cambiar mucho en el próximo segundo. Entonces, ¿cuánto dinero necesitas gastar para atraer la fuerza principal?
Debe saber que, ya sea una ballena gigante, un creador de mercado o una institución, debe tomar medidas con anticipación si el comerciante no puede juzgar cuánto dinero le costará pasar de un precio a otro y cuántos fondos de reserva hay. Si es necesario y le pide directamente al jefe que use dinero para tirar del mercado, probablemente lo expulsarán, por lo que se debe calcular el monto del anticipo e incluir la cantidad de fondos que se usarán para comprar de manera incremental si ocurren situaciones inesperadas durante. el período. Si no puede hacer esto, significa que el riesgo comercial será muy alto. Si falla, será arbitrado y sufrirá pérdidas a corto plazo. ¿Cree que los creadores de mercado o los principales actores harán esto?
Mucha gente dirá que la fuerza principal tiene dinero, pero cuando hay dinero, el dinero no proviene de fuertes vientos y, a los ojos del capital, cada centavo gastado debe tener un retorno, y el retorno será varias veces, de lo contrario, ¿por qué? ¿tomar el riesgo? .
Habiendo dicho todo esto, solo quiero decirles a todos que para Bitcoin, el comportamiento simple de la fuerza principal que tira y aplasta el mercado existe, pero en condiciones de mercado más grandes o vientos en contra, el riesgo de hacerlo también es particularmente alto. Para la fuerza principal de Bitcoin, la manera de hacerlo bien es seguir la tendencia e impulsarla.
Por ejemplo, Bitcoin actualmente ha bajado a 60,000. Encontré una gran cantidad de órdenes de compra a continuación, y 60,000 es la posición de liquidación para muchas posiciones largas. En este momento, es posible que no caiga en el corto plazo. posición larga, realizaré envíos en la posición clave directamente a través de una determinada posición en el corto plazo y luego dejaré que los inversores minoristas sigan la tendencia y vendan productos, y dejaré que las órdenes de compra cancelen las órdenes pendientes. el precio a 59.000 o incluso menos, y las posiciones largas cerca de 60.000 se liquidaron. El objetivo se logró. Este es el comportamiento de la acupuntura que vemos a menudo y la razón por la que muchas personas descubren que el mercado se recupera con una gran cantidad de acupuntura a corto plazo.
Por supuesto, lo anterior es más un análisis. Si lo piensas desde otra perspectiva, ¿qué debes hacer para maximizar las ganancias? Esta es la naturaleza humana. No te dejes engañar. Me gustaría compartir una experiencia con ustedes, para que en el futuro, cuando enfrente un gran aumento o disminución, no sea la fuerza principal para tirar del mercado y destruirlo, la tasa de control de Bitcoin no está tan concentrada y unificada.
