Las grandes empresas de tecnología están instando a que la IA se implemente de inmediato, sin tomar en cuenta la seguridad de los ciudadanos. Esto también ha provocado una nueva sensación de frustración en el nuevo comisionado de privacidad del país.
Reformas para fortalecer la aplicación de la privacidad
La comisionada Carly Kind dijo a The Sunday Times que no le asustaba el futuro de la IA, pero sí le preocupaba la velocidad a la que se está utilizando esta tecnología de rápida evolución. Añadió que llevaría tiempo comprender las implicaciones de la IA y legislar contra su uso indebido. Kind, que tiene una vasta experiencia en IA, está frustrado porque existe una sensación de urgencia para el despliegue, que parece anular un enfoque de precaución.
Kind, que asumió el cargo a principios de este año, es el primer comisionado de privacidad independiente después de que el año pasado el gobierno de Albanese cancelara los recortes impuestos bajo el gobierno de Abbott como parte de su medida para reforzar la Oficina de la Comisión de Información de Australia, que se creó con tres comisionados para supervisar la privacidad, la información y la libertad de información. El comisionado de privacidad tiene el poder de investigar violaciones graves de la privacidad. Aun así, el umbral es tan alto que la oficina sólo ha iniciado dos procedimientos de sanción civil contra organizaciones en los últimos nueve años.
Las reformas a la Ley de Privacidad, que el Fiscal General, Mark Dreyfus, presentará al parlamento el próximo mes, empoderarán a la Comisión de Privacidad en sus esfuerzos por combatir las infracciones.
La necesidad de un enfoque cauteloso en materia de IA
Según la ley existente, el comisionado sólo puede presentar acciones legales si hay una “interferencia grave o repetida”. Aun así, las nuevas disposiciones sobre sanciones civiles de nivel bajo y medio probablemente implicarán una mayor aplicación de la ley contra infracciones no graves y puntuales. Kind dijo que las reformas permiten un enfoque mucho más adelantado para abordar las invasiones de privacidad más graves y dañinas. La Ley de Privacidad es un marco basado en principios, pero algunas partes están desactualizadas y no han seguido el ritmo de nuestro desarrollo actual.
Dreyfus estuvo de acuerdo y se comprometió con 38 de las 116 recomendaciones, estuvo de acuerdo en principio con 68 y “tomó nota de 10”. Los detalles del nuevo proyecto de ley aún no se han ultimado. Aún así, es probable que incorpore las 38 recomendaciones que acordó el gobierno, como otorgar a los australianos el derecho a demandar por invasiones de privacidad. En cambio, el Gobierno reflexiona sobre el resto de recomendaciones. Las pequeñas empresas han dicho que lo que más les preocupaba eran los costos regulatorios y monetarios de verse obligadas a cumplir con las normas de privacidad. Aún así, Kind dijo que las buenas prácticas de privacidad eran fundamentales para un buen negocio.
Mantener esos datos es una de las primeras líneas de defensa. Si no conserva esos datos, no puede perderlos. Es la primera entrevista de Kind desde que asumió el cargo para conmemorar la Semana de Concientización sobre la Privacidad. El tema de la semana de este año es “potenciar su privacidad”, empoderando a las personas con sus derechos de privacidad en línea, incluso en esta era digital con la llegada de las redes sociales.
Asumió el cargo poco después de que la Oficina del Comisionado de Información de Australia anunciara que estaba investigando cómo TikTok recopila información para determinar si el gigante de las redes sociales, que recopila datos de los australianos sin consentimiento, tendrá que ser investigado más a fondo. Kind dice que las preguntas continuaron y TikTok había sido “transmitido” con información. Una investigación es un paso antes de que se abra una investigación formal.
