El desarrollador principal de Blockchair expresa su preocupación por el presupuesto de seguridad de Bitcoin

Nikita Zhavoronkov, desarrollador principal de Blockchair, un explorador de bloques de criptomonedas, ha expresado su preocupación por el menguante presupuesto de seguridad de Bitcoin. Zhavoronkov afirmó que la red necesita experimentar tarifas elevadas y sostenidas para compensar el impacto en la seguridad de la última reducción a la mitad. Después de la emisión de Runas tras la reducción a la mitad, las tarifas han vuelto a los niveles normales.

El desarrollador principal de Blockchair plantea preguntas sobre el presupuesto de seguridad de Bitcoin

Nikita Zhavoronkov, el desarrollador principal de Blockchair, un explorador de bloques de criptomonedas, ha advertido sobre el problema del presupuesto de seguridad de Bitcoin y cómo su reducción podría afectar la operatividad de la red en el futuro. Zhavoronkov afirmó que con el último halving, el presupuesto de seguridad de Bitcoin, es decir, la cantidad que los mineros de Bitcoin reciben en subsidios y tarifas, también se había reducido casi a la mitad.

Expresó sus preocupaciones en las redes sociales y explicó que la única forma de mantener este presupuesto de seguridad era que la red experimentara tarifas elevadas de forma sostenida. Inmediatamente después del halving, se produjeron tarifas elevadas en la red debido a la emisión de Runas; sin embargo, este ya no es el caso, ya que estas han vuelto a niveles casi previos al halving.

Él afirmó:

Para compensar el impacto de seguridad del último halving, los mineros necesitan ganar constantemente 3,125 BTC adicionales en tarifas.

Zhavoronkov explicó que, debido a la continua reducción del presupuesto de seguridad de Bitcoin, debe suceder una de tres cosas: una iniciativa para escalar Bitcoin en cadena, lo que permite más transacciones y que los mineros reciban más tarifas; un cambio en la política monetaria de la
red, que podría implicar la eliminación del límite de emisión de 21 millones de BTC; o un cambio en el sistema de consenso de Bitcoin, migrando de prueba de trabajo a prueba de participación.

Varios usuarios de X lo criticaron, afirmando que la reducción del presupuesto de Bitcoin no era un problema, ya que, si bien la cantidad de bitcoins producidos disminuyó, su precio aumentó simultáneamente. “El presupuesto de seguridad debe medirse en BTC, no en USD, ya que el valor que los mineros aseguran también aumenta con el precio”, enfatizó Zhavoronkov.

¿Qué opinas sobre el tema del presupuesto de seguridad de la red Bitcoin? Cuéntanoslo en la sección de comentarios a continuación. #Write2Earn