Además del mayor capital inicial, Zhu Haokang también tomó nota de la disponibilidad de suscripciones y reembolsos en especie, así como de la claridad regulatoria en Hong Kong que permitió un ETF de ether al contado antes de que estuviera disponible en los EE. UU. También participó en la sesión informativa. era Wayne Huang, jefe de ETF y custodia del intercambio de cifrado OSL.
Fuente: Noticias de previsión
¿Qué piensa China Asset Management (Hong Kong) sobre la escala de las entradas de capital el primer día de cotización de los ETF de criptomonedas de Hong Kong mañana?
Zhu Haokang: Estoy muy seguro de que la escala de cotización inicial del ETF al contado de activos virtuales de Hong Kong (más de 125 millones de dólares estadounidenses) puede superar la escala de emisión del primer día de Estados Unidos. La escala de emisión de los 10 emisores de ETF al contado de Bitcoin de EE. UU. el primer día del 10 de enero de este año fue de 125 millones de dólares. Huaxia confía en convertirse en el mayor emisor de ETF entre los tres emisores. Los detalles serán revelados a todos mañana a las 9:30 de la mañana.
Wayne Huang: Mañana por la mañana habrá un anuncio de la Bolsa de Valores de Hong Kong, pero hoy OSL completó su primer día de recaudación de fondos en OSL con dos fondos (incluido Huaxia y otro fondo que coopera con nosotros). A juzgar por las cifras, las transacciones son de hecho mucho mayores que la entrada de capital del ETF al contado de Bitcoin de EE. UU. en su primer día de negociación.
¿Cuál es la diferencia entre el ETF Spot China Bitcoin y el ETF Spot China Ethereum y otros ETF?
Zhu Haokang: La primera diferencia es que, en comparación con el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU., tenemos suscripciones y reembolsos físicos y al contado, que el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. no tiene.
Además, existen dos diferencias entre los productos de ChinaAMC y los otros dos: el ETF al contado de ChinaAMC en Hong Kong es el único ETF con contrapartidas en dólares de Hong Kong, dólares estadounidenses y RMB. La segunda es que además de las acciones cotizadas, tenemos acciones no cotizadas. Estos dos puntos no están disponibles en las otras dos empresas.
Además de Hong Kong, ¿dónde más han participado los inversores en el ETF al contado de activos virtuales de Hong Kong?
Zhu Haokang: Gracias al método de suscripción física, en primer lugar, los inversores incluyen minas de Bitcoin, etc. Pueden utilizar sus tenencias de Bitcoin para comprar directamente ETF al contado de activos virtuales en Hong Kong. En segundo lugar, en países y regiones que aún no han emitido ETF fuera de Hong Kong, como Singapur y Oriente Medio, también hemos entrado en contacto con un gran número de inversores que están muy interesados. Además, aunque el mercado actual de ETF de Bitcoin al contado en los Estados Unidos es muy grande, en comparación con los Estados Unidos, Hong Kong utiliza suscripciones físicas y en efectivo y está abierto al comercio durante el horario comercial asiático, lo que seguirá atrayendo a muchos inversores estadounidenses. Por último, varias oficinas familiares en Asia y en el extranjero también están muy interesadas en los ETF criptográficos al contado.
¿Existe actualmente una sola empresa de valores, Victory Securities, calificada para realizar transacciones relevantes en suscripciones físicas?
Wayne Huang: No solo Victory Securities puede realizar una suscripción física, sino también Huaying Securities con el apoyo de OSL. Actualmente, hay tres casas de valores que pueden realizar suscripción física y habrá más seguimiento más adelante. Por lo tanto, después de que el ETF aparezca en la lista mañana, muchos corredores harán un seguimiento y es posible que más corredores participen en todo el ecosistema de ETF de activos virtuales en mayo.
¿Cuáles son las operaciones específicas para compra física?
Wayne Huang: La suscripción física es una iniciativa pionera para los ETF de Hong Kong que se diferencia de los ETF de EE. UU. Primero, la firma de corretaje necesita actualizar su licencia número uno para poder manejar transacciones de activos virtuales. Los inversores pueden transferir sus monedas a OSL a través de esta firma de corretaje y luego, finalmente, transferir su capital nuevamente a OSL. Transfiérelo a la cuenta de custodia del fondo y completa todo el proceso de suscripción física.
¿Cuál es el proceso antiblanqueo de OSL en suscripción física? ¿Es aceptable que la contraparte sea la billetera del otro intercambio?
Wayne Huang: Primero, los inversores deben conectarse a OSL a través de una firma de corretaje para abrir una cuenta. Realizaremos una verificación de lista blanca en la billetera que está a punto de transferir dinero para demostrar que esta billetera está en manos y controlada por el inversor. En segundo lugar, verificaremos la inversión. La billetera privada del usuario debe ser examinada para ver si hay transacciones sospechosas en las últimas docenas de transacciones de la cadena. Solo las billeteras que hayan pasado la verificación de la lista blanca pueden permitirle transferir dinero.
¿Puede una billetera ser la billetera de otro intercambio? En teoría, esto se puede hacer. Si las reglas contra el lavado de dinero del otro intercambio son consistentes con las reglas de OSL, podemos aceptar la transferencia de monedas de la otra parte, pero necesitamos que el otro intercambio proporcione cierta información del cliente.
¿Pueden los ETF al contado de criptomonedas de Hong Kong estar abiertos a los inversores del continente? ¿O habrá posibilidad de abrirlo a inversores continentales en el futuro?
Zhu Haokang: Actualmente, los inversores de China continental no pueden invertir en ETF al contado de criptomonedas de Hong Kong. Los inversores calificados, los inversores institucionales, los inversores minoristas y los inversores internacionales de Hong Kong que cumplan con las regulaciones pueden invertir en ETF al contado de criptomonedas. Para obtener más detalles, puede consultar a los corredores y canales de ventas, y seguir prestando atención a si existen los ajustes regulatorios correspondientes o la introducción de un marco regulatorio específico en el futuro.
El ETF al contado de Ethereum de Hong Kong es el primero del mundo, pero si Estados Unidos finalmente determina que "Ethereum" es un valor, ¿afectará esto al ETF al contado de Ethereum de Hong Kong?
Wayne Huang: Probablemente no, porque el hecho de que Estados Unidos defina a Ethereum como un valor no afecta la toma de decisiones independiente de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong. La Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong tiene su propio conjunto de procedimientos para determinar si un determinado activo virtual es un valor y si puede abrirse a comerciantes minoristas. No se verá afectado por opiniones diferentes entre varios departamentos de Estados Unidos ni, en última instancia, por su propia definición unilateral. a Hong Kong.
También quiero enfatizar por qué Hong Kong puede ser el primero en el mundo en lanzar un ETF al contado de Ethereum, en lugar de Estados Unidos. La regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos tiene varios departamentos hablando al mismo tiempo o tratando de regularla. Hace tiempo que se decidió quién debería supervisar las criptomonedas en Hong Kong: la Comisión Reguladora de Valores de China. La Comisión Reguladora de Valores de China ha proporcionado algunos marcos regulatorios muy claros. Hong Kong ya tiene una definición clara de Ethereum. Ethereum no es un valor, sino el primer activo virtual no relacionado con valores que se incluye en la supervisión de Hong Kong junto con Bitcoin, y es uno de los dos objetivos que se pueden ofrecer a los inversores minoristas.
¿Hong Kong lanzará otros ETF de activos virtuales?
Wayne Huang: Por ahora sólo Bitcoin y Ethereum. Hemos discutido repetidamente con la Comisión Reguladora de Valores de China el proceso de cómo incluir monedas en transacciones de cumplimiento en Hong Kong. Permítanme compartir brevemente. Primero, necesitamos que el emisor del activo virtual o nosotros mismos encontremos una opinión legal que indique si la moneda es un valor o no es un valor. Y convertir la opinión legal y nuestra diligencia debida sobre la moneda en un informe de investigación detallado y presentarlo a la Comisión Reguladora de Valores de China. Después de la aprobación final por parte de la Comisión Reguladora de Valores de China, se abrirá por primera vez a inversores profesionales. Cuando se alcance un determinado nivel de liquidez se incluirá. Después de un período de tiempo dentro del alcance de un índice, podemos solicitar a la Comisión Reguladora de Valores una mejora de la moneda con la que negociarán los inversores minoristas.
Pero hasta ahora, después de 4 años de funcionamiento, OSL todavía tiene sólo dos activos, Bitcoin y Ethereum, abiertos a los inversores minoristas para su negociación. Es decir, por el momento, sólo estas dos monedas cumplen las condiciones para lanzar ETF. , pero hemos estado discutiendo y estudiando con la Comisión Reguladora de Valores de China.
¿Considerará lanzar ETF como el apalancamiento inverso de activos virtuales?
Zhu Haokang: El propio ETF está lleno de atributos financieros que implican la innovación de muchos productos financieros. También hemos visto a algunos bancos de inversión internacionales realizar algunas innovaciones financieras y desarrollar derivados similares sobre productos estadounidenses existentes. También prestamos mucha atención y nos comunicamos con un gran número de bancos de inversión y sociedades de valores. Para dar un ejemplo simple, la Bolsa de Valores de Hong Kong también permite que los ETF realicen ventas en corto e incluso operaciones con margen. También nos estamos comunicando con nuestros socios para generar más ingresos y más innovación en productos financieros para nuestros inversores de ETF. .
¿Cómo crees que el próximo ETF de criptomonedas afectará el precio de las criptomonedas?
Zhu Haokang: Según el análisis de varios factores, creemos que los ETF de criptomonedas serán beneficiosos para los precios de las criptomonedas. En primer lugar, el mercado ETF criptográfico al contado de Hong Kong inyecta más liquidez al mercado criptográfico. En segundo lugar, acelerar el cumplimiento de la industria. En tercer lugar, se han ampliado los canales de financiación. En cuarto lugar, los inversores pueden obtener oportunidades de arbitraje entre los precios de los ETF y los precios al contado, lo que permitirá que más creadores de mercado e inversores de arbitraje participen activamente. En quinto lugar, con la aprobación de nuestro ETF de criptomonedas al contado, los factores comerciales en los mercados tradicionales también afectarán directamente al mercado de criptomonedas. Sexto punto, creemos que el marco regulatorio de Hong Kong es relativamente claro y la emisión de productos ETF de Bitcoin y Ethereum ofrece una gran comodidad. Séptimo punto, creemos que Hong Kong, como centro financiero internacional, atraerá a más inversores chinos para comerciar durante los períodos asiáticos, mejorará la liquidez del mercado y tendrá mejores resultados que productos similares en Europa o Canadá.
Las tarifas de Huaxia son más altas que las de las otras dos empresas de Hong Kong. ¿Le preocupa la falta de competitividad?
Zhu Haokang: Creo que todo el mundo está más preocupado por el tema de las tarifas. En primer lugar, la estructura de tarifas de China Asset Management Hong Kong sigue plenamente los estándares de los ETF temáticos y complejos que cotizan en Hong Kong. Puede consultar las criptomonedas cotizadas anteriormente, los ETF de futuros y varios ETF temáticos. Cargos. Nuestros cargos son más bajos que cargos similares. En segundo lugar, nuestros productos brindan una flexibilidad muy alta en las opciones comerciales, no solo respaldan acciones cotizadas y no cotizadas, sino que también respaldan tres tipos de transacciones extrabursátiles en dólares estadounidenses, dólares de Hong Kong y RMB. Esta es nuestra ventaja única. En tercer lugar, la complejidad y la innovación de nuestros productos determinan la importancia de nuestra gestión de riesgos y estabilidad operativa.