De hecho, muchos conceptos y valores publicitarios son comunes entre el mercado de cifrado y el mercado financiero tradicional.
En el mercado financiero tradicional, las acciones como todos las conocemos son en realidad los comerciantes o la valoración del mercado del futuro de la empresa, y esta valoración se refleja en el precio de las acciones, y el informe financiero es el intercambio de valoraciones, que es una realización periódica en el futuro. Pero esto no impide que los comerciantes sobrevaloren los precios de las acciones en los mercados financieros tradicionales. Por ejemplo, las actuales acciones tecnológicas estadounidenses, aunque Estados Unidos e incluso el propio Wall Street no lo admiten, de hecho existe un riesgo de sobrevaluación y de una gran burbuja.
Lo mismo ocurre con el mercado del cifrado. El lanzamiento de cualquier proyecto, desde su creación hasta el equipo inicial o la ronda de financiación, es básicamente una valoración del futuro del proyecto. Sin embargo, a diferencia del mercado financiero tradicional, muchos proyectos en el mercado criptográfico no tienen muchos valores de referencia fundamentales, lo que dificulta medir valoraciones con condiciones específicas. Esto también conduce a situaciones a corto plazo en las que suele haber mucha financiación o. tokens en el primer y segundo nivel. La capitalización de mercado aumenta excesivamente y la burbuja aumenta. Lo que actualmente respalda la valoración de las criptomonedas es en realidad narrativa, y si la narrativa es de circuito cerrado y completa también determina la evaluación de las valoraciones actuales y futuras.
Mirando hacia atrás en la historia de las criptomonedas, de hecho, para muchos proyectos de cifrado narrativos excelentes, los tokens tuvieron un desempeño mediocre después de cotizar en el intercambio. De hecho, es fácil entender que las valoraciones excesivas en la etapa inicial deben pasar por la prueba. Después de que se lanzan los tokens en el mercado, y la valoración excede la situación real, después de que el token se "cotiza", la gente pierde el valor de referencia, por lo que la valoración natural tendrá un proceso de digestión. Las criptomonedas carecen del proceso de canje periódico de valoraciones, como los anuncios de informes financieros, lo que dificulta continuar con la narrativa posterior. Como resultado, muchos tokens destacados de proyectos blockchain tienen un rendimiento mediocre.
Personalmente, creo que los excelentes proyectos de blockchain no necesariamente equivalen a excelentes precios de divisas. Todos tienen un desempeño por etapas. Ahora puedes reflexionar sobre si la situación de las fichas que tienes en la mano es coherente con lo que dije. Esta es también la razón por la que, para muchos tokens buenos, no recomiendo perseguir los precios cuando hay mucho revuelo.