El desarrollador de MetaMask, Consensys, ha solicitado a un tribunal federal de Texas que declare que ethereum no es un valor, luchando contra una acción de cumplimiento a nivel nacional por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Consensys ha presentado una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), oponiéndose a lo que llama un intento ilegal por parte de la agencia de redefinir su autoridad constitucional para incluir la regulación de Ethereum (ETH). Y afirma que Ethereum es la segunda red descentralizada más grande en el campo de las criptomonedas.
Según el desarrollador de blockchain, la SEC etiquetó erróneamente a ETH como un valor y adoptó un "enfoque imprudente" que sofocará la innovación si no se controla.
Consensys anunció una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), acusando a la SEC de cambiar de postura al tratar con la tecnología blockchain y de tratar erróneamente la tecnología y sus aplicaciones como un esquema de inversión simple y condenado al fracaso sin reconocer su verdadero valor como un gran avance. tecnología.
Consensys argumentó en un documento legal de 34 páginas divulgado el 25 de abril que las acciones de aplicación de la SEC podrían socavar los logros del Congreso en la política de monedas estables e impulsar la tecnología aún más fuera de los Estados Unidos.
La presentación legal es parte de una demanda presentada por Consensys contra la SEC, en la que Consensys busca confirmación del tribunal de que la SEC no tiene autoridad legal para regular las interfaces de software controladas por el usuario construidas en Ethereum o la cadena de bloques Ethereum.
La presentación también menciona que las acciones de la SEC podrían tener un impacto integral en la industria de las criptomonedas, incluido el impacto en la innovación y la utilidad de Ethereum y potencialmente causando una depreciación significativa en el valor de los poseedores de Ethereum.
Además, Consensys enfatizó que la SEC ha dejado claro anteriormente que Ethereum no es un valor y no debe regularse de acuerdo con los estándares de valores, y el cambio de actitud actual puede tener consecuencias catastróficas para la red Ethereum y Consensys.
Consensys dijo que esta "extralimitación regulatoria progresiva de la SEC" va más allá del alcance de los mercados de capitales de Estados Unidos y va en contra del mandato original del regulador.
Consensys contraataca
Consensys, el creador de MetaMask, presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) mientras la SEC intensifica su litigio contra la industria de la criptografía y busca 158 millones de dólares adicionales para regular los activos digitales en el llamado "Salvaje Oeste". ecosistema.
La demanda refleja las crecientes tensiones entre la industria de la criptografía y los reguladores, con Consensys buscando desafiar la autoridad regulatoria de la SEC sobre Ethereum, buscando una declaración del tribunal de que Ethereum no es un valor y argumentando que la SEC no tiene autoridad legal para regular Ethereum y construir en la interfaz de software controlada por el usuario de Ethereum o en la cadena de bloques de Ethereum.
Mientras tanto, la SEC ha sido acusada de adoptar un "enfoque imprudente" que podría sofocar la innovación si no se controla. Esta acción de Consensys también muestra la preocupación de las empresas de criptomonedas por las recientes acciones de la SEC y las medidas proactivas que están tomando para proteger sus modelos de negocio y los intereses de la industria en su conjunto.
La demanda de Consensys contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) surge en respuesta al Aviso Wells de la SEC emitido a principios de este mes. El aviso sugería que MetaMask podría ser acusado de operar como una entidad corredora de bolsa no registrada.
Consensys ha negado las acusaciones, insistiendo en que MetaMask solo sirve como una aplicación de interfaz y no posee los activos digitales de los clientes ni realiza ninguna función comercial.
Además, Consensys está solicitando al tribunal que declare oficialmente que Ethereum (ETH) no es un valor y busca prohibir a la SEC tomar medidas coercitivas contra los Swaps o los servicios de participación de MetaMask. Consensys cree que el intento de la SEC de tratar a ETH como un valor infringiría los derechos de la Quinta Enmienda y violaría la Ley de Procedimiento Administrativo.
La industria se está uniendo para luchar contra una investigación sobre la Fundación Ethereum, una organización sin fines de lucro dedicada a mejorar el ecosistema ETH. Como informaron los medios de comunicación el mes pasado, varias empresas y negocios recibieron consultas voluntarias de una agencia estatal anónima.
Partes interesadas como Coinbase y Kraken están luchando en los tribunales contra el regulador de valores de Wall Street, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), tras ser acusadas de violar las regulaciones federales. Los partidarios de la industria y los comisionados disidentes de la SEC, como Hester Peirce, también sostienen que la agencia no ha proporcionado reglas claras para el mercado criptográfico emergente.
En la demanda de la SEC contra Coinbase, Coinbase insistió en que las acusaciones de la SEC carecían de razonabilidad y enfatizó que se sometió a una revisión exhaustiva de la SEC de sus prácticas comerciales antes de salir a bolsa.
Además, el impulso de la SEC sería particularmente perjudicial para Coinbase, que generó más del 80% de sus ingresos en Estados Unidos el año pasado y ahora enfrenta una amenaza casi existencial a su modelo de negocio.
La SEC cree que Coinbase violó la Ley de Bolsa, la Ley de Valores y otros códigos debido a una serie de comportamientos "no registrados". Coinbase cree que las reglas actuales de la industria de activos digitales son imperfectas y las acciones de la SEC son en realidad una extralimitación regulatoria. #Consensys #起诉SEC
