Cuando hablamos de ETH L2, básicamente estamos hablando de Rollup. Otras soluciones técnicas (se han eliminado las cadenas laterales y los canales estatales), y la muy discutida disputa entre OP Rollup y ZK Rollup se ha convertido en un tema de discusión generalizado ahora, pero en. En las principales discusiones sobre cifrado, ¡la solución ZK será la tecnología final de Rollup!

No hace mucho, a16zcrypto lanzó la última solución zkEVM Jolt, que es 2 veces más rápida que las soluciones técnicas tradicionales, simple y eficiente.

Además del Jolt actual, otra solución muy esperada es ProjectZKM incubada por MetisL2, una arquitectura única a prueba de zkMIPS con gran potencial.

¡Aprendamos más sobre cada solución ZK y las ventajas ZKM únicas de Metis!

1/ zkVM y zkEVM

zkVM se refiere a la máquina virtual de conocimiento cero y zkEVM es la máquina virtual ETH de conocimiento cero. Los conceptos de los dos son muy similares. Ambos verifican la correcta ejecución del programa. La principal diferencia entre ellos es si el programa se ejecuta en la cadena (zkEVM) o fuera de la cadena (zkVM) y si está escrito en forma inteligente. lenguaje de contrato y admite contratos inteligentes (zkEVM).

Sin embargo, el zkVM tradicional realiza muchos cálculos tediosos en el proceso de generación de pruebas, por lo que su rendimiento es bajo y no se ha utilizado ampliamente.

2/ZKM (@ProyectoZKM)

ZKM está construyendo un zkVM de uso general llamado zkMIPS que tiene como objetivo proporcionar una solución para informática segura y verificable.

zkMIPS tiene un buen potencial:
• Buena privacidad, capaz de demostrar que eres propietario de los datos mientras ocultas información
• Un buen uso de la capacidad, más pequeño que los datos originales, puede crear pruebas para grandes cantidades de datos.
• La informática verificable permite el uso de datos confiables en la computación en la nube, blockchain y aprendizaje automático

3/ ZKM

Mecanismo zkMIPS:

zkMIPS demuestra que utiliza el protocolo FRI Para mejorar la simplicidad, se han realizado muchas optimizaciones:
① Segmentación del programa, utilizando pruebas paralelas para cada segmento
② Todos los segmentos son del mismo tamaño, lo que maximiza la eficiencia de la prueba de continuación.
③En comparación con la solución Jolt, la ruta de búsqueda está optimizada y el costo se reduce
④ Los lenguajes de programación dentro y fuera de la cadena se pueden compilar fácilmente en MIPS y la compatibilidad con EVM es más amplia

Las ventajas anteriores permiten a ZKM proporcionar soluciones más rápidas, seguras y compatibles.

4/ Acumulación híbrida

En la hoja de ruta de ZKM, la primera fase desarrollará un Hybrid Rollup que es una mezcla de Op Rollup y ZK Rollup, que combina las ventajas de ambos. Esta es también una de las cartas de triunfo de #Metis.

Antes de presentarlo, primero usemos el ejemplo de un restaurante de comida rápida para presentar brevemente qué es Rollup:

Para abordar la congestión diaria en las cajas en un restaurante de comida rápida abarrotado, el restaurante introdujo un nuevo sistema de caja que permitía agrupar todos los pedidos de los clientes durante el mes en una sola transacción.

Agrupar todos los pedidos en una sola transacción puede mejorar significativamente la eficiencia del proceso de pago, reducir la congestión en los restaurantes y aumentar las tasas de rotación de las mesas.

5/ Acumulación híbrida

De manera similar, el principio de Rollup es agrupar múltiples transacciones en Ethereum, luego procesarlas fuera de la red Ethereum y solo fusionar los resultados finales y transmitirlos a la cadena, reduciendo así efectivamente la congestión.

Los dos paquetes acumulativos principales actuales son OP y ZK:

• OP empaqueta todos los datos y los procesa fuera de la cadena, pero hay un período de espera. Si nadie plantea una consulta de transacción, se cargará el resumen. La desventaja es que el costo de tiempo es alto.

• ZK utiliza pruebas de conocimiento cero para verificar la validez de las transacciones, lo que requiere poco tiempo pero es difícil de manejar transacciones complejas.

6/ Acumulación híbrida

Se puede ver que tanto OP como ZK tienen sus propias ventajas y desventajas, por lo que surgió el Rollup híbrido.

La interfaz de Rollup es similar al OP, pero la mayoría de las transacciones utilizan ZK para la verificación. Las transacciones verificadas se pueden enviar directamente a L1 sin esperar el desafío de fraude de 7 días del OP. Solo las transacciones que no pasen la verificación ingresarán a la fase de desafío de fraude de 7 días del OP.

Su ventaja es que, si bien conserva la arquitectura OP original, reduce en gran medida el tiempo requerido para la verificación y garantiza la seguridad y la eficiencia.

7/ Resumen híbrido

Por tanto, el proceso general de ZKM es:

• Después de que el usuario envía la transacción, el clasificador OP clasifica y comprime los datos.
• Los datos de seguridad indiscutibles se importan a L1 después de pasar la prueba de conocimiento cero de zkMIPS.
• Las transacciones que sean impugnadas y fallen se considerarán en última instancia inválidas


8/ @MetisL2

En la industria, Hybrid Rollup todavía no es común. El equipo detrás del diseño y la implementación de una solución técnica tan innovadora es @MetisL2, y ZKM fue incubado y fundado por el equipo de Metis.

Metis era originalmente un L2 basado en OP Rollup. Gracias a la investigación y el desarrollo con ZKM, se dio cuenta de su actualización de OP Rollup a híbrido Rollup. Esta es la mayor diferencia entre Metis como L2 principal en comparación con#ARBy #OP. una de las ventajas.

9/ @MetisL2

Además de su excelente solución acumulativa híbrida, como cadena pública estrella L2, otra característica del propio Metis es su excelente clasificador descentralizado.

Actualmente, los clasificadores como#ARBy#OPestán relativamente centralizados y tienen posibles desventajas de censura, extracción MEV y puntos únicos de falla.

Metis resuelve los problemas anteriores estableciendo un grupo de clasificación.

10/ @MetisL2

El grupo de secuenciadores de Metis tiene muchos secuenciadores que trabajan juntos para secuenciar y empaquetar transacciones. Cada clasificador es un nodo y requiere que los usuarios sean elegidos como usuarios de la lista blanca y prometan 20.000 tokens $METIS.

Los beneficios de este modelo son:
• Descentralización muy mejorada
• Eficiencia de clasificación y embalaje muy mejorada
• Al mismo tiempo, puede minimizar la pérdida por falla en un solo punto.

Resumir:


Metis es uno de los pocos proyectos de ETH L2 sobre los que somos optimistas. La solución tecnológica @projectzkm ZK incubada por @MetisL2 tiene grandes ventajas y potencial innovadores. En el mercado actual de L2, las soluciones de Metis y ZKM son más llamativas en L2. Al mismo tiempo, el equipo de Metis también ha recaudado 400 millones de dólares en $METIS como fondo de incentivo ecológico, que también ha recibido una gran cantidad de fondos. atención entre las L2. ¡Por lo tanto, las perspectivas de futuro para#Metisson inconmensurables!