Según U.Today, una discusión reciente entre el cofundador de Polygon, Mihailo Bjelic, y Vitalik Buterin de Ethereum ha puesto en primer plano los problemas de almacenamiento de datos de Ethereum. El debate comenzó cuando Bjelic cuestionó la decisión de cambiar Ethereum a árboles Verkle, considerando la probabilidad de su zkificación.
Buterin respondió afirmando que la estructura de datos actual, los árboles Merkle Patricia, con tamaños de testigo de 300 MB en el peor de los casos, no es adecuada para zk-fication. Estos árboles son la estructura de datos principal que se utiliza actualmente dentro de la cadena de bloques Ethereum. Sin embargo, tienen sus limitaciones y el plan es reemplazarlos con árboles Verkle, que ofrecen pruebas más cortas y mayor ancho de banda.
Bjelic argumentó que la estructura actual podría manejar el punto de referencia de 300 MB, según la capacidad de Polygon zkEVM. Señaló que el protocolo podría lograr esto con un tiempo total de bloqueo de 12 segundos, pero requeriría aproximadamente 10 CPU de clase servidor.
Buterin respondió explicando que los árboles Merkle no fueron diseñados para ser compatibles con la tecnología ZK. Por otro lado, los árboles Verkle con un elemento vectorial están diseñados para lograr este objetivo. Hizo hincapié en que cambiar a árboles Verkle ayudaría a que la Capa 1 (L1) sea compatible con zk.
En la arquitectura más amplia de Ethereum, los protocolos ZK se utilizan principalmente como soluciones de escalamiento de Capa 2. A pesar de que estas L2 ofrecen mejor rendimiento, escalabilidad, tarifas de gas y almacenamiento de datos, Ethereum todavía tiene dificultades para ampliarse para satisfacer la demanda. Buterin destacó que convertir Ethereum en una red compatible con ZK-tech solo sería posible utilizando árboles Verkle. Si tiene éxito, Ethereum podría beneficiarse potencialmente de los impactos de la actualización de Dencun a largo plazo.
