El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. permitió que continuara la demanda colectiva contra Coinbase. En esta denuncia, el intercambio de criptomonedas está siendo demandado por vender o solicitar 79 activos digitales que no se han registrado en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, el tribunal designado confirmó el arresto inicial del juez Paul A. Engelmayer por cargos formulados en virtud de la Ley de Bolsa de Valores de Estados Unidos.
El tribunal revisa el caso Coinbase sobre la promoción de criptomonedas
El caso conocido como Oberlander vs. Coinbase Global Inc., denuncia la promoción de criptomonedas con Coinbase. Por otro lado, los demandados afirman que esto es sólo el resumen de Coinbase de una tendencia criptográfica y no tiene nada que ver con la creación de obligaciones contractuales vinculantes. Por el contrario, el tribunal de apelaciones consideró justificado el despido de diciembre de 2021, por motivos del acuerdo de usuario. La Compañía ahora tiene un tribunal de distrito intermediario que decide sobre el acuerdo de usuario correcto que se aplicará en caso de posible desestimación de este juicio.
El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, acogió con satisfacción la sentencia y señaló principalmente que Coinbase no es responsable en este caso de comercio secundario de activos digitales debido a su naturaleza de plataforma de comercio secundario. Señaló la naturaleza inherente de los contratos de intercambio que los usuarios aceptan antes del compromiso.
Agradecemos que el Segundo Circuito confirme hoy lo que está claro según la ley federal de valores: no existe responsabilidad privada por el comercio secundario de activos digitales en bolsas como Coinbase. ¿Por qué? Porque los contratos importan. 1/2
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 5 de abril de 2024
El tribunal de apelaciones reexamina las prácticas de activos digitales de Coinbase
Esta demanda arrojó luz sobre la supervisión en constante evolución de los intercambios de criptomonedas y también del ecosistema. El fallo del tribunal de apelaciones que exige reexaminar el caso es indicativo del hecho de que los protocolos de activos digitales y el consentimiento del usuario son comparativamente complejos. Al revisar la decisión del tribunal de distrito, Coinbase cree que tiene una postura legal sólida y todos los contratos que ha establecido con sus usuarios.
El resultado final de esta prueba será muy crucial para determinar si Coinbase continúa existiendo como un intercambio o no, y también para todo el espacio de comercio de activos digitales, especialmente en cómo operan las plataformas de activos digitales y cumplen con las regulaciones existentes. A lo largo de la prueba, los comerciantes están atentos a cualquier movimiento que pueda afectar las transacciones y la regulación de activos digitales.
