introducción:

Desde $ 20 el año pasado hasta superar los $ 200 nuevamente, SOL se está acercando gradualmente a su máximo histórico. Además, como centro de esta ola de creación de riqueza en monedas MEME como BOME, WIF y SLERF, SOL sin duda ha hecho que los inversores esperen con ansias su tendencia este año. Pero aunque se ha vuelto a mencionar el nombre del ex asesino de ETH, el legítimo dueño de la era post-Cancún bien podría ceder. Ahora que el mercado alcista ha vuelto, ¿hay que elegir entre los dos, ETH o SOL?

En la lógica de inversión en valor de Buffett, comprar acciones significa comprar empresas. Los fundamentos de una empresa/proyecto son los factores principales a los que los inversores deben prestar atención, como las condiciones operativas, el estado financiero, las perspectivas del mercado y las capacidades de gestión.

En el mercado de inversión en el mundo de las criptomonedas, los precios fluctúan con frecuencia y las oportunidades y los factores de riesgo se han duplicado. Si analizamos SOL desde la perspectiva del valor del proyecto minero, encontramos los siguientes tres problemas.

P1. En el ecosistema SOL, como inversor común, no puede participar en la verificación de la producción de bloques.

Conceptualmente, SOL propone una nueva arquitectura blockchain (PoH, Prueba de Historia). Con PoH, SOL resuelve la laboriosa y lenta situación de verificar transacciones en la cadena. No es necesario comunicarse entre sí varias veces y cada nodo puede completar de forma independiente su propia etapa de verificación. En SOL, el proceso de transacción lo ejecutan el líder y los validadores. Entre ellos, el líder es responsable de generar secuencias PoH a través de funciones hash, proporcionando consistencia global y lapso de tiempo verificable, creando nuevos bloques y procesando transacciones; Los verificadores son responsables de verificar la validez, los resultados de la ejecución y los cambios de estado de las transacciones.

Normalmente, a los inversores comunes les resulta difícil convertirse en líderes/verificadores y participar en la verificación del bloque. Por un lado, debido a que ambos son generados por el algoritmo de consenso PoS, los validadores deben tener una cierta cantidad de SOL como promesa. Cuanto más tengan, mayores serán las posibilidades de ser seleccionados como validadores. Por otro lado, se debe a que el rendimiento ultraalto de SOL se basa en el hardware de alta configuración del nodo.

En SOL, la ruta completa para ejecutar una transacción es la siguiente:

1. El líder recibe transacciones de los usuarios y genera una serie de tiempo continua e irreversible a través de PoH para garantizar que todas las transacciones tengan un orden determinado.

2. Una vez procesada la transacción, el líder actualiza el estado del sistema y empaqueta estos cambios en un bloque. Un bloque contiene una serie de transacciones, resultados de ejecución y cambios de estado.

3. Luego, el líder firma el estado del bloque y lo transmite a los validadores en Solana.

4. Después de que el nodo verificador recibe el bloque, lo verifica dos veces.

5. Cuando suficientes validadores completen la verificación del mismo bloque (alcancen un consenso), el bloque se agregará a la cadena.

Como dice el refrán, el hombre confía en su ropa y el caballo en su silla. SOL, conocida como la "cadena de bloques de contratos inteligentes más rápida", necesita confiar en las potentes instalaciones de hardware del nodo para completar por completo el conjunto de procesos de verificación de bloques mencionado anteriormente. Por ejemplo, se utiliza una CPU rápida y una gran cantidad de RAM para mantener el sistema en alto rendimiento. La recomendación de configuración mínima oficial es una CPU AMD Ryzen 3950x y 32 GB de RAM. Solo en términos de RAM, la configuración 32G ya es el nivel de configuración para entusiastas profesionales o estaciones de trabajo, y suele ser adecuada para empresas, gobiernos e instituciones de investigación.

Además, los nodos también deben configurarse con SSD rápidos y dispositivos de almacenamiento de gran capacidad, conexiones de red de alta velocidad y GPU de alto rendimiento. Para las "cadenas públicas de puro rendimiento" que ya sacrifican la descentralización, esto sin duda contribuye a la formación de ballenas gigantes y oligarcas.

Por eso la mayoría de los verificadores de SOL son instituciones. Este método de lograr la expansión vertical a expensas de los costos de los equipos es también la causa fundamental de que SOL sea criticado por estar demasiado centralizado. Desde la perspectiva de la inversión en valor, la descentralización siempre ha sido la narrativa central del mundo blockchain. El valor de la divergencia de SOL radica en última instancia en si puede abrir nuevas oportunidades en el mundo del cifrado.

Pero es innegable que la popularidad de MEME en el ecosistema SOL se debe principalmente a las bajas tarifas de transacción de SOL.

Además, después de la actualización de Cancún, el sentimiento del mercado no quedó satisfecho y hubo una cierta diferencia en el espacio de inversión entre los dos en términos de precios de divisas, lo que provocó que una gran cantidad de fondos se trasladara a SOL. Los datos del mercado muestran que después de la actualización de Dencun, ETH cayó por debajo de $3,800, mientras que SOL subió al nivel más alto en más de dos años.

El cofundador de Glassnode dijo que SOL se ha recuperado fuertemente desde finales de 2022, y ahora la relación SOL/ETH se ha disparado y el valor de SOL está aumentando en relación con ETH. Predijo que el par SOL/ETH podría alcanzar un máximo de 0,76, o incluso más.

Entonces, ¿cuál es su elección en esta pregunta?

Aunque Q2.SOL tiene una velocidad de transacción rápida, la estabilidad de su sistema es insuficiente y una vez se convirtió en una "cadena de tiempo de inactividad".

La interrupción más reciente de SOL ocurrió el 6 de febrero de este año y duró casi 5 horas.

Aquí, Benben Finance ha recopilado todos los eventos de tiempo de inactividad y la duración de cada SOL desde su lanzamiento en 2021. Entre ellos, 2022 es el año más frecuente en cuanto a paradas de SOL, con un total de 14 incidentes mayores y menores. Luego, SOL introdujo QUIC y se alivió el incidente del tiempo de inactividad. Vea la imagen a continuación para más detalles.

El fin del universo es Tieling y el fin de la cadena pública es TPS. Porque afecta directamente las tarifas de transacción y la ecología del usuario.

Brandon Potts, de la firma de capital de riesgo criptográfico Framework Ventures, explicó la diferencia entre las rutas de crecimiento de ETH y SOL: “Ethereum está buscando un modelo de seguridad hermético. Están buscando más capas de liquidación, más alto valor, por así decirlo. Pero con SOL, buscan alta velocidad, baja latencia, alto rendimiento y bajo costo. Así que no estoy tratando de enfrentar a esos dos, sino que están comenzando desde dos extremos".

SOL quiere construir una plataforma de comercio de pagos descentralizada que pueda competir con Visa y Nasdaq, y su búsqueda de TPS de alto rendimiento debe realizarse a expensas de la seguridad del sistema.

Esta es también la razón principal por la que SOL experimentó frecuentes tiempos de inactividad en el pasado.

A diferencia del mecanismo de consenso de Ethereum PoS, en SOL, el voto del líder en realidad se implementa mediante el proceso de validadores que confirman los bloques generados por el líder. La votación por consenso se trata como un evento de transacción y la secuencia de transacción publicada contiene votación de nodo Votación, y estos votos representan más del 70% de SOL TPS. Además, SOL anunciará con antelación el líder de cada ciclo, eliminando el proceso de intercambio de información de votación en la votación por consenso y evitando el consumo de recursos de ancho de banda por difusión y verificación. Esto significa que los líderes pueden estar sujetos a ataques DDoS premeditados, lo que hace que la red SOL sea potencialmente riesgosa en términos de seguridad.

Otro punto es que hay un componente clave compartido por todos los nodos de la red Ethereum: el grupo de transacciones global.

El grupo de transacciones global sirve como área de almacenamiento temporal para transacciones pendientes y es el "punto de almacenamiento temporal" antes de que los mineros empaqueten las transacciones en nuevos bloques. El grupo de transacciones global clasificará las transacciones de acuerdo con ciertas reglas. Es importante destacar que el grupo de transacciones global filtrará las transacciones ilegales, como las transacciones duplicadas y las transacciones basura, para garantizar una gestión eficaz de las transacciones. Su esencia es en realidad un búfer de datos, que se utiliza para mejorar la disponibilidad de la cadena pública.

En la red SOL, de acuerdo con la ruta de transacción completa proporcionada anteriormente, el líder asume la tarea principal en la transacción y el verificador es responsable de la verificación secundaria del bloque. Esto significa que cuando se encuentra un pico de tráfico, el líder generalmente. enfrentan una mayor presión laboral y son propensos al riesgo de tiempo de inactividad.

SOL se enfrenta al dilema de seguridad y disponibilidad, ¿cuál es tu elección?

P3. La nueva narrativa de SOL tiene resultados mixtos.

Según datos de la plataforma de análisis blockchain Artemis, el volumen de transferencia semanal de la moneda estable SOL alcanzó los 364,7 mil millones de dólares estadounidenses, superando los 152,99 mil millones de dólares estadounidenses de la red Ethereum, convirtiéndose en la cadena de bloques con el mayor volumen de transferencia semanal de monedas estables. Otras cadenas importantes como Tron y BNB Chain tienen volúmenes de transacciones de 101,57 mil millones de dólares y 22,75 mil millones de dólares respectivamente. Esto significa que SOL se está volviendo cada vez más influyente en el campo Web3.

El cofundador y director ejecutivo de Real Vision dijo en una entrevista que el precio de Solana aumentará a entre $ 750 y $ 1000 y eventualmente se convertirá en la tercera moneda más grande en el espacio de las criptomonedas.

La mayor ventaja competitiva actual de SOL proviene del hecho de que las tarifas de transacción son mucho más bajas que las de Ethereum, pero existe una gran brecha de desarrollo en comparación con Ethereum en términos de escala ecológica. Especialmente después de la actualización de Cancún, las tasas de transacciones de Ethereum se redujeron más de 10 veces. Teniendo en cuenta factores como el costo y el riesgo de volatilidad, los proyectos de Ethereum existentes no se migrarán. Cómo deshacerse de la baja disponibilidad de SOL se ha convertido en un punto de inflexión clave.

Cabe mencionar Firedancer, que SOL está promoviendo activamente actualmente.

Firedancer es un nuevo cliente de validación para la red SOL. Su objetivo principal es mejorar la velocidad, la confiabilidad y la diversidad de los validadores de la red. Es una solución a largo plazo para los problemas de interrupción de la red de SOL en el pasado, y el TPS se mejorará aún más. Basado en la mejora adicional del rendimiento de SOL por parte de Firedancer, el gigante de pagos Visa también está expandiendo activamente sus servicios a SOL y actualmente está probando el servicio de completar la liquidación de monedas estables a través de SOL. Este será un paso importante en la integración de los sistemas de pago tradicionales con el campo emergente de la moneda digital.

Por lo tanto, Firedancer, cuyo lanzamiento está previsto para la primera mitad de 2024, seguramente se convertirá en un impulsor positivo para el desarrollo de SOL.

Además, a nivel ecológico, Solana DePIN (red de infraestructura física descentralizada) también muestra un impulso de desarrollo relativamente positivo. DePIN se considera un área de inversión de gran potencial en el ecosistema SOL y es la plataforma blockchain preferida para muchos proyectos DePIN, que cubren proyectos en múltiples campos como informática, almacenamiento, tecnología de comunicación y recopilación de datos.

La valoración general actual del campo Web3 es de menos de 40 mil millones de dólares y, según el informe de Messari, el mercado total disponible para DePIN es actualmente de aproximadamente 2,2 billones de dólares y se espera que alcance los 3,5 billones de dólares en 2028.

Por supuesto, también es necesario centrarse en los elementos de riesgo potencial.

1. El evento de quiebra de FTX ha entrado en la etapa de reclamación y sus criptoactivos liquidados incluyen una gran cantidad de tokens SOL. El mercado puede enfrentar una presión de venta continua.

2. El mercado frenético provocado por los tokens Meme tiene un efecto estimulante sobre el precio de la moneda SOL. Además, el ciclo del mercado bajista en el mundo de las criptomonedas ha terminado y beneficios como la reducción a la mitad se suceden uno tras otro. Las posiciones de las ballenas gigantes se convertirán en un factor incierto.

Entonces, la última pregunta de opción múltiple, ¿cuál es tu elección?

Conclusión:

¿Cómo definir una cadena pública asesina? Esta no es de ninguna manera una respuesta que un Meme fanático pueda dar.

SOL y ETH, dos cadenas públicas con direcciones diferentes, eventualmente volverán al nivel de competencia por el atractivo original de los "usuarios".

La palabra "disrupción" se ha utilizado para describir muchas tecnologías innovadoras, pero sólo las tecnologías que pasan la prueba de implementación pueden ser verdaderamente reconocidas.

En el mundo de las criptomonedas, la "cadena pública asesina" debe estar determinada por la capacidad de la cadena para hacer que la aplicación sea rápida, conveniente y accesible. Crear algo que realmente provoque cambios subversivos en la vida es la clave del problema. #Solana⁩ >#公链之争